В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Himik_15 писал(а):

У моего проца при такой же почти напруге 1,35в идет 4300

Ого Вот это новость!
Добавлено спустя 39 секунд
magnum
Что-то не верю я вам

tymik Спокуха В теме уже достаточно владельцев Е0 степпинга, и несколько человек (включая меня) тоже наблюдают признаки тех же явлений, что и magnum. Мне вот все не хватает времени провести повторные тесты, но я ничуть не удивлюсь если получу аналогичный результат (та же частота при меньшей напруге, или как следствие - проц пойдет на бОльшей частоте при той же напруге)

зы. правда есть одна мысль на этот счет, которая может обломать весь позитифф. Наверное ни для кого не секрет, что за последний месяц температура воздуха на улице существенно упала по сравнению с августом (не знаю кто как, а у меня Е0 проц стоял уже 18 августа), возможно со снижением температур и связаны новые "успехи" процов.

НЕНЕ, это "Антидеградация"! 8)))))

magnum Посчитаем. Изначально было 1.384. Стало 1.344. Разница просто мизерна - 0.04. Если я снижу в биосе на 0.04в - на работе проца не отразиться. Ошибка может быть только при тестах в режиме "долго" или при длительной загрузке процессора какими либо другими программами. Однако синий экран не вылетит.
Также вряд ли вы в промежутке между этими 0.04В тестировали свой комп подробно.
1.) Заниматься таким можно только если изначально недотестированн комп. А иначе для чего тратить время?
2.) Синий экран возникает уже в качестве критической ошибки и незначительным изменением напряжения обычно не лечиться.
Отсюда вывод - вряд ли у вас все таки реальная антидеградация.
Сначала вы все кричите про маньячные тесты. А потом при сезонных снижениях температур рассказываете про чудеса какие-то.

час ОССТ2.0
100 проходов LPx32
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду



а я Вам. Это не меняет ничего. Вера - дело каждого
Я не проповедник, чтобы мне верить. Даю инфу для размышления... дальше дело каждого. Народ с других веток (по мамам, видяхам) - знает можно мне верить или нет.

Смешно, да

С контролем значения Residual?

только все забыли, что я тестирую процессор две недели. И у нас все это время идут дожди... Проще у меня еще раз переспросить: какие менялись параметры? НИ-КА-КИ-Е

Температуры всех компонентов системы остались теже. Даже процессор снизил температуру только из-за снижения вольтажа.. ито на 3-4 градуса.

На всяк случай обновлю профиль..

Он в синьку при незначительной недопитке выбрасывать недолжен т.к. еще раньше выдаст расхождения чисел.
ОССТ - так не прогреет сама по себе. И нагружает меньше. Тем более не выкинет а выдаст сбой 1-4 код.

Xmastлол. просто скажите, что я не тестировал комп и все.

tymik Residual не отклоняется ни на йоту ни в одном цикле.
OCCT2, чтоб Вы знали - быстрее выискивает мелкую нестабильность. Тысячу раз в этом за последние 1,5 года убедился. Раньше всегда был OCCT+SnM. Потом по известным причинам SnM отпал. Его и заменил LP.

Пройдте Prime в режиме Blend и пройдите линпак 100 хотя бы прогонов с контролем результатов.

Синька кстати бывает в случае завышенных изначально вольтажей=перегрева железа.
Этим можно и обьяснить что в режиме долго - 100 проходов линпак, - ошибок небыло а синька была.

Пока ОССТ гоняет часами тест, Линпак первым же проходом покажет ошибку в вычислениях

как раз OCCT через 30-40 минут теста и выкидывал синьку. Пару раз давал code 1. А вот LP прогревает лучше. Но синек от него не видел. Быстрее расхождения начинаются. Но как ни странно ему надо больше часа, чтобы увидеть.. В то время как OCCT как уже писал бросает в синь через 30-40 минут. Поэтому всегда сначала гоняю его, а потом для закрепления - LP. Это моя метода.

Речь сейчас не об этом. А о том, что эти же тесты неделей раньше давали ошибки и про большем напряжении.
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд


согласен. И такое видел. Но не на этом камне. Температуры по ядрам не выше 75 (25 до tj).
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд


читай выше. хватит спорить. убеждать не собираюсь. инфу все-равно буду кидать сюда - мне класть на чью-то зависть или еще чего. Главное - кому надо инфу примет к сведению. Кому нет - просто не читайте.

Понимаете, если ОССТ даже не смогла определит ошибку-еррор коде а вышла в синьку - то значит ошибка еще хуже (перегрев, память). Можно только удивляться как линпак при гораздо более сильном нагреве-проверке 100 проходов ошибки не видел, а ОССТ завершалась крэшем. Сдается мне что тогда не по вине процессора.
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд

Найдите ветку про гигафлопсы в бенчмаркинге. Там в теме ссылки даны.

кстати, я за! вот у меня проц Е8600 почему-то сейчас проходит линпак 500*8 на 1.2 вольтах, а раньше не хотел. P.S. поделитесь оптимальным сочитанием настроек GTL и FSB Termination Voltage для максимального разгона, кому не жалко )

Xmast странные Вы. Долбить одним и тем же не буду. Думайте сами. Ничего в системе не менялось. Как купил проц - работал только при высоком напряжении. Сейчас снизился порог потребности. Перегрев это, нестабильность системы и прочее.. Какая разница? Если стабильность была? Была при 1,386. Ниже синь. Теперь же 1,344.

Перегрев? Точняк. Как я сам до этого не додумался. Жаль только как были температуры 70-75, так и остались.


Память? Да. Точно. У меня DDR3. Сейчас работает в режиме 1100. Специально снизил. Хотя гарантированно работает на 1600. Наверное ей не нравится низкая частота.


Только почему при неизменных значениях она сейчас нормально заработала? Что неделю назад 1100, что сейчас.


ЗЫ. Xmast многие не понимают, что нагрев который дает LP - это еще не все. Ошибки идут не только от перегрева.

Хватит уже тут обсуждать LP vs OCCT. Я никому не доказываю что лучше. Просто пользуюсь и тем и тем.

Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды


у меня GTL=0.62, vFSB=1,12. vPLL=1,5. Но это пока. Пока устраивает.

Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды


Спасибо. Хоть один понял что к чему. Речь не о доказывании мной моей же правоты. Мне это не нужно. Надо делиться инфой. Я не первый и не последний кто заметил такой эффект с Е0.

Кстати эффект вылета в синьку ОССТ при недопитке можно попробовать проверить. Снизил напряжение с 1.44 в реале до 1.376. Т.е. не на 0.04 а на 0.063В.
Все остальное оставил на месте. Пока ОССТ работает Посмотрю и отпишу.

Xmast давай. Интересно. Кстати, есть смысл сравнивать не в абсолютных значениях, а в относительных. Т.е. в %-выражении. Для меня 0,4 это 3%.

А кстати, чего юзаешь проц с максимальным множителем то?
Было бы интересно еще исследовать, каких напруг он попросит для работы на той же частоте (4400) скажем с 8,5 или 8 множителем (518 и 550 шина соответственно)
По памяти ДДР3 у тебя я так понимаю ограничения нет, да и мамка твоя 518 шину наверняка возьмет.
У меня то как раз 518 шина для 4400мгц стоит, отчасти наверное поэтому мой проц и просил больше напруги изначально.