В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Вобщето-то 4.8ггц.

Это максимум, возможно хороший экземпляр и неизвестно как они его проверяли на стабильность, так что круглая цифра 4,5 выглядит немного посимпатичнее.

Нет естественно.

Это не максимум, если не тестить во всяких грелках. Этот же экземпляр наверняка возьмет 5.0 для работы в обычных приложениях ( включая игры).

А возможно, плохой экземпляр.

5,0 было бы вообще отлично, надеюсь на следующий неделе это станет известно точно.

Да, ждем обзор от Феникса.

На одной частоте - то же самое.

Обновлялся много раз.

С чего бы это вдруг?

Не будет, вангую. Разве что у самых отборных...

Логически. Либо снизили VID, и тогда высокие частоты получаем при низких напряжениях, либо сделали более устойчивым к высоким напряжениям.
Не хотите же вы сказать, что нам по второму разу продают одно и то же?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

А у меня вот надежда, что 50 будет у такого же количества камней, у какого было 45. (Т.е. наверное у половины)

Именно так. За исключением тройки оптимизаций, 2 из которых весьма сомнительны, это тот же проц, что и 4770К. Возможно разгон и будет на пару сотен МГц выше за счет шлифовки производственного процесса, но стабильных 5 ГГц опять не видать.
Это если судить по вольтажу/частоте инженерных образцов, в частности 4,8 ГГц при 1,475 В в последнем обзоре. И по напряжению 1.45 В максимум, как и раньше. Вы себе представляете, какими бы были жор и тепловыделение Хаса на 1.6 В? Он при 1.3 за 150 Ватт уходит...

+1, нужно дождаться отзывов о макс. частоте под последним праймом...это хороший отиентир по частоте и для тех кто тестирует менее требовательным софтом.



Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

оптимизация техпроцесса, новый степпинг...чуть лучшие характеристики кристаллов "в среднем по больнице", я думаю...

KT где вы там новый степинг увидели?нет его там

мне на самом деле оч. странно что в последнее время новое ядро живет достаточно продолжительное время без смены степпинга, раньше всякое изменение в техпроцессе отражалось на ревизии ядра. Теперь даже не смотря на смену свойств кристаллов степинг остается неизменным.... мы даже пернестали видить сравнение на разгон разных степпингов одного и того же ядра. По факту на скрине диагностической утилиты, да...ничего нового... Но я исхожу из того...какой хасвел смог бы иметь буст до 4.4Ghz на пару ядер и при этом оставаться в рамках 89 ватт? +так или иначе улучшение разгонного потенциала рефрешей - величина спорная, но судя по всему вполне имеющая место. Есть ряд вопросов, но думаю оптимизация техпроцесса имела место. (Если позволите пример с АМД в изменении подхода к данному параметру последних лет - ядро Ричланд, суть - копия Тринити, по сути - новый степинг, но выпущенный на рынок как новое семейство. Рефреш хасвела имхо на деле то же самое, просто разный подход к идентификационной информации зашитой в проце. АМД сменила ID полностью...интел полностью оставила неизменным....правда где-то посередине - просто новый степпинг).

Он на 20 Вт прожорливее 4770К под нагрузкой и на 5 без нее. Чудес не бывает...
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/30893-intel-core-i7-4790k-test.html?start=5

Свежий обзор на КитГуру. Немного о разгоне и (!) деградации:
http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/intel-core-i7-4790k-devils-canyon-review-inc-overclocking/3/

О деградации написан какой-то бред. VID экземпляра нигде не показан. Сразу начинают с разгона.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

У этих на скриншоте без турбобуста - VID 1.104В
Это, конечно, не скриншот биоса, но если соответствует, то это ещё очень хорошо, что они его до 48 без скальпа на воздухе смогли разогнать. Да ещё и с напряжением 1.47. Может Дэвилу действительно скальп не нужен?

Warchoon
У них не особо принято на VID ориентироваться...
4.8 при 1.475 В с сомнительной стабильностью (ввиду отсутствия методологии тестирования) для хваленого Каньона? Ну не знаю, не знаю. Сравниваю со своим, тоже без скальпа...

Кстати, встречайте термоинтерфейс нового поколения, господа! Ничего не напоминает?
http://itsoapbox.com/images/hw-4790k-delid.jpg

ага и прежде всего с задранной напругой! Человек, который берет проц лет эдак на 3-5 врятли будет ставить такое высокое напряжение, так как довольно много случаев сгорания проца при таких напругах свыше 1.45

Откуда новость?

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18606730&page=11

Разумеется. Я бы выше 1.35 вообще не ставил...