Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Atheros Вообщем я так подумал, что на долгосрочную перспективу будет лучше 6700k, разница в цене с 6700 1к.

впервые занялся разгоном i5 6600k, поэтому сразу много вопросов. материнская плата asus z170 gaming, macho rev B, настройки делал следущие :
множитель 43х
adaptive mode
offset +
cpu adaptive voltage 1.185(подоббирал так, чтобы линкс не вылетал)
offset voltage 0.001

прогнал все линксом без ошибок


при таких настройках VID в нагрузке 1.210V, CPU vCORE максимальный 1.264v.
почему такие напряжения если cpu adaptive voltage 1.185?
все ли я делаю правильно?
может стоит использовать offset как-то поумному?

dozor1 Лучше начинать разгон с того, что все вольтажи вручную выставить в стандартные значения, чтобы ничего автоматом не завышал, а уже потом повышать напряжение на проц и оперативку если потребуется.

Для игр вс минусы разгона нон-к не имеют никакого значения и по сокрости в разгоне будет тоже самое!

Геморрой есть, это правда. Но норм разгонять это как раз когда более дешевый проц имеет скорость более дорогого. И чем выше поднимается более дешевый - тем нормальнее разгон А гонять топ это не "норм" это для интела только норм : ))) Интел заставил нас гонять топы убив бюджетный разгон. Сейчас хоть как-то ситуация изменилась и этим грех не пользоваться я считаю. И мне все равно интереснее гонять бюджетки потому что это имеет больше смысла. (Именно интереснее, я меняю железо не потому чо мне скорости мало, в игры почти не играю, банально люблю оверклокинг). И это, как бы, основной смысл оверклокинга изначально. Если есть мозги и умения - экономить деньги разгоняя железку и "надувая" производителя. Кому лень напрягаться всегда писали - бери самое дорогое и не мучайся. Топ и так хорош, его особо нет смысла гнать.

Имхо лучше мануал. При нашей цене за элекроэнергию 10W разницы в простое ничего не решат. Это мое имхо. + гнать с мануалом проще (оффсет может потребовать больше вольтажа, и сама плата будет активнее накидывать), +от работы энергосберегаек вообще говоря есть потеря скорости так как проц выходит из режима энергосбережения не моментально (не подъем частоты, а именно напряжения). Особенно сказывается на скорости дисковой подсистемы, особенно если есть ссд.
Вот инфа для размышления на данную туему https://www.overclockers.ru/lab/50738/N ... ndows.html

Можно гнать с турбо 4500-4600-4700 и тп. Но как-то не принято. Опять же отстраивать такой разгон сложнее (как в случае с оффсетом против мануала).

Кэш хуже гонится это факт. Может тормознуть ядра на 100-200мгц. Потому его лучше на теже 100-200мгц держать ниже ядер. (Когда подбирается макс частота ядер кэш в стоке, когда найден потолок по ядрам, пробовать кэш на частоте ядра, на всякий чтобы убедиться что вам не соврали , потом минус 100 - скорее всего будет стабильно, если нет - минус 200).
От разгона по шине профит только один для K - можно найти предел проца более точно. То есть если мы подбираем макс частоту на напряжение 1.416 только множителем, то допустим остановимся на 4600, 4700 - уже нестабильно. Шиной модно найти точный потолок между этими значениями. Как правило никто этого не делает ибо ради 1% скорости заморачиваться. Хотя, почему бы и нет?

По поводу напряжения лично я не скажу..тут уже была полемика. Я считаю 1.45 - точно юзабельно если охлад позволяет (скальп, вода). 1.5 опять же лично я бы не перешагивал. Между этими значениями - в зависимости от ситуаиции...

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Это вроде как только для асус, верно? А у асуса съемные флэшки, то ест ьпрошить вообще как два пальца. А то ты так пишешь что могут подумать что у всех вендоров так. Здес ьписали что у асрока даже сейчас есть платы которым вообще патченные биос не нужны для рагона (серия фаталити).

Пока не нужно) Официально интел не разрешает выпускать такие биосы, в один день прикроют и будет счастье потом))

KT, спасибо, многое прояснилось!
Оставлю, скорее всего, мануал, да и в простое VID (не Vcore!) показывает около 0.8 и мощность 5 ватт или ниже при 800 МГц - наверно, напруга всё равно как-то сбрасывается, если включены speedstep и c-states. Никаких затыков не обнаружил, всё мгновенно скачет 800-4000-4500.

Вот интересует вопрос по поводу превосходства воды. Т.е. что хочу понять. Сколько градусов при 1.45 нежелательно. Сейчас у меня при 16гб линкса 20 прогонов, на 4600, 78 градусов. Это много?

Хэв под сотню много для 1,45

VID-ы продолжают работать в мануал, они меняются так же, но в мануал они не оказывают влияния на vcore то есть напряжение в мануал задается НЕ по VID-ам.


Фиг знает, по идее не должна. Но если частота сбрасыватся, это тоже заметно влияет. Возможно для других ядер более глубокие с-состояния продолжают работать и они отрубаются от питания.

Atheros

Старые то останутся. Это только Асус что то жоско бдит с разгоном по шине. Асрок, МСИ плевать хотели... Для меня открытием сейчас стало, что и MSI разрешают гнать по шине в новых биосах...

Привет всем. Так как купил Gtx 1060, планирую сменить свой Fx-8300 (4.6) на i5 6400. Где то ближе к концу октября. И у меня есть вопросы:

1. Вроде говорят, что лучше брать i5 6400 и разогнать по шине. В этом случае я ничего не теряю по сравнению с 6600k? Что то писали, что avx будет медленней работать, зачем он нужен и где используется кратко?
2. Как понять на какой материнской плате можно гнать процессоры без "K''?
2. Можете посоветовать материнку до 8к с возможностью разгона хотя бы до 4.0 -4.2Mhz для i5 6400 (желательно в Российских магазинах).

Mellow такие последствия чреваты в будущем бывают) штрафуют компании) или не дают новые чипсеты до анонса )))

Vlad3256
Чуть выше писали про танцы с бубном с нон К...тебе решать

Vlad3256

AVX используют некоторые игры и приложения с вычислениями. просто порой разгон на 6400 не дает прибавки ФПС. И прикрыть лавочку с разгоном по шине могут прикрыть в любой момент) Так что я бы подумал)

Хэв
Не много,я думаю, у меня при 4700 75 гр. на 1.472в в нагрузке и я собираюсь на 4800 ползти при предполагаемых 85-87 гр. и при 1.53....в . хз сколько там понадобится ещё

Какие? Я не слышал не об одной.
Кодирование да.

Там где разгон 6400 не даст прибавки фпс - там 6400 избыточен, либо уперся в видеокарту.... То есть там же и разгон 6600K не даст прибавки фпс.
Просто оставлю это здесь так как попахивает уже откровенной ложью. То что на игровую скорость недостатки разгона нон-к не влияют это уже доказанный тестами факт.



Мне все больше интересна твоя позиция против разгона нон-к. Я вижу как ты камрад всеми правдами и неправдами пытаешься убедить окружающих что разгон нон-к это жуткий геморрой, и платы гонять не могут оказывается, а если могут значит скоро интел всех накажет, и вообще разгон нон-к не приносит пользы... честно говоря вот такие впечатления относительно твоих постов - Никто не скрывает недостатков разгона нон-к - они всем известны. Но ты я вижу то умалчиваешь факты (когда говоришь что "на многих платах уже нельзя разгонять", то явно лукавишь как в случае с "отсутсвием прибавки фпс").

Это как повезет, я вон купил i7-6700K за 19т.р., и это было дешевле, чем 6700. Плюс 6700K в том, что его можно засунуть в недорогую мать на H110\B150 чипсете и использовать в стоке на 4ГГц.

atfinridi Я все таки откатился до 4,5. Т.к. стабильные 4.6 стоят мне дополнительных 0.1 вольта.. И это уже практически полтора вольта выходит. Не стоят эти 100мгц такой напруги. А уж 4.7 или 4.8 на автор, мне мать вобще 1.65 воткнула в линксе)))).
Atheros а при какой напруге 100 градусов не страшны?))

дефолтные)

Ты это как аксиому вывел для всех CPU, или только для Скайлейк? У меня есть асусовская плата для Fm2+ и процессор для неё, так вот значение что показывает "Смотрите стоковый вольтаж с выключенным турбо-бустом" в точности (буквально до 0.002 v) соответствует VID который можно считать тем же CPU-Z, а вот аналогичная плата Msi имеет какие-то другие алгоритмы и показывает некую белеберду (впрочем и шим-контроллер у неё уже аналоговый). Есть у меня несколько плат Асус Z87\Z97\Z170 для Интел, они все имеют цифровые шим-контроллеры (у всех плат Асус они сейчас от одной и той же конторы), и я подозреваю что в дефолте они тоже выдают реальный VID. Увы проверить это нельзя ибо CPU-Z не умеет считывать VID Интел, но я пока сделал для себя выводы.


Сколько не изучал эту тему, всегда низкий VID=более низким вольтажам при разгоне, это лично мой опыт где-то с десятком разных CPU (АМД\Интел). Но в плане большей частоты разгона я зависимости не встретил, с более высоким VID может пойти выше, лишь вольтаж захочет поболее.