В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Требуется совет.
E8400 разогнан до частоты 4100 (456х9), напряжение 1.4 В. Память номиналом 1066 работает в сихронном режиме, тайминги - авто. S&M и стресстест Эвереста проходит нормально. А в покое случаются самопроизвольные перезагрузки, 1-2 раза в сутки (комп включен постоянно). Какими параметрами (кроме снижения частоты FSB) можно поиграться чтобы убрать это явление? Железо - в профиле.
И еще вопрос. Программы мониторинга показывают температуру процессора и температуру двух ядер. На какую надо ориентироваться?

Почитайте XS - новые процы имеют свойство дохнуть при напряжении выше 1.45.
- абсолютно согласен.

да ладно вам в крайности кидаться- каждый сам решит как ему использовать свой процессор! если охота выше напряжение- кто ж не дает.... я например для себя свои рамки выбрал, кто то другой тоже свои- так что давайте не спорить а делать каждый своё дело

Ну вот мой Е8400 при 1.52в работает уже сутки под линпаком, ничего не сдох.

Действительно хватит спорить. Пусть каждый решит какое ему напряжение подавать. Только вот волков бояться - в лес не ходить.

У меня тут непонятная проблемка имеется, толи ОССТ глючит, толи еще что.., но при запуске теста памяти в ОССТ в течении первых 2-3 сек вылазит ошибка. Хотя ортос нормален и memtest 4 тоже в нормально проходит.

Это были 45нм чипы? Сколько времени вы их использовали? Мой е8200 начало колбасить через неделю.
До того как я заметил, что с процом что-то не так, я пробовал его с напругой около 1.4V. Так что если вообще явление такой быстрой деградации 45нм чипов имеет место, то возможно что порог даже ниже, чем кажется... Просто меня это так удивило тогда, что я первым делом на мать стал грешить.
Вот я свои проц проверил на другой плате. Первые пару запусков завелся в разгоне хорошо(это на холодную), прошел минут 50 Orthos на 3200(гораздо ниже, чем я его на первой мамке гнал). А потом стал в том же Orthos при тех же настройках вылетать через 15-25секунд! И даже SuperPi 1М перестал проходить.

Loco1 Вы его с +Zalman 9500Cu LED разгоняли? Вобще-то для нормального разгона и тем более на повышенных вольтажах нужна вода + очень мощная вода + слежение за температурнм режимом. какие были температуры? А не может быть такого что у вас случился как раз таки тепловой пробой о котором тут говорили?

На какой проверили?
Я вобщем-то не утверждаю на все 100% что явление деградации не может быть. А говорю о том что для 65нм процессоров этого не было по крайней мере и то что для 45нм процов это пока тоже практически на уровне слухов=исключительно редких явлений.
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
p.s. M/b Biostar TP35D2-A7 по вашему хорошо гонит?

Заказал себе С2D E8400 box, отсюда:http://www.dealiverable.com/ssproduct.asp?pf_id=1011154679, смущает коробка, кто что может сказать по этому поводу?

У меня такая же трабла была, и ещё несколько случаев таких же видел. Софт дурит я думаю.

Вот у вульфа пару особенностей обнаружил:
1. Для стабильности не нужно много задирать напрягу, т.е. если допустим на 4050МГц и 1.4в в любых тестах вылазит сразу ошибка (на 1.38-1.39в уже может даже винду не загружать), то достаточно поднять напрягу лишь до 1.41-1.42в и наступает полная стабильность долгое время. У конро если на 1.4в сразу ошибкой сыпало, то нужно было задирать напрягу как минимум до 1.45-1.46в, для обеспечения полной стабильности. А тут все более аккуратно, что конечно есть хорошо.
2. Сильно греется проц в идле... На воде. В идле по ядрам 45С, при загрузке S&M или линпаком, темп-ра поднимается всего лишь до 65С по ядрам... Вообще очень странно, у меня квад кенсфилд в идле 36С по ядрам было, а в стресс-тесте до 75С поднималась. Все энергосберегающие функции у меня отключены. Но видно явно, что вульф в идле что-то многовато жрет...

Buld@zer

Да сто раз уж говорили, что глючат показатели температуры у 45 нм процов. На них можно смотреть только с точки зрения сравнения дельты между разогнанными вариантами и номинальными ну и т.д.

У меня вот 27 градусов по ядрам в покое, 38 ЦПУ. Очень сомнительно, что темпа ядер меньше, чем ЦПУ. В нагрузке то же соотношение сохраняется.

Насчет напруги полностью с тобой согласен - процесс очень тонкий - часто хватает следующего деления для стабильности.

Stan i slav Ты хочешь сказать что глючит разность темп-р между идлом и лоадом? Вряд ли... Пусть глючат сами темп-ры, но разность глючить не должна. Только если откалибровать датчик на 0С при темп-ре замерзания воды и 50С при кипении.
Я чувствую ты меряешь эверестом? Имхо выкинь его - глючная прога. Моя PC Probe кажет в идле 30С проца и 45С по ядрам, что разумно, т.к. в среднем темп-ра между ядрами и процом около 15С. При загрузке проца это соотношение сохраняется.

To All
Из всех аргументов, доводов, предположений, фактов и т.д. по поводу напруг, самым универсальным и логичным, все-же, считаю то, что привел Overclocker:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4732821#4732821

Чтобы закончить дискуссию - может сойдемся на том, что безопасным на воздухе на постоянку выставляем 1.4 и менее.
От 1.4 - 1.45 - для хорошего воздуха ( на постоянку, бенчей, тестирования)
От 1.5 - 1.55 - для определения пределов, кратковременных бенчей, прогонов и т.д.
От 1.55 и выше - для энтузиастов или тех, кому хочется знать "что же там за чертой"

Формулировки "бенч", "тестирование", "прогон" приведены чисто для наглядности - тут кому как нравится

=Lagris=

Полностью с тобой согласен. Я вообще поставил 1.28 на постоянку (4050) - пока для всего более чем хватает, упирается раньше в видуху, чем в проц. Как раз упирание происходит между 3600 и 4050 герцами. Ну по крайней мере так в Крайсисе, Ведьмаке и Легенде.
1.4-1.45 действительно должно быть пределом, так как при такой напруге просадки при нагрузке идут до 1.33-1.38, что и есть официальный максимум от Интела.

Buld@zer

Меряю я Спидфаном 4.34 Бета (вызывает из всех прог наибольшее доверия пока). Мерял и Асус пробом.
Я говорил что глючит не разница между идлом и нагрузкой, а как раз сама температура. У тебя скажем может быть на самом деле не 45 и 65 (простой/нагрузка), а вполне возможно скажем 35/55 - то есть разница таже, но проц греется реально меньше.
Так что не напрягайся по поводу якобы высокой темпы в простое (45).

Stan i slav Согласен. Зная свою темп-ру воды и то что камень 45нм двухядерник, то могу с определенной точностью предположить, что темп-ра камня равна темп-ре воды в идле, т.к. у меня хороший ватер + жидкий металл термопаста (на кваде G0 в идле так и было). Также мы знаем разницу темп-р между процом и ядрами. Посему можно вычислить с определенной точностью настоящую температуру ядер камня - получается примерно 36С по ядрам в идле и 56С в ТАТ (@4320MHz 1.52v).
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд
Stan i slav Что это мало у тебя как-то 1.28в при 4050 МГц... И чего - стабильно в ОССТ и линпаке при такой напряге и частоте?? Это реальная напруга под нагрузкой 1.28в? Сейчас свой затестил - полностью стабилен в линпаке на 4050 при 1.38в...

Vodoley Ещё давно проводил эксперименты по определению максимальной возможной рабочей температуры. Угадай что получил? С ростом напряжения температура, при которой проц сохраняет стабильность, падает. PS под фреоном температура проца вообще ниже нуля, а предел разгона всё равно находят.

VRoman
Нифига ты Америку распахнул В чём смысл спича-то?

Vodoley Не а, вот поставь себе нормальный ватер и ЖМ - и будет у тебя в идле Тпроца=Тводы. А с твоим промодзом конечно камень горячее.
Как доказательство - скинул щас множитель до 6, шину на 333 и напругу до 1.05в - темп-ра камня в идле уменьшилась на 1С, т.е. была 30, стала 29. По ядрам соответственно тоже упала на 1С. Но это из-за того, что вода просто остыла на 1С в связи с уменьшением тепловыделения проца.
Зачем пост свой потер?

Вообще конечно реально вульфы очень холодны, тут уж прямо и надобность в водянке наполовину отпадает...

Vodoley А в том что 60 градусов для любой ситуации - бред.

Ну-ка поподробнее про плохой промодз плиз Пару лет назад он был лучшим, и единственным, сумевшим отвести 400Вт при допустимой температуре...
Какие альтернативы предлагаешь (из доступного в столице), какие падения дельты (в %% ессно) обещаешь?

Передумал ещё и в это ввязываться Да и наверное не угадал, предположив, что у тебя отключены все э/сбер функции - поэтому не прав.

VRoman
Тут был спор о напряжениях - я попытался дать маячок, что пофигу на напряжение и частоту - проц будет цел, лиж бы Т под 100% нагрузкой была <60. Обсуждение фреонок и т.п. экстрима в этой ветке не ведётся, если что Максимум - водянка проточная (как у меня). Надеюсь, теперь всё прояснилось?

Buld@zer

Про Линпак и им подобные я уже высказывался - не вижу в таких программах смысла.
OCCT для меня более чем жесткий тест - в реальных задачах такой нагрузки не бывает - так что тоже в общем-то не показатель. В нем полная стабильность при 1.3 на 4050.
При 1.28 полная стабильность после Супер пи 8м, 3-х кратного прогона процессорного теста в 6 марке и любых играх (Крайсис, Ведьмак и т.д.)
Видимо VID достаточно низкий, отсюда и невысокие напруги.