Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2367 • Страница 33 из 119<  1 ... 30  31  32  33  34  35  36 ... 119  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось alex1974 04.10.2010 2:13, всего редактировалось 21 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
Именно поэтому я взял мультиметр и выставлял строго по нему

А откуда брались значения в вольтах ? Я писал как раз о совершенно ином. Да, мать из за просадок меняет значения GTL и они точно никому неизвестны, и тут поможет мультиметр. Но в случае с процессором нам совершенно неизвестно какой VTT\GTL ему необходим для стабильной работы, и тут мультиметр бесполезен.
Проблема таблиц не втом что в них неправильно прощитаны значения в вольтах, а в том что таблица для каждого процессора своя, и для каждого значения VTT существует свое соотношение GTL значительно отличающееся от стандартных 0.67. Более того для каждого ядра в идеалее может требоватся свой VTT... именно поэтому квады тяжелее гонятся нежели двуядерники...


Последний раз редактировалось alex1974 18.05.2009 1:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Немного меня не понял.
Вот смотри: для проца GTL должно быть 66% (-+) от VTT по даташиту. Меряем вольтметром VTT, считаем от него 66% и подбираем в биосе такое число, которое давало бы по мультиметру нужную нам напругу. Самое главное тут, что GTL для проца 2 и выставить их одинаково можно только по мультиметру.
Ну и тоже самое для NB GTL. И уже от этих значений можно плясать, ставить 65%, 63%. С мультиметром есть хоть какое-то понимание того, что делаешь.
А вообще, очень мать не понравилась (у меня была X48): стоит много, а толку никакого, особенно с квадами. Единственный плюс - это два полноценных PCI-E x16.

Добавлено спустя 8 минут, 8 секунд
alex1974 писал(а):
Более того для каждого ядра в идеалее может требоватся свой VTT... именно поэтому квады тяжелее гонятся нежели двуядерники...

Да вот на моей матери только один GTL для проца, более того, уже на втором камне, сначала 9450, теперь 9650, оптимальное значение 66%.
Так что никакой особой проблемы нет в разгоне квада, как оказалось нужна лишь правильная мать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
Так что никакой особой проблемы нет в разгоне квада, как оказалось нужна лишь правильная мать.

Есть куча примеров когда на х48-38 квады гонятся неплохо, а на P45 с проблемами, так что тут как повезет. У меня к примеру Q9550 нормально работает на 3900 даже с GTL на авто... правда требует сильного задирания напруг на севернике и проце.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
alex1974, куча примеров разгона до скольки по шине? 500MHz сколько взяли с X48? На 3.92ГГц у меня Q9450 работал, пока не купил 9650.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Loco23 писал(а):
500MHz сколько взяли с X48?

Немного. Просто я к примеру на P5Q Pro транзитом пролетавшей у меня несмог покорить 3.9 ну ни как... Так что вопрос в равной степени относится и к 45 чипсу. У знакомого с разгоном на обычной P5Q тоже засада, 500 по шине он тоже не взял. Застрял на 475. Так что P45 не панацея. Я много раз порывался сменить мать, но так и не поменял поскольку все p45 побывавшие в моих руках показали результаты примерно такиеже как и моя нынешняя мать... в статистике разгона конечно много красивых результатов далеко за 4 ггц :) но к сожалению мне в моем городе недовелось ни у кого увидеть стабильной работы даже двухядерника на хотябы голимых 4.1 ггц. какие там квады :) линпак практически везде непроходит голимых 20 прогонов... так что вот такие пироги... толи процы с матерями к нам не те возят... толи что то другое :)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
alex1974, на Асусе свет клином не сошелся :wink:
Я до некоторого момента криво на гигу смотрел, но стоит глянуть мировые рекорды по разгону квадов и все сомнения отпадут.
9450 взял 4.2ГГц и 540 по шине, на 4ГГц линпак шуршал только в путь. 9650 взял 5ГГц, сейчас работает каждый день на 4.5ГГц.
Вот как-то так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Вот вовремена таулатинов можно было задавать сопротивление цепей терминации(пайкой), один резистор задавал сопротивление внупроцевых аналогов резисторов, вроде на каких-то супер платах не так давно ставили внешние терминаторы(на 965 чипсете помоему).. в добавление к всторенным(а мож я путаю чего), вот что кокретно сделал гигабайт чтоб длобится таких результатов?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: от верблюда
константин с байконура писал(а):
вот что кокретно сделал гигабайт чтоб длобится таких результатов?

жижа выпустила мать EP45-UD3, для которой шина 500 далеко не потолок.
:)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
прекращаем с оффтопом!

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Вот не пойму, прайм версии 25.9.4 64 битный валится с ошибкой, 25.6.6 64 отлично пашет, 25.9.4 32 битный тоже, приходится снижать разгон, повышением напруг вернуть стабильность с 25.9.4 64 не выходит, кто что может про эту версию прайма сказать? Тест large ffts.. Не могу при этом сказать что он быстрее считает или греет, просто сам валится, но может и нормально работать.. вот блин пока его не скачал.. считал комп стабильным.. а тут пять сек и прога вылетела..

Код:
Сигнатура проблемы:
  Имя события проблемы:   APPCRASH
  Имя приложения:   prime95.exe
  Версия приложения:   25.9.4.0
  Штамп времени приложения:   49bd6f5c
  Имя модуля с ошибкой:   prime95.exe
  Версия модуля с ошибкой:   25.9.4.0
  Штамп времени модуля с ошибкой:   49bd6f5c
  Код исключения:   c0000005
  Смещение исключения:   000000000007d682
  Версия ОС:   6.0.6001.2.1.0.256.1
  Код языка:   1049
  Дополнительные сведения 1:   3a8c
  Дополнительные сведения 2:   335002abb874e6e180294e20ee80756b
  Дополнительные сведения 3:   86c5
  Дополнительные сведения 4:   1ca7f7246a37da6ce7da0f5d502665bc


ошибка всегда такая..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Помоему глюк конкретной версии прайма. По идее при нестабильности сам прайм валится не должен, по крайней мере у меня никакие стресстесты невываливались в винду с крэшрепортом. А при снижении разгона всеравно валится или стабилен ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
alex1974
При снижении стабилен..
Добавлено спустя 44 минуты, 3 секунды
Оказывается не всегда такая..
Код:
Сигнатура проблемы:
  Имя события проблемы:   APPCRASH
  Имя приложения:   prime95.exe
  Версия приложения:   25.9.4.0
  Штамп времени приложения:   49bd6f5c
  Имя модуля с ошибкой:   prime95.exe
  Версия модуля с ошибкой:   25.9.4.0
  Штамп времени модуля с ошибкой:   49bd6f5c
  Код исключения:   c0000005
  Смещение исключения:   000000000007d366
  Версия ОС:   6.0.6001.2.1.0.256.1
  Код языка:   1049
  Дополнительные сведения 1:   3a8c
  Дополнительные сведения 2:   335002abb874e6e180294e20ee80756b
  Дополнительные сведения 3:   98fd
  Дополнительные сведения 4:   0f7f2b0eaaf3528cbae7531730c29dc1

Эта выскочила сразу при запуске теста..
Добавлено спустя 1 час, 52 минуты, 59 секунд
Короче я все же думаю, что прайм какую-то реальную бяку ловит, просто новая версия более на что-то реагирует..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Ну так есть у кого прайм 25.9.1 или 25.9.4 64 битные, чтоб крашились на кваде? В номинале работают нормально, ни подьем напруг, ни очень существенное снижение разгона ситуацию не исправляют..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
У меня вроде все впорядке, за пол часа не упал. Сейчас попробую напругу на проц снизить посмотрим вылетит с ошибкой или нет.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
прайм такой - http://www.modlabs.net/overdrive/Files/ ... 25.9.4(x64).zip

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
alex1974
А в каком разгоне работает?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
3.75
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду
могу проверить на 3.9, есть сохраненный в профилях матери. Снижение напруги на 3.75 пока к вылету не привело... 10 мин крутится.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
alex1974
Ты будешь смеятся, но на 440 фсб у меня тоже работает.., а вот на 445, 450 уже вылетаает, хотя более старая версия пашет, и тест именно large ffts, который больше чипсет память грузит...
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
alex1974 Проц ни причем, можно множитель понизить, все равно вылетает..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
константин с байконура писал(а):
Ты будешь смеятся, но на 440 фсб у меня тоже работает..

Ну тогда жди буду на 3.9 пробовать (459*8.5), но уверен что проблема твоя в GTL... Поднятие напруги на СМ я так понимаю к положительному результату неведет ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
alex1974
гтл стоят оптимальные для меня, т.е 0.65 на проц 0.67 на север, в принципе 0.67 0.67 так же себя ведут, а вот другие значительно хуже, и моя мама не умет гтл по ядрам выставлять.., поднятие напруги на мост ситуацию ухудшает, хотя и при 1.47 сейчас и при 1.65
температура моста до 55 градусов..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Сейчас крутится при 3.9, тоже невалится. Так что проблема с твоим железом а не с праймом, как мне сначала показалось... у меня кстати на севере при 3.9 стоит 1.65.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2367 • Страница 33 из 119<  1 ... 30  31  32  33  34  35  36 ... 119  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bacchus, Pashtet_overclockers, san4ello86, VCCSA и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan