В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2576764 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2575863 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Remarc писал(а):
а если 1,375 выставить,с llc вылезает за 1,38 под нагрузкой?
Ну LLC работает как пружина. Особенно на таких напряжениях. И чем выше БП недодает, тем болешь VRM мп компенсирует(пытается), но при таких значениях могут быть спецффекты.
Условно, ЛЛЦ давит снизу, пытаясь выровнять напряжение под нагрузкой, но вот нагрузка пропала и тут уже мп должна очень быстро уравновесить плечи за счет VRM+ контроллер.
Хотя, я думаю, ты и так это знаешь
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 19.11.2020 0:26, всего редактировалось 3 раз(а).
в ручном режиме не подаёт выше 1.38в напряжение почему-то. Есть у кого подобная ситуация?
Задавай напряжение в AMD OC, такое тоже было изначально на каких-то первых версиях для зен2, я как начал разгонять (выставив 4.2 ггц и 1.3в), меня чуть кондратий не хватил, что проц попался еще хуже, чем мой старый оемный 2700 (который брал 4.1 ггц только на 1.425в)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Вычистил последние 4 страницы оффтопа и фанатизма. Владельцам Intel. Хотите поговорить на тему AMD и его производительности, делайте это в рамках темы, а не фанатского противостояния. Владельцам AMD. Не надо защищать эти процессоры так, будто детей ваших обидели. Ответы на провокационные сообщения так же будут наказываться. Хотите поговорить об этом, есть ЛС для этого, там выясните, что круче, а потом вернётесь с итогами переговоров.
Ребят, мне как опытному владельцу Ryzen 1700 и Intel 10700k, и ожидающему доставки Ryzen 5900х..
Есть свежие мини-гайды, че поменялось то в разгоне с времен первого поколения Zen?
Вижу PPT, TDC, EDС, курвы в биосе, а реальной инфы, что как и куда крутить - нет. Может кто в шапку накидать этого? Дальше народ начнет заливать этими же вопросами.
https://ibb.co/Pcv1zGC У знакомого такая проблема, что за прикол с л3 кэшем ? В чем может быть проблема, биос последний, дрова последние, откат памяти в хмп, любые другие действия с памятью не меняют никак абсоютно положения дел. Есть инфа какая нибудь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
tr1shka, в каждом обзоре написано, что L3-кэш теперь монолитный в рамках одного кристалла, была организация из двух сегментов L3, теперь сегмент один на все 8 ядер. ПСП упала вдвое, так как исчезли дополнительные связи между CCX, по которым можно было достучаться до L3. Ну и латентность немного выросла тоже из-за этого.
tr1shka, в каждом обзоре написано, что L3-кэш теперь монолитный в рамках одного кристалла, была организация из двух сегментов L3, теперь сегмент один на все 8 ядер. ПСП упала вдвое, так как исчезли дополнительные связи между CCX, по которым можно было достучаться до L3. Ну и латентность немного выросла тоже из-за этого.
https://ibb.co/WH4v6vc - а тут тогда в чем прикол ? Ну т.е я так понимаю, из вышеперечисленного, это норма что аида показывает такие значения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
tr1shka, во втором варианте прикола нет. В первом, похоже на сработавший делитель 2:1, похоже IO-чиплет не тянет 1900+ И небольшой совет - не ленись описывать проблему, иначе так и будешь получать ответы на "отвали", здесь не игра в "угадай-ка..." и "найди 10 отличий"
tr1shka, во втором варианте прикола нет. В первом, похоже на сработавший делитель 2:1, похоже IO-чиплет не тянет 1900+ И небольшой совет - не ленись описывать проблему, иначе так и будешь получать ответы на "отвали", здесь не игра в "угадай-ка..." и "найди 10 отличий"
Ну так я тебе описал проблему, рассказ твой про л3 я понял, после чего я скидываю скрин где у человека на том же процессоре показывает адекватные скорости л3 кэша, вот и все в чем мой вопрос состоял, щас по поводу делителя тогда узнаю.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
matocob писал(а):
tr1shka, во втором варианте прикола нет. В первом, похоже на сработавший делитель 2:1, похоже IO-чиплет не тянет 1900+ И небольшой совет - не ленись описывать проблему, иначе так и будешь получать ответы на "отвали", здесь не игра в "угадай-ка..." и "найди 10 отличий"
tr1shka, и куда мне смотреть? В общем, извини, у меня нет ни времени, ни желания заниматься этим.
Всмысле куда смотреть ?) Или я там с ссылками накурабесил шото с телефона просто не удобно, я две ссылки выше скинул с цпуз, где частота кп = частота памяти, из чего можно сделать вывод что делитель не сработал.
Ну вот я щас тоже обратил внимание на то, что аида у знакомого даже проц определить не смогла с нб клоком, спс за ответ, а то знакомый там уже буянит что браковка левая какая то )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения