В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Любишь ты очевидные глупости преподносить как непреложную истину: то у тебя плавающие значения допускаются в Линпаке, то 1.75В на северник нормой считается, теперь и 0.04В - не разница... вообще-то и одна сотая на воздухе порой дает 1-2гр. выигрыша по температуре, а ведь многие как раз и борются за эти пару градусов... и пару Мгц лишних тоже... ну нельзя так: только одно мнение и единственно правильное - твое... согласен с magnum :


мне тоже глубоко наплевать что там считается стабильным на чужом компе и чем эта стабильность определяется, для меня главное - порядок на моем "железе", соответственно методика у меня тоже своя... мне вот интересно потенциал и перспективы Е0 узнать, а не твои потуги тестировать свое железо часто на запредельных (для меня) напряжениях и температурах

Жду... только напруги не забудь указать.

Короче, сейчас поставлю 1,344 назад. Сначала прогоню именно ОССТ, т.к. он быстрее валил с крахом всю систему. Если будет стабильно, начну ночной прогон LP. Поставлю 1000 циклов. Если утром все будет путем - отпишу.

Завтра попробую найти минимум для 4300 и примерно определить сколько моему камню надо для +100MHz. Далее найду максимум по частоте когда проц хочет линейного увеличения питания. Ну а потом несколько дней жесткого тестирования. Потом поставлю на постоянку наиболее разумный вариант. Дальше можно будет уже наблюдать за деградацией/анти в динамике с большой выборкой по времени. Сейчас же всего две недели. Маловато. Но факт что многие наблюдают такое именно в начале работы Е0. Потом устаканивается.

magnum Интересное исследование, ждем отчета
Мне никогда не хватало времени на такие эксперименты...

Итак первая ссылка - ОССТ 2.0
http://pic.ipicture.ru/uploads/080916/WMUcCxl185.jpg
Работа в течении 1 часа без проблем. Ошибок нет. Бсодов нет.
Вторая ссылка - линпак 32. Ошибка обнаружена на 4-ом проходе. по времени это несколько минут
http://pic.ipicture.ru/uploads/080916/xH35cvyAQ6.jpg
Отсюда выводы. При долгом тестировании линпаком - очень подозрительна ошибка в ОССТ. И вряд ли она связана с процессором.
При недопитке процессора в 4.5% ОССТ еще вполне способен на работу и не выбрасывает в бсод и еррор по крайней мере у меня этого не случилось даже за 1 час.
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд

Снимаю щляпу
Добавлено спустя 11 минут, 41 секунду
=Lagris=
Товарищч. Я вам по поводу северника что сказал? То что никому и не советовал ставит на него такие вольтажи. а себе поставил. И кстати до сих пор стоит.
Что же вы тут коверкаете-то?
Я поставил 0.063В что больше 0.04В. И что? Вы много увидели? Я много. И то что и предполагал еще до тестов.

Собственно потуги не для таких как ты очевидно.

слыш, ты. раз уж ты на ты перешел. да еще и фамильярненько так. ничего я специально для тебя тестировать не буду. чести много. понял, да?

запредельные для тебя напруги или нет - твоя проблема. если тебе много 1,35 на камушек с максимальным технологическим безопасным пределом подтвержденным Интел в 1,38 вольта - поставь сток и забудь про разгон.

=Lagris= Вы меня извините, но прочитав ваш пост сложилось мнение что magnum Xmast тестируют железо именно для вас и вас не устраивает то какие параметры они задают!
На данном этапе проводится такое тестирование, далее будут искать оптимал на каждый день- элементарные же вещи, а вам всё и сразу
magnum уважаю ваш опыт и стаж но прошу не перходить на личности и брань в конференции.

Насколько сильно влияет изменение таймингов памяти на стабильность при прохождении тестов Линпак? Вопрос возник после того как я не изменяя частоты FSP на CPU снизил тайминги(5-5-5-18 до 4-5-5-12) и в результате получил 60% стабильности вернул все по умолчанию ----все Ок.
Если поднимать частоты не фиксируя тайминги в ручную то все стабильно ...если зафиксировать то сыпит ошибки...н-да вроде все правильно написал

Максимум сколько выжал из проца? Вот еще что странно - ребята на платах DFI вовсю настраивают GTL и VTT, и типа оптимальное соотношение - GTL составляет 67% от VTT. А как сделать это на асусах, если минимальный VTT взять 1.1*0.67=0,737. А где взять 0.73 если там всего три штуки 0.61, 0.63 и 0.65. Не говоря уже о более высоком VTT...
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд

линпак тестит не только проц.

может, FSB?

поднимите напругу на память и северник.

accki
0.61, 0.63 и 0.65 это и есть зависимость GTL от Vtt

Во первых 0,63 , 0,67 и т.п. это не напряжение в вольтах, а как раз таки процент от Vtt...
Насчет где взять 0,73 - покупать более продвинутые мамки. У меня в P5Q Deluxe диапазон по GTL там чуть ли не до 0,80 идет
Добавлено спустя 50 секунд
accki
Вроде, для 45нм процов рекомендуют не 0,67 , а значения в районе 0,63 от Vtt.
0,67 это для 65нм камней было.

Вообще-то это я к Xmast обращался... внимательнее надо быть, но я не в обиде... а на "ты" мы уже давно перешли по твоей инициативе:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4914728&highlight=#4914728

magnum вообще не при чем, он меня неправильно понял, я его просто просил выложить то, что он сам и собирался сделать, а именно максимум шины...

Привет Всем! Прочитал я тут несколько постов по поводу Е8600 и с делал выводы, что мне попался самый отстойный камень! Многие пишут о стабильной работе при @4400 и 1.34в или @4500 1.36в еще и на воздухе А у меня вода при этом не плохая (Q6600@3600 при1.41в под LP температура не более 65С была а в простое 28-32) так вот мой экземплярчик чтоб работал на 4000 надо ставить1.36в а 4500 нужно 1.42в это так показывает cpu-z в биосе вообще ставлю 1.46в. Но это еще не беда! Температура при 4500 1.41в. при прохождении LP поднимается до 90С, в паузах падает до 40С! Стоит мне поставить хотя б на сотые доли меньше напругу как на первых же минутах LP выдает БСОД!!
PS Я думаю при такой эксплуатации проц долго не проживет Вот так иногда везет.

Ну про "многие пишут" это пожалуй перебор. Всего пара человек отчитывалась о 4500 на воздухе с разумными напругами и температурами (<1,40v <90C) и стабильностью в линпаке.
А я уже неоднократно отмечал, что средний результат Е0 камней при соблюдении указанных мной условий по температуре и напругам - обычно ближе к 4300-4400. 4500 и выше, возможно, идут особо удачные экземпляры, которых не особо много.
И проц у вас, судя по описанию, не совсем и отстойный. У меня вот 1,400в и 4400 всего, под воздухом линпак тоже к 90 приближает температуру. Правда, у меня 8500 проц (все таки он дешевле стоит, и не так обидно ), да и на 4000 мой камень при 1,30в работает спокойно, нижний предел напруги для 4000 просто не искал, ибо сразу пошел выше.

Правда, в вашем случае еще мамка может играть роль. Мне, например, помогла улучшить стабильность игра с fsb termination voltage и CPU GTL.

accki у меня 0,67 максимум на плате GTL.
Добавлено спустя 6 минут, 36 секунд
=Lagris= ты меня извини. но "ты" и "фамильярное ты" это разные вещи. Это раз. А два - перечитайка свой пост и поймешь насколько мне трудно было понять к кому идет обращение.... учитывая что моя квота прямо над твоим высказыванием и обращение там только ко мне..

magnum забыли, я же сразу сказал, что не в обиде...

прикол

11500 11500 4 49.317 20.5645 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 48.716 20.8184 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 48.794 20.7848 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 48.703 20.8240 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 49.523 20.4790 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 48.600 20.8677 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 48.643 20.8494 1.249384e-010 3.333258e-002
Error: info returned = 3940520
11500 11500 4 48.623 20.8582 1.249384e-010 3.333258e-002

потом BSOD.......
При этом OCCT тоже синьку дает. Так же как и раньше 30 минут спустя. Но при этом с напряжением 1,344 LP уже не бсодит.. А OCCT по-прежнему..
1,352 решает проблему И LP и OCCT2 стабильны!

Первый процессор у меня такой.. что не единого расхождения под LP не дает и при этом бсодит.
Ковыряю дальше. Пока промежуточный итог такой: на каждые 50MHz для процессора надо +0,024 вольта. Т.е. 4450 стабильны уже при 1,352+0,024=1,376. Дальше 4500 при 1,4. Но там пробег LP был всего 20 проходов. Точнее проверю ночью.
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд
Кстати. Согласен с тем что 4400-4500 при приличных температурах - гуд. Хотя у меня температура при 4500 и 1,4 все же 80-81. Но это и от кулера зависит.

Мучаю Q9450... сделал Vdrop mod на мать без него просадки ужастные. По биосу поставил 1.46в, на деле получается 1.43в (это уже с модом). На севернике 1.55в. 3700 мгц вроде берет (буду еще тестить более серьезно), а вот на 3750 при данной напруге уже есть расхождения в линпаке. Все на профильном воздухе.