hancog в ветку для новичков вам
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=338522
почитайте, там все ответы

SVM(Secure Virtual Machines) - походу виртуализация = "AMD-V"

получаете 2-х модульник/4-х ядерник...
у мну так тоже заводится на 5 GHz. (если именно 3-й модуль откл)

cannibal_pro

был разговор на эту тему давно , но на мой коммент ни кто не обратил внимание,
ну я подумал что так у всех...

hancog
отключайте SVM

я не нашел толковых ответов,а по моему процессору нету не каких примеров,только при разгоне на 4.7
Я в обще то спросил что лучше оставить из этих функцией зачем мне по 10 раз кидать одно и то же если я сказал что прочел что каждая из них делает

bLaCk_dMd не видел, наверно пропустил

hancog
APM - выключить.
Cool`n Quilet, C1E, C6 - включить.
Остальное - хз.

hancog вот вы прочли и поняли что за чего отвечает.. ну дык сами решайте нужны вам энергосберегалки или нет, это индивидуальные настройки не влияющие на разгон, для начала их всех отключают, дабы не мешали при разгоне, а когда установят стабильность и остановятся на определенной частоте - некоторые их включают, некоторые нет, кому как нравится ...

APM - не отключать, не влияет на непреднамеренный сброс частот на асусах
для этого Cool`n Quilet - прыгают частоты и не знаете почему - отключайте, продолжают прыгать - отключайте APM тогда уже

hancog
отключите все кроме Cool`n Quilet (на первых порах)

каждый разгон индивидуален, ок?

я понимаю,просто больше обзоров не нашел,сейчас порылся в архивах вот нашел 2 примера http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=31012 http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=31159
Еще вопрос я конечно все понимаю,но вот к примеру при разгоне,опять же не надо кидать мне тему для новичков от туда же и вычитал,что при разгоне нужно понижать частоту HT и частоту оперативки,но статья была написано в 2003,я не знаю как сравнивать это с моим процессором и мамкой
P.S m5a97 r.20 Fx 6300

hancog не смотрите статистику разгоне, там скриншотный разгон, вам же стабильный нужен
прочитайте нормальные статьи, например вот эти:
Изучение нюансов разгона процессоров AMD Vishera
Изучение влияния разгона процессоров AMD Vishera на производительность

Вот еще не пойму почему скачет напряжение чучуть совсем я выключил все кроме cool`n`quliet ,cpu load line выключен и cpu/nb load line то же выключен

hancog выкл = авто, даже если и не равно, существуют просадки, из за которых постоянный уровень напряжения держатся не может, чтоб просадки были не так заметны - существует LLC, который набрасывает напряжение во время нагрузки на CPU, тем самым либо у вас чуток напряжение снижается либо чуток повышается, все от настроек LLC зависит

LLC Выключен еще раз,я имел ввиду в простое,так есть но не большие,только что читал эти 2 статьи но там нету рассмотра моего процессора fx 6300,я не знаю можно ли смотреть на эти данные

hancog принцип один и тот же , смотрите на тонкости, и как уже сказали каждый разгон индивидуален

cannibal_pro


Вот нашел чтоб не пустословить

другая мат плата,другая память,завышеные таймины на дефолте я не знаю на что там смотреть,+у меня нету даже регулятора llc как на той мат плате,фух мне б хотя бы подсказали в какую сторону идти в разгоне,не у кого здесь нету случайно похожего железа,опять же понимаю что все индивидуально,но примеры то должны быть я не думаю что у разных процессов при разгоне будет большая разница в нестабильности а если и будет то это уже другой вопрос ее нужно будет подправлять

Я поиском пропарсил тему и вообще конференцию до того как что-то написать. Ожидание - в FAQ увидеть инфу на тему отключения ядер, а тут оказывается что у такой простой вещи полумифический статус

FX-6300 x3 - а вам слабо? #77

На сколько процентов возрастает продуктивность при включении по 2 ядра на модуль (вместо 1 ядра на модуль = "полноценного ядра"):
+10% при работе с плавающей комой через AVX
+75% при работе с комбинированными вычислениями
+13% нагрева в линпаке (+7 градусов)

Вот такая кукуруза нынче

VINRARUS вы ведь подсознательно понимаете что прошли мимо сути темы, так ведь

Я просто решил сделать исследование (о котором давно думал), а то что разговор был немного о другом не сильно печалит.

Не секрет что буст отличный в приложениях которые юзают все ядра, больший профит был бы попробовать в тех же играх 3 модуля с 1 ядром против 3 модулей с 2 ядрами проверить - я думаю производительность только упадёт, в отличие от 4х модульных цп