В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2525936 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2525035 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
По моему с лимитами их вообще нельзя сравнивать в лоб, как и без лимитов, потому что там, где для 5950 ток может быть чуть выше необходимого, то для 5800 он уже будет с огромным перебором. А с настроенными лимитами этим один человек должен заниматься, потому что всегда есть пространство для хитростей. В общем так просто не узнать, разве что кто-то сделает из своего 5950->5800 и сравнит фиксед Я буквально вчера делал что-то близкое для 5900. И там(с лимитами) есть варианты, как развернуть ситуацию в выгодную сторону.
Как по мне, так там вообще похер кто больше греется, там разница всё равно незначительная. Только владельцы 5900/5950 получают ~х2 производительность ровно с тем же геморроем, что и 5600/5800.
По моему с лимитами их вообще нельзя сравнивать в лоб, как и без лимитов
По лимитам можно ориентироваться. Если взять ситуевину как здесь - 210W на 5800x и 250W на 5950x - то можно смело сказать какой проц будет холоднее на одинаковой СО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
RuIvan писал(а):
По лимитам можно ориентироваться. Если взять ситуевину как здесь - 210W на 5800x и 250W на 5950x - то можно смело сказать какой проц будет холоднее на одинаковой СО
Друзья, подскажите, планирую собрать ПК на АМД, думаю про райзен 5900х. С видеокартами сейчас туго, поэтому подумываю собрать без видеокарты. Не могу найти информацию что за видеоядро вообще у этого камня, на какую герцовку стоит рассчитывать при разрешении 3440х1400 QWQHD. Кто нибудь может подсказать по этому моменту? Или лучше в сторону интел с их UHD 750 смотреть? UHD 650 к слову выдавал 50 герц на этом разрешении, что как бы отвратительно.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 135
Nine Для чего Вам комп на основе 5900Х? Что Вы будете делать на нем? Если для игр, то что 9900k разве где-то не хватает? Если нужен комп с производительным многопотоком, но в то же время еще и для игр, возьмите переставьте Вашу профильную в/к в новый комп на основе 5900Х, а старый комп оставьте на встройке, которая имеется в 9900k.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
6eлоруС_80 писал(а):
Могу предположить, что если в CB R23 у тебя 83, то и в играх под 80... Хорошая прожарка...
75с максимум. Лимиты у меня в режиме Motherboard и да, они конские: PPT 740 W, EDC 480A, TDC 650A.
6eлоруС_80 писал(а):
Собственно, как я и говорил - такой разгон исключительно для бенчей. Ничего общего с разгоном на постоянку при значительной нагрузке на проц, он не имеет.
Работает на постоянку (PBO 5 Ггц), СВО справляется. Ну и не открою для тебя Америку, если скажу что нагрузка на процессор в играх отличается от Prime 95.
pred-ok писал(а):
Это потому что у него там едц=480, а нормально настроить он до сих пор не осилил.
На ручных лимитах результаты в бенчах растут, в SoTR падают. Оставил режим Motherboard.
matocob писал(а):
5800х "горячее" по нескольким причинам:
Камрад Rulvan привел данные по обзорам TPU: 5950X на фиксе горячее. При этом частота ядер у него меньше чем у 5800X.
RuIvan писал(а):
Если я правильно понял, то по логике камрада vorvort 5600x должен быть сильно холоднее - так как у него все лимиты меньше. На деле имеем обратный результат - 5600х горячее 5950x пусть и на пару градусов.
С этим можно поспорить, может откровенно неудачный 5600X попался.
Nine Для чего Вам комп на основе 5900Х? Что Вы будете делать на нем? Если для игр, то что 9900k разве где-то не хватает? Если нужен комп с производительным многопотоком, но в то же время еще и для игр, возьмите переставьте Вашу профильную в/к в новый комп на основе 5900Х, а старый комп оставьте на встройке, которая имеется в 9900k.
У меня сейчас ПК вообще нету, в профиле старая сборка, я на маке сижу. Сейчас появилась сумма 100-130к, думал вот собрать ПК без карты, потом карту докупить. 5900х - я монтажом занимаюсь и фото, мне всегда нужен мощный камень)
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
RuIvan писал(а):
По лимитам можно ориентироваться. Если взять ситуевину как здесь - 210W на 5800x и 250W на 5950x - то можно смело сказать какой проц будет холоднее на одинаковой СО
Цитируй верно: я говорил что со снятыми лимитами потребление 5950X переваливает 250 Ватт, точную цифру не называл. Ты же сам привел пруф где 5950X горячее...
В общем благодаря тебе, immortal3000 попытка smile - 777 объявить 5950Х самым холодным процессором провалилась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 135
Nine Ясно, тогда вариант 10850К (в 10900К не вижу смысла), на 11900К - цена сейчас конь, да и многопоток у него по итогу слабее, чем у 10850/10900. Или еще вариант: 5950Х/5900Х + временно в/к затычка (1050/1060, в том числе можно и б/у). Второй вариант, конечно, дороже выйдет, но многопоток будет заметно сильнее...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Сейчас этот форум просматривают: blaf32, velton82 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения