Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Artur007 Вы СЛЕПОЙ ?- максимум 74 С
Mad Max даже не знаю. у нас на сайте в статистике один результат 5300 но с напряжением меньше 1.5в и вроде как на скрине успешный линХ. если так, мой результат стремненький. а поперло так, потому что мать агонь. мертвого поднимет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Фото: 3
Mad Max писал(а):
Там все продумано: перетянуть винты или неправильно затянуть невозможно т.к. у них есть ограничители резьбой и пружиной.
Одно из неверных, дурацких и глупых заблуждений. Нельзя затягивать до упора по очереди так винты, нельзя.... Хана всему будет! Будут вмятины, сколы, трещины, но только не качество.
_________________ Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Mad Max писал(а):
Какие у вас температуры в линксе на задаче 24000 прогон 15 минут?
Прогнал с 24000, но получилось 10мин, не заметил что стояло 5 проходов Дополнительные 5 минут наврядли изменят температуру, разве-что на градус. Проц разогрелся до 75 градусов. Частота 4600, напруга 1,328 в нагрузке по CPU-Z.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2012 Откуда: Новороссия Фото: 21
koshabalaka писал(а):
...Нельзя затягивать до упора по очереди так винты, нельзя.... Хана всему будет! Будут вмятины, сколы, трещины, но только не качество.
Ему по очереди никто и не предлагал затягивать. Принцип затягивания метизных соединений на цельной площади, когда их более одного, состоит в том, чтобы выдержать равномерность прижима. Как тянут головку блока цилиндров ДВС? Там даже схема затяжки существует. Тут процесс не менее ответственный - голый кристалл под пяткой! Поэтому тянуть надо по "Z" схеме, по пол оборота. И вообще, мужики, говорю же - "водянка" в другой ветке.
REAN1MAT0R писал(а):
3770K без крышки. жидкий металл и напрямую водоблок первые результаты пальцем в небо. 5300Мгц 1.6В LinX
Да похрен сколько у тебя мегагерц - ты процессор убиваешь. Убивай дальше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
REAN1MAT0R писал(а):
1.6В LinX
Красавчик, только он скоро умрет) Мой умер через час после 1.5v при 60 градусах в avx2 линпаке, но у меня хасвелл, он еще более чувствителен к напруге.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2012 Откуда: Россия
zloyscuko писал(а):
таки от чего мрет камень, напруга или температура?
И напруга и температура.Но если макс. темпер. трудно убить кристалл, поскольку в него встроена защита, то защиты от перенапряжения нет в проце.Подав на проц макс. напряжение предусмотренное для данных транзисторов,вы гарантированно его убьете. Кроме того, с ростом темпер. растет обратный ток и напряжение пробоя, при одном и том же прямом напряжении. Поэтому ,допустим при 60гр. подав на проц близкое к пробою напр. 1,5в он выживет, то уже при 95гр. при 1,5в ему капут. Посмотреть ТХ применяемых транзисторов в процах и сказать точно к сожалению невозможно,коммерческая тайна.
_________________ Старый стал, в железо уже не играюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
Sushila полевики умирают от плотности тока, чтобы полевик пробило надо подать хорошую напругу.. а при повышении плотности тока локальное тепловыделение разрушает структуру канала, гдето видел расчёты... в финфет транзисторах при закрывании плотность тока в 1,5 раза выше чем в обычных транзисторах причём у интела они не оптимальной трапецивидной формы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2012 Откуда: Россия
Foolleren писал(а):
Sushila писал(а): А плотность тока от напряжения.
не только .. в интеловских финфетах плотность тока вполне себе нормальная но с повышением частоты она повышается
С повышением частоты она повышается не только в финфетах. Мы говорим об одном и том же, но зачем в дебри лезть. Я прекрасно знаю, что вы в курсе. Поэтому пишу не вам а обычным людям, далеким от курса вузовской физики и чем проще ,тем лучше запоминается. Если вы хотите обьяснить все лучше и с подробностями, прошу вынести все в отдельный топик, народу так будет понятней.
_________________ Старый стал, в железо уже не играюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
Сори за оффтоп больше не буду
koshabalaka писал(а):
Одно из неверных, дурацких и глупых заблуждений. Нельзя затягивать до упора по очереди так винты, нельзя.... Хана всему будет! Будут вмятины, сколы, трещины, но только не качество.
Прежде чем писать данное утверждение прочтите инструкцию к моему водоблоку и убедитесть что там написано. Пункт 5е fastening the waterblock. Еще раз повторяю, что устанавливал все строго по инструкции изучив ее всю вдоль и поперек !
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
разогрелся до 75 градусов. Частота 4600, напруга 1,328 в нагрузке по CPU-Z.
Видимо мои 94 градуса получены путем поднятия напруги до 1,38 В. Мой камень очень капризный - требует все больше напруги . 4,5ГГц - 1,375В. На меньшем напряжении не стабилен на этих частотах . Вообще у меня CPU-z про напругу врет поэтому мерил мультиметром ее.
Intel Haswell Xeon'ы тоже имеют термопасту под крышкой как и настольные варианты? собираю 0 noize машинку и наличие термопасты под крышкой осложняет все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
Mainner скальпированные до 4200 и в пассиве нормально 85 град. не превышают, только кулер бери от 800 грамм весом, можешь добавить вентиль 140мм настроить его на 400-500 оборотов и поднять частоту до 4500-4600 - все равно не услышишь 500 оборотов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2012 Откуда: Новороссия Фото: 21
zloyscuko писал(а):
Sniperum таки от чего мрет камень, напруга или температура?
Ребята, вы всё правильно написали о причинах смерти процессоров. Три причины - напряжение+частота+температура. Разгон должен быть разумным. А риск в последствии иметь на иждивении дауна i5 или i7, работающего на макс. частоте 2.99 Ггц, прокручивать в голове одну и ту же мысль: - и нахрена я это делал..., а потом скрепя сердце решиться на его эвтаназию, оторвав от семьи деньги на покупку нового процессора, не стоит ровным счётом ничего. Мы все знаем о категории людей, практикующих "разгон ради разгона", но там своя тусовка и уверен, эти ребята не вкалывают в шахте и не ходят посменно на завод варить сталь или катать металл. А этот топик призван помочь людям облегчить "жизнь" своему процессору, создав ему более благоприятное охлаждение. И пост того товарища-оверклокера, который явно ошибся темой, вижу как обычный выпендрёж. ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Лен.обл.
Sniperum писал(а):
А этот топик призван помочь людям облегчить "жизнь" своему процессору, создав ему более благоприятное охлаждение. И пост того товарища-оверклокера, который явно ошибся темой, вижу как обычный выпендрёж.
выпендреж-это вылакать за вечер больше бутылки пива , бокала вина, ибо больше не нужно. Выпендреж-это переходить дорогу на красный свет , ибо минута времени стояния под светофором ничего не решит. А если в этой теме простые пользователи перестанут экспериментировать с частотами\напругами и прочими радостями связанные с разгоном, то мы получим скуку смертную и переедем жить на планшеты , что уже и происходит
Sniperum писал(а):
Разгон должен быть разумным.
каждый камень имеет свой порог разумного разгона, какой-то без скальпа живет на 4500 и чувствует себя прекрасно , а кому-то ради 4500 надо снимать крышку и давать напругу ,которую предыдущий покажет уже на 5 ггц, покажите мне в плане одной линейки разумный разгон, если они все разные
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения