Ну да, ЧТД:
Небольшой прирост при использовании AVX из-за недозагруженности конвеера (ожидание данных, некие доп. задержки).
Некислый прирост в целочисленных вычислениях.

Меряться линпаком - себя не уважать, он грузит только векторник. Вот, китайцы в свой тормозной Godson-3 вставили мощный SIMD. А толку то от него на обычных задачах.



Да. Потому что в играх в основном целочисленные вычисления.

Да при любом раскладе с оптимизированной ОС отключение вторых ядер в модулях приведет только к падению производительности. Не понимаю о чем спорите...
Другое дело в не оптимизированных ОС (например вин7 без бульбуль-патча): 4 ядра загружены в 2х модулях (другие 2 модуля не задействованы), падение производительности в вычислениях сравнимых с CINEBENCH будет около 12% (нужно помнить что этот бенчмарк по полной нагружает ядра).


Вот по этому я еще и CINEBENCH прогнал.

Спецом прогнал на одной частоте разные режимы, выводы ясны из цифр
Cinebench R15
1 FX8350@5000 8core = 801 2 потока на 4 модуля
2 FX8350@5000 6core = 602 2 потока на 3 модуля
3 FX8350@5000 4core = 403 2 потока на 2 модуля
и режим "one per core"
1 FX8350@5000 4core = 468 - по 1 потоку на модуль

По комфорту работы и температурам, довольно заметно ниже при 4 потоках, если не брать рендеринг, режим по 1 потоку на модуль - вполне имеет право на жизнь..

Я тебе открою секрет, бульбо-патч ставится вместе с чипсетом твоей мамки на 990-ом!

Industrialice

меньше, если =>, то будет снижение
есть еще процессы ОСи которые тоже используют обычно один модуль, 1 ядро, не значительно конечно

для старых уже... новые выходят уже от 6 и более потоков, кроме статегий

Сама по себе вин7 без лишних сервисов и процессов потребляет в простое столько процессорного времени что его можно даже не учитывать тут, если для кого-то ситуация не такая и ему нужно в фоне что-то тяжёлое то это уже другая история, речь была не о ней

Не особо в курсе про то какие это игры( не слежу ), во всех что я видел в весьма свежих тестированиях, более 4х ядер не грузилось. В будущем ситуация улучшится, сейчас речь была о том что 4х ядерники Интел в играх быстрее чем АМД и что можно с этим сделать

Industrialice если вы уберете у восьмиядерника 4 ядра, то уж точно не обойдете так интел, 1 ядро/модуль не равно 1 ядро интела

Не обязательно обходить, сократить отставание тоже неплохо

Industrialice 10 % максимум что можно будет выжать - это не очень много .. 1-3 фпс все что вам это даст, ну и если 4 ядра будет не хватать получим спад на те же 10 %

(((((((4х ядерники Интел в играх быстрее чем АМД и что можно с этим сделать - ничего тут не сделаешь..
Превращение 2 потокового модуля в "ядро" - даёт у FX прибавку в 16% на 4 ядрах, и потерю 71% - по сравнению с 8 потоками.

Те в рендеринге FX - 4 ядра повышают производительность удвоением потоков - на 71%
А у Интела HT - сами ядра быстрее, а HT повышает производительность на 25-30%

Это то же самое что про разгон на несколько сотен МГц можно сказать, тут ещё и энергопотребление падает, в отличие от разгона. Да и вероятность большего разгона возрастает. Отключение ядер похоже очень неудобное что привлекательность сильно портит идеи

Да по мне так итак проблемы для FX 8k особо нету - он медленнее в играх, но разве его где-то не хватает в разгоне

Почему? Знаю что в єтом и заключается оптимизация под булбуль.

Industrialice
это еще не подтверждено, делится или нет.. вроде как все должно быть на автомате, если есть ресурсы - деления не происходит

Я бы не писал про это как про факт если это не было бы подтверждено

Industrialice в общем на данный момент времени от этого толка мало, вот года 2 назад еще можно было бы ... я проверить не могу это

Я так и не понял что это за игры которые нагружают более 4х ядер, по-моему сейчас это в самый раз

Industrialice взгляните тесты и обзоры последних игр тут на сайте, бэтмэн, батлфилд.. конечно таких игр не много, и не все.. но я думаю на данный момент разработчики все больше и больше присматриваются к многопоточности

Я видел эти тесты, и почему вы решили что игры нагружают более 4х ядер? Там на 4х ядерных Intel при включении Hyper-Threading производительность падает, а это недвусмысленный намёк
Вот ещё такой сценарий: допустим я решил поиграть в игру которая грузит 4 ядра, но производительности разогнанного FX 8k в ней с запасом. Гоу в БИОС, загружаем профиль в котором цп в конфиге 4 ядра/4 модуля и на частоте 3 ГГц при низком напряжении - получаем вместо 8 ядерной печки на 5 ГГц тот же уровень комфорта в игре с холодным 4х ядерником. Отключение лишних ядер и разницу в производительности из-за более низкой частоты по сравнению с 8 ядерным вариантом немного сгладит, и само по себе энергопотребление снизит

Крайзис 3 и Метро еще забыли.