Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37604 • Страница 322 из 1881<  1 ... 319  320  321  322  323  324  325 ... 1881  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2526783 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2525882 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2525882 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2525882 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2525882 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2524998 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Имеет смысл ставить fclk выше 2000?

#77


я смотрю тайминги больше стали ( 62ns ) чем в 2000 ( 54ns ), режим fclk==memclk в биосе так и стоит. или там по другому шаманить надо. до 2000 тайминги падали
пропорционально.

_________________
http://valid.x86.fr/cache/banner/a256bm.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
smile-777 писал(а):
площадь съёма вдвое больше

matocob писал(а):
Площадь съёма та же

matocob писал(а):
5600x (PPT: 76W, TDC: 60A, EDC: 90A)
5950x (PPT: (142)71W, TDC: (95)42,5A, EDC: (140)70A)

Привет ))
А зачем ты тогда 5950х на два поделил? :D
Либо ты меня не понял, либо я тебя не понял )))

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:
pred-ok писал(а):
По моему с лимитами их вообще нельзя сравнивать в лоб, как и без лимитов, потому что там, где для 5950 ток может быть чуть выше необходимого, то для 5800 он уже будет с огромным перебором. А с настроенными лимитами этим один человек должен заниматься, потому что всегда есть пространство для хитростей. В общем так просто не узнать, разве что кто-то сделает из своего 5950->5800 и сравнит фиксед :D Я буквально вчера делал что-то близкое для 5900. И там(с лимитами) есть варианты, как развернуть ситуацию в выгодную сторону.

Как по мне, так там вообще похер кто больше греется, там разница всё равно незначительная. Только владельцы 5900/5950 получают ~х2 производительность ровно с тем же геморроем, что и 5600/5800.

Собственно это я и хотел сказать, когда vorvort начал рассказывать, что из zen3 только 5600х может работать на воздухе, для остального подавай СВО, без вариантов.
Убрать все лимиты и получить печку за 3-5% прироста - это прям так себе навык.
А рассуждать об этом, как о коне в вакууме можно бесконечно, но нафиг не нужно.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
vorvort писал(а):
В общем благодаря тебе, immortal3000 попытка smile - 777 объявить 5950Х самым холодным процессором провалилась. :-)

Ты давай покажи нам скрин, где у тебя 5800х при 210Вт меньше 75 градусов под нагрузкой на все ядра.
А то благодаря immortal3000 мы пока что видим, что на самом горячем чиплете 74 градуса.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
csportal писал(а):
Имеет смысл ставить fclk выше 2000?

#77


я смотрю тайминги больше стали ( 62ns ) чем в 2000 ( 54ns ), режим fclk==memclk в биосе так и стоит. или там по другому шаманить надо. до 2000 тайминги падали
пропорционально.

IF начала троттлить.
Возможно заметишь подвисания курсора.
А 2066 уже не возьмёт скорее всего, т.е. это предел.
Попробуй поставить 2000 и шину 101МГц, чисто ради эксперимента ;-)

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
smile-777 писал(а):
А зачем ты тогда 5950х на два поделил?
Либо ты меня не понял, либо я тебя не понял )))

Речь шла о температуре, которая пропорциональна площади рассеяния тепла. Под крышкой 5950х два источника тепла. Тепло рассеивается преимущественно локально, а не по всей крышке, и с чиплета на чиплет практически не переходит.
Тепло локализуется на площади чиплета, а их у 5950х два, ты считаешь, что можно просто суммировать площади чиплетов? А вот и нет. Каждый из них греет свой участок крышки. А в лимитах дана полная (суммарная) мощность процессора, потому её надо делить на количество чиплетов, тогда теория совпадёт с практикой :lol: Вот только не делай вид, что сам этого не понимал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
matocob писал(а):
"ты считаешь, что можно просто суммировать площади чиплетов? А вот и нет."
"её надо делить на количество чиплетов, тогда теория совпадёт с практикой"

Ээээммм :roll:
У двух чиплетов площадь вдвое больше, чем у одного, значит тепло уходит через вдвое большую площадь, значит каждый чиплет рассеивает половину мощности, потребляемой процессором (не считая IOD).
Ты делишь полные лимиты процессора на два, а я делю полное тепловыделение на два, что по закону сохранения... ну ты понял ))
Короче я так и не понял, в каком месте я чего-то не понял, потому что может быть это не я чего-то не понял ))

Площадь чиплета 80мм^2.
В 5950Х - два чиплета, итого 160мм^2.
При потреблении 160Вт тепловой поток будет 1 Вт/мм^2 (вся потребляемая мощность, делённая на удвоенную площадь одного чиплета).

В 5800Х - один чиплет 80мм^2.
При потреблении 100Вт тепловой поток будет 1,25 Вт/мм^2.
Учитывая одинаковое тепловое сопротивление кристаллов, припоя, крышки и термопасты, 5800Х в данном случае будет горячее, чем 5950Х.
Тут только сопротивление СО может всё испортить, но этим пока пренебрегаем ))

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
smile-777 , да понял я уже, что спорим мы про палку о двух концах. Без разницы, умножать площадь или делить мощность на число чиплетов, главное чтобы цифры можно было сопоставить. Мне показалось, что второй путь проще и понятнее, потому что он наглядно демонстрирует, почему 5600х оказывается "горячее" 5950х, пусть и чисто номинально на 1-2 градуса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
matocob писал(а):
да понял я уже, что спорим мы про палку о двух концах. Без разницы, умножать площадь или делить мощность на число чиплетов, главное чтобы цифры можно было сопоставить. Мне показалось, что второй путь проще и понятнее, потому что он наглядно демонстрирует, почему 5600х оказывается "горячее" 5950х, пусть и чисто номинально на 1-2 градуса.

Говорю же, про одно и то же говорим, только ты мощность на входе делишь, а я на выходе ))
Я тепловым потоком постарался привести к общему знаменателю, чтобы вообще всем понятно стало :D

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
smile-777 писал(а):
Собственно это я и хотел сказать, когда vorvort начал рассказывать, что из zen3 только 5600х может работать на воздухе, для остального подавай СВО, без вариантов.

Так оно и есть, иначе температуры 5800X, 5900X, 5950Х со снятыми лимитами будут некомфортными или даже вести к тротлингу.
smile-777 писал(а):
Ты давай покажи нам скрин, где у тебя 5800х при 210Вт меньше 75 градусов под нагрузкой на все ядра.

Начни с себя. Я говорил про 75с в играх с PBO 5 Ггц, а не на фиксированной частоте.
https://youtu.be/9cIRGbWZ7YM
smile-777 писал(а):
А то благодаря immortal3000 мы пока что видим, что на самом горячем чиплете 74 градуса.

:facepalm: Только он говорил что на одинаковой СВО 5950Х будет горячее.
smile-777 писал(а):
Площадь чиплета 80мм^2.
В 5950Х - два чиплета, итого 160мм^2.
При потреблении 160Вт тепловой поток будет 1 Вт/мм^2

5950Х при 100% загрузке потоков и снятых лимитах потребляет энергии намного больше чем 5800X, потому и горячее. БОльшая площадь теплоотвода его не спасает. Вот 5900X явно холоднее 5800X.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
vorvort писал(а):
Так оно и есть, иначе температуры 5800X, 5900X, 5950Х со снятыми лимитами будут некомфортными или даже вести к тротлингу.

Хватит тут свою мантру читать про снятые лимиты!
Я уже понял, что овер из тебя такой себе...

vorvort писал(а):
Начни с себя. Я говорил про 75с в играх с PBO 5 Ггц, а не на фиксированной частоте.

Ты говорил, что твой 5800х при 210Вт холоднее, чем 5950х при 250+ Вт.
Не заставляй меня прикреплять тот скрин ещё раз. Отвечай за слова.

vorvort писал(а):
Только он говорил что на одинаковой СВО 5950Х будет горячее.

Только если зачем-то бездумно снять все лимиты и ограничить производительность СВО.
Короче многовато "если", а по факту, в нормальных условиях 5950Х:
1) вполне комфортно живёт на хорошем воздухе;
2) греется НЕ больше, чем 5800Х в тех же условиях;
3) оба вполне обходятся без воды.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
smile-777 писал(а):
Ты говорил, что твой 5800х при 210Вт холоднее, чем 5950х при 250+ Вт.
Не заставляй меня прикреплять тот скрин ещё раз. Отвечай за слова.

Я говорил что мой 5800X со снятыми лимитами холоднее 5950Х со снятыми лимитами при 100% загрузке всех потоков. А цифры в 210 Ватт и 250 Ватт привёл как ориентир, а не исходные для замеров. 5950X легко переваливает за 250 Ватт если лимиты выкрутить вправо, причем пртребление получается ближе к 300 Ваттам чем к 250.
smile-777 писал(а):
Только если зачем-то бездумно снять все лимиты и ограничить производительность СВО.
Короче многовато "если", а по факту, в нормальных условиях 5950Х:
1) вполне комфортно живёт на хорошем воздухе;
2) греется НЕ больше, чем 5800Х в тех же условиях;
3) оба вполне обходятся без воды.

Это уже субъективщина. Тут собрались оверклокеры, которые стараются выжать максимум из своего железа. Вряд ли их устроит воздушный кулер и сток лимит для всего что выше 5600X...

Если бы ты сказал что 5950X холоднее 5800X в играх, я бы с тобой и не спорил. Все 32 потока там не загружены, а теплоотвод у 5950Х намного лучше.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Фото: 23
Всем привет. Кто-нибудь в курсе, когда АМД прекратит страдать хернёй и выпустит R5 5600 (без Х) ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
vorvort писал(а):
Если бы ты сказал что 5950X холоднее 5800X в играх, я бы с тобой и не спорил. Все 32 потока там не загружены, а теплоотвод у 5950Х намного лучше.

Так он и в играх холоднее и в рабочих задачах холоднее.
Я не думаю, что кто-то тут разгоняет до предела ради рабочих задач!
Все эти лимиты в пол - это чисто с бенчмарками побаловаться, это я тебе говорю как овер экстремальной лиги.
Для 100% реальных задач не нужен дикий разгон самого топового процессора. Это просто бред.
А снятие лимитов может ещё быть полезно при тестировании систем охлаждения, но обычно для этого другие методы применяют.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
Всем привет. Кто-нибудь в курсе, когда АМД прекратит страдать хернёй и выпустит R5 5600 (без Х) ??

Когда исчезнет "дефицит" или когда накопится нужное количество брака, или когда выйдет warhol.
Просирают рынок среднебюджетный - согласен с тобой.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
vorvort писал(а):
Тут собрались оверклокеры, которые стараются выжать максимум из своего железа. Вряд ли их устроит воздушный кулер и сток лимит для всего что выше 5600X...

Эту тему уже обсуждали - максимум производительности - это азот:)
Для нормальных условий (под нормальными, очевидно, можно считать дефолтные лимиты, установленные производителем)
достаточно воздуха - при этом работать он будет практически бесшумно (вертушки до 600rpm) с тем-рами до 65 градусов.

ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
когда АМД прекратит страдать хернёй и выпустит R5 5600

а Лиза Су его знает :)


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
smile-777 писал(а):
Так он и в играх холоднее и в рабочих задачах холоднее.

В рабочих задачах, где загружены все потоки, нет.
smile-777 писал(а):
Я не думаю, что кто-то тут разгоняет до предела ради рабочих задач!

PBO - это не предел, обычная тонкая настройка.
smile-777 писал(а):
Все эти лимиты в пол - это чисто с бенчмарками побаловаться, это я тебе говорю как овер экстремальной лиги.

Если СВО позволяет - почему нет?
smile-777 писал(а):
Для 100% реальных задач не нужен дикий разгон самого топового процессора. Это просто бред.

Дикий разгон - это фикс с максимальной частотой без тротлинга и высокими температурами под 90с, ИМХО.
RuIvan писал(а):
Эту тему уже обсуждали - максимум производительности - это азот:)

Я тоже говорил, что азот на постоянку пока не существует, потому выжимают все соки на СВО.
RuIvan писал(а):
Для нормальных условий (под нормальными, очевидно, можно считать дефолтные лимиты, установленные производителем)
достаточно воздуха - при этом работать он будет практически бесшумно (вертушки до 600rpm) с тем-рами до 65 градусов.

Это психология домохозяйки, а не овера. "Мне хватает и т.д." - так себе аргумент на сайте оверклокеров. Вот если человек зажат по финансам и купил мощный процессор и башню, как временный вариант - тогда вопросов нет.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
vorvort писал(а):
PBO - это не предел, обычная тонкая настройка.

Это РВО то даёт 300Вт на 5950х? Ну да, конечно! :lol:

vorvort писал(а):
В рабочих задачах, где загружены все потоки, нет.

142Вт лимит, как и у 5800х. Не спорь, он холоднее везде и всегда, если не гнать в усмерть.

vorvort писал(а):
Если СВО позволяет - почему нет?

Потому что это баловство. Мне в рабочих задачах важнее надёжность и стабильность, чем лишние 5-10% производительности.
А тебе СВО даёт немного отодвинуть персональный рекорд в бенчмарках, но до настоящих рекордов как пешком до Китая.
Вот и получается, что и смысла минимум и рекорды не рекорды. Но побаловаться - прикольно, но не долго.

vorvort писал(а):
Дикий разгон - это фикс с максимальной частотой без тротлинга и высокими температурами под 90с, ИМХО.

Ну вот твой 5800х потребляющий 210Вт явно выше 90°С греется. При этом профита 0 целых х#й десятых.

vorvort писал(а):
Это психология домохозяйки, а не овера. "Мне хватает и т.д." - так себе аргумент на сайте оверклокеров. Вот если человек зажат по финансам и купил мощный процессор и башню, как временный вариант - тогда вопросов нет.

Ну если разгон ради разгона, то да, тут можно и напрячься и даже азот применить, но нет, у домохозяек всегда есть отмазки:
vorvort писал(а):
азот на постоянку пока не существует, потому выжимают все соки на СВО.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2021
Фото: 0
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
Кто-нибудь в курсе, когда АМД прекратит страдать хернёй и выпустит R5 5600 (без Х)

Когда покроют потребности майкрософт и сони, т.е. скорее всего уже никогда. :-)

_________________
AMD Ryzen 5 3600x/7 5800x+Asus Rog Strix b550-F gaming(wi-fi)+G-Skill F4-3600c16-16GTZN+Palit gamerock rtx 2070 super+БП Corsair rm-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2020
Объясните кто-нибудь плз.
Как я уже говорил, в тестах темпа на 5600х под 80 градусов сразу подскакивает. Когда открываю браузер до 70. При этом температура в простое - 35, что вроде как норма. Я правильно понимаю что здесь проблема не в сжо? Раз в idle все норм, то надо уже детальней настраивать сам проц?
Просто странно как-то что на лимитах 105-90-90 такие температуры. Раньше вроде были лучше при тех же лимитах, хотя в простое было так же - 35 градусов. Короче я чет нифига не понимаю, с чем это связано, грешить на сжо или проц.

И ладно бы только в тестах под 80, это еще норм, но чтобы когда браузер открывал или просто лайтовые задачи сразу скакало до 70 и вентиляторы шумели, уже странно. Схема питания - баланс

_________________
ROG strix x470 f-gaming \R5 5600x \RTX 3070 Gaming OC \BL16G32C16U4B.M8FB1 @3600Mhz 14-17-14-15-34-48 \DQ850-M-V2L \Alphacool Eisbaer 280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
SkyOwner писал(а):
Просто странно как-то что на лимитах 105-90-90 такие температуры

Так проверь на штатных лимитах (PPT: 76W, TDC: 60A, EDC: 90A).
Будет скакать - значит лимиты виноваты.
Не будет - значит че-то другое)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Ставлю на проблему СВО ))

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2020
Ну на штатных все ок, там под 60 температуры в тестах. Просто буквально пару дней назад на тех же лимитах были 65-70 градусов, сейчас 75-80. Сво не менял, все норм с ней вроде)

_________________
ROG strix x470 f-gaming \R5 5600x \RTX 3070 Gaming OC \BL16G32C16U4B.M8FB1 @3600Mhz 14-17-14-15-34-48 \DQ850-M-V2L \Alphacool Eisbaer 280


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2021
SkyOwner вспоминай тогда, что за пару дней поменялось:)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37604 • Страница 322 из 1881<  1 ... 319  320  321  322  323  324  325 ... 1881  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Siva и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan