В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

белоруС_80 ты ветку почитай внимательней и удивишься, сколько тут народу на полностью отстроенной системе, проходившей все возможные тесты, ловили черный экран на Юлии из за нехватки вольтажа.

На 7000 процах с 3д и 2мя CCD эти тесты вызывают кернел паник, если хоть немного трогать курву. Это баг архитектуры/микрокода, 3д процев с 2мя чиплетами. Так же такое поведение, если AVX/2 перекидывать с ядра на ядро каждые 5-10 секунд. Переход с не кеш в кеш или наоборот вываливает ошибку/ребут.

При тех же настройках ни кранчер, ни прайм никак не валят систему.

Или андервольт.


И не 3D тоже.

Ну какой андервольт на 3д процах? Напряжение железобетонно зафиксировано. И каждое свое для своего CCD.


Там он редко встречается. А 3Д валит на раз.

АМД не стала это исправлять, как и другие ошибки. Эти тесты можно игнорировать, никак на стабильность не влияет и вероятность повторения такого сценария работы практически равно нулю.

Я дополнил выше. На своем ЦП я ловлю этот же прикол. Только Юля у меня нормально ещё (почему-то), а SHA3 отправляет систему в ребут, если хоть -10 мВ офсет.

Каким образом эти два утверждения между собой связаны? Если связь есть, то поясните!

белоруС_80
Никаким. Там дело в вольтаже, регулировке. Может и нехватке в какой-то микромомент. Но на 3Д проце его нельзя регулировать.
Это баг конкретных двухчиплетов и микрокода. На одночиплетах проблемы нет. Как и на всей 5000 серии.

Если не запускать эти два теста в Аиде или специальный кастом сценарий в OCCT, то о проблеме никак и никогда не узнать.

у меня одночиплетный 7800х3д. Юлия выбивает в черный экран при -25 курве. при -20 приходит нормально. что там при 2х чиплетах я не в курсе

Xardazzz
Ну так ищи одно или два ядра, которое лучше всех. Скорее всего это звездные и приоритетные и им курва нужна меньше.

Если это давно известно, зачем это снова в ветке обсасывают и обсуждают?

P.S. Вообще, "интересные" последние линейки процев получились - что у Интел, что у АМД! Тут баг двухчиплетов и микрокода, которые АМД исправлять не собирается, у Интел проблемы с i9 13-го и 14 поколений - тут тоже решать их не собираются... Замечательно! Посмотрим, что там будет в Ryzen 9900X/9950X и Core Ultra 9...

белоруС_80
Потому что появляются новые пользователи с этой проблемой, которые вдруг где то вычитали про аиду.
А проблема не массовая и известная только в узких кругах. Хотя иностранцы там год назад и так и сяк пыхтели, возвращали процы и т.д.

тоже не понял связь. А если в бОльшую сторону, баг остается? Или он только в андервольте? Если только в андервольте, то значит это не баг, а просто проц не вывозит такое напряжение.

Victor91rus
Он и в стоке не проходит.

Курва это не андерволт. Это смещение. Но все почему-то считают это андервольтом в принципе не понимая работы.

dKenGuru
Если не проходит в стоке, значит неотбракованный проц. 100% гарантийный случай.

Да баг это, а не брак.
10 раз подряд никто из двухчиплетов юлию или sha не проходит.

так а зачем было упоминать курву, если баг и при стоковой курве?) То есть он есть всегда и от курвы не зависит

С курвой он более проявляется.

Нет, это не так работает.

В смысле, баг?))
Есть подтверждение?