подскажите пожалуйста, если отключить один модуль у FX 6300 и оставить два модуля с частотой 4.5 ггц , то производительность в играх увеличится, или стоит оставить 3 модуля с частотой 4 ггц
спасибо заранее,

Товарищи, нужен совет, перешел с Фенома на FX6300 и столкнулся с необычным поведением новой платформы.
В простое система работает либо в Турбо либо на максимальном множителе, на настройки в плане электропитания практически никак не реагирует, кроме пункта Максимальное состояние процессора, сбить частоту (и напряжение соответственно) можно только им, а в автоматическом режиме частота никак не меняется. Переход на "Экономия энергии" тоже слабо влияет. В биосе Cool'n'Quite включен, остальные настройки тоже уже перепробовал (APM и HPC). Систему сносил. Стоит Семерка SP1. Материнская плата Gigabyte 970A-DS3P (новых биосов пока нет)
Кто уже с этим сталкивался ?

xome4ok смотрите тесты, у вас почти FX 4xxx получится
Zanozus работа турбо - повышение частот на некоторых ядрах, в то время как на других частота падает(не меняется)...частоты смотреть на всех ядрах, а не общие типа CPU-Z
турбо на FX более агрессивное чем на фенах, привыкайте
план электропитания - минимальное состояние CPU

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Industrialice
на некоторых играх HT плохо сказывается на производительности (особенно на 4х ядерниках)
на 2х ядерниках такое меньше наблюдается

#77

вот как то так выходит сводное тестирование из не новых игр

cannibal_pro, а напряжение тоже отдельно на каждом ядре меняется ?

Zanozus да, по показаниям CPU-Z -общее, в AMD Overdrive каждое ядро мониторится
#77

HT даст буст и на 4х ядерниках если игра нагружает более 4х ядер. Если всего 4 то будет просадка, HT практически все ресурсы ядра просто делит на 2

Варианты 4/4, 6/3 и 4/2 показали одинаковую производительность и похоже что в них упор полностью в видеокарту

Industrialice тогда тесты с вас.. я не вижу смысла вообще отключать что то, для новых игр, для старых, как уже говорилось ранее, могло иметь место быть, и то наверно еще до патчей... сейчас же смысла вообще нет

почему я решил что бэтмэн и батлфилд используют более 4 ядер - запустите диспетчер задач, проанализируйте

Сколько лет назад эти патчи вышли-то, ещё ведь после выхода Bulldozer, а сейчас уже Steamroller должны были выйти. У многих ли они не стоят

Я могу придумать ряд сценариев когда это оправдано, но каждому своё. Большинству очевидно неинтересно, иначе уж инфы было бы больше за 2 года
Знакомый собирался брать пк с Core i5 4670, я считал что FX 8320 оптимальнее, в итоге аргументы за каждый из цп перевесили в пользу FX, и это отключение ядер, с которым с практической реализацией было не всё ясно( и сейчас не на 100% всё ясно ), был 1 из них. В итоге по сумме FX 8320 с заметным перевесом впереди

Industrialice об этом думали в самом начале, когда вышли бульдозеры, тогда не было патчей и искали выход в неоднозначной ситуации, затем более менее все прояснилось, и отключение ядер из биоса просто отпало... достаточно отключать в диспетчере задач, и наблюдать то же самое или даже спад производительности
+- 1-5% можно отнести к погрешности во многих случаях... +2-5фпс в играх - на глаз не отличите

И вы с уверенностью можете сказать что parking даёт тот же эффект что и отключение в BIOS?

Теоретический буст явно больше, измерянный Фогом peak instruction fetch rate +37.5% например. Какой прирост на практике будет при сценарии со снижением частот сказать сложно, может быть тот мой знакомый не поленится провести тесты и можно будет не просто гадать. Я всё же думаю что там можно будет более 5% увидеть

Industrialice парковка тут не при чем - это для наглядности... главное что ОС распределяет нагрузку на CPU по модулям а потом по оставшимся ядрам, если мы отключим 4 ядра- то получим подобие фена, и если игра грузит 4 ядра, + некоторые другие процессы будут мешать чутка

уверенно я конечно сказать не могу, потому что сам проверить не могу, но по увиденным результатам могу смело делать такие выводы

Ядра-то покруче чем у Фена получаются

Я уже писал, этим можно пренебречь. Если там конечно ничего лишнего нету, то загрузка и для какого-нибудь планшета была бы ерундовая

А кто-нить натыкался на FX-8300?

Очень даже

В этом не уверен. В Однопоточных Фен шустрее.

Вот прогнал при 6ти живих ядрах тесты с указанием 3х потоков в настройках CINEBENCH и линпака (самый нижний скрин):

В CINEBENCH разница не более 5% (даже при просмотре ютуба и тестирования в фоне набрано 285 балов).
При юзании AVX разница более заметна - до 20%.

По єтому даже для деревяных игр польза от 1ядро\1модуль очень сомнительна (скорее всего только вред будет).
ПС: 7zip например без разницы 3 потока из 6ти доступных юзать или 3 потока из 3х "полноценных" ядер - сжатие занимает одинаковое время.
Добавлено спустя 51 секунду:

На заводских частотах - не.

VINRARUS проецировать эти результаты на игры точно не стоит, принципиально разная загрузка

В СуперПыхе и ему подобных,даже на заводских!

Доброго времени суток комраты, суть вопроса: решил проверить разгон память прогоном LinX-0.6.5, мониторил температуру аидой.
Беспокоит большая разница между крышкой ЦП и ядрами, может подскажите в какую сторону копать, или не копать и забить
скриншот ниже

Задался целью узнать максимально низкую напругу, на которой сможет стабильно в стоке работать проц.Во имя тишины, холодности и.т.п.
У проца VID 1.3625.TC OFF
Если выставить в режиме смещения -0.143750, проходит линкс 0.6.5 , без проблем.Напруга во время теста, по мониторингу ~1.25v.При выставлении -0.150000 в линкс ошибка.
Норм резалт?
Что еще можно покрутить в бивисе во имя этого, мож чего не учел?Иль чем потестить еще?
Для кулера выставил в бивисе тихий режим.