Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Ptrade5
У меня по дефолту всё на авто при дефолтной памяти кроме напруги на камень до 4600... у тя там же не по нулям всё...только когда память ставлю 2666 мамка накидывает чуток на VCCIO/VCCSA/PCH - я ей не мешаю больш ничо не трогаю ктроме напруги разгон 4700....как у тебя настройки были - мы же не знаем...я записываю в файл через биос на всякий случай...хз...у меня и на 2.70 и на 2.80 биосе одни и те же настройки...ничо нового

Если LinX упорно показывает после трёх-пяти прогонов "Stopped upon error...", из-за чего это? Причём ошибка вываливается всегда уже после прохода и показа гигафлопсов. Вольтаж уже добавлял, частоту кеша сбрасывал вплоть до 4200. Температуры не больше 81. Или сама версия глючная?

Waad
У менэ такая хрень с 0.6.8 мало было напруги и всё...настройки разгона одинаковые с 0.6.61Е а напруга фиг там...как ни крути вплоть до 0.032 в.

И ещё какая-то аномалия (или может, это норма?) с разбросом температур по ядрам. ЖМ где можно и нельзя, в "обычной" нагрузке, без AVX, ядра градус в градус одинаковые, типа 61-62-61-61, а в линпаке второе и особенно третье ядро начинают стабильно греться сильнее на несколько градусов. Вот и сейчас получилось - 77-79-81-76, а когда попробовал буквально на минуту пожарить проц на 1.456 В, вышло вообще 80-85-87-79. Почему так - третье ядро хуже всех гонится, что ли?

У меня тожее разбежка глянь в альбом на 4700 разгона...может чуть меньше

atfinridi, на 0.6.6.1E ошибок ни разу не было? Вроде как 0.6.6.1E, 0.6.8 и 0.6.9 греют сильнее всех и одинаково, в гигафлопсах тоже разницы не заметил. А вот старая 0.6.5 уже не так жарит.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Да, разброс похожий, но только из-за самого холодного 4-го ядра.

Waad факторов много, от неровной крышки проца, до разной нагрузки на ядра

Разгон нестабилен.

Норма. Еще не встречал камней с ровными Т по ядрам. + нагрузка не всегда одинаковая.

Всем привет. Собрал систему (профильная), и чейта комплект оперативки корсаровской (такой) не хочет работать с хмп профилем. После применения настроек черный экран не грузится ничего, после выключения включения через бп - оверклокинг фаилед и усё. Я думал как-то хмп профиль - это же то, что 100% заработает...

Это нормально, чем больше нагрузка, тем больше разброс.
На самых удачных в этом плане процах разброс после скальпа снижается до 3-4 градусов, на менее удачных иногда и 10 градусов остается, и ничего с этим не сделать.

Да сплошь и рядом такое.
Можно сдавать по гарантии, если её нет, то гнать вручную, может быть с завышением некоторых таймингов погонится и выше 3000.

Вот какая хрень только что получилась на 0.6.9 с подбором вольтажа для несчастных 4500. Кеш оказалось лучше ставить минимум на 200 МГц меньше ядер, чтобы не тормозил разгон. Когда сначала гнал его вместе с ядрами, для 4500 требовалось аж 1.392 или даже 1.408, потом поставил кеш на 4000 и чуть ли не 4700 выжал на тех же 1.392, но в итоге всё не так радужно.

Может, вообще гнать и проверять стабильность без AVX2 - где они сейчас нужны? Даже обычный AVX редко используется.

поставь кэш в автомат и забудь про него, он шибко тебе попугаев не добавит

Waad
Я ж и говорю, при нужной напруге 0.6.61Е просто сказка...и то получается, что напруга моя уже самый нижний предел для 4-6 ти часов Linx.... чего я только не мудрил - на 4700 напруга только Оffset 300/LLC Level 3 - 1.360в. биос -1.472в. max. Linx....и кэш только 4200...ещё PLL могу снизить до 1.150 при этой напруге пару-тройку градусов снять и всё..
На 4 ядро не смотрю вааще, скальп удачный я доволен.
Ну конечно я как приеду домой перегоню всё и под 0.6.8-0.6.9 вот и посмотрю потом, что закидывать в Статистику разгона в шляпу темы...моя цель - 4800....если камень не сдохнет

У меня новые LinX дают ошибку в стоке (0.6.6 всегда на последнем проходе, сколько бы их не было, 0.6.8 после первого прохода всегда) Бсод не бывает никогда, что наводит на мысль что это глюки оболочки линкс (возможно какая-то комбинация с софтом)....Но что интересно, поведение идентично на i3 хасе+вин8, так и на пент. хас.+win7.

KT
Кстати у меня тоже в пару версий до 0.6.61Е из шляпы в стоке срывались с первых 2 минут .... я на 8.1 Pro x64

KT, atfinridi, возможно по второстепенным таймингам памяти что-то не то.
Я заметил, что платы некорректно выставляют некоторые тайминги, в основном занижают, даже несмотря на XMP профиль. Причем и asus Z170 pro gaming и Z170-PRO одинаково занижают. Причина мне непонятна, но результат как минимум - система иногда отказывалась стартовать с холодного пуска и бывали ошибки или невязка в ЛинХ.
Игрался даже с прошиванием кастомных профилей. Один фиг. Прямо в биосе в разделе SPD показывает одни тайминги для XMP профилей, а по факту выставляет другие.
После ручного выставления таймингов все проблемы как рукой сняло.

Конкретно речь про:
tRRDS (RAS# TO CAS# Delay L)
tRRDL (RAS# TO CAS# Delay S)
tFAW (FOUR ACT WIN Time) b
tRFC (REF Cycle Time)

Возможно софт глючит. Я же говорю что проверял в полном стоке. И на двух системах.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Есть такой момент, тоже замечал в частности trfc. Но тут дело не в этом. Ошибка на первом проходе в полном стоке (0.6.8)? При этом 0.6.6 крутится сколько угодно и только на последнем заявляет об ошибке. При этом не важно сколько проходов 3-10-15-30 ошибка будет на последнем : ) И ты хочешь сказать что дело во вторичных таймингах? Я выставлял и 1333 с CL10 : ))? Да, у меня Z170P-D3 (DDR3).

Magicm3n, да, точно, может, память нестабильность выдаёт? Она у меня всё время разогнана до 2933, 1.353 В, 16-16-16-36-2, vccio 1.05, vccsa 1.1.
Вот только что потыкал адаптив и пришёл к таким интересным настройкам: ставлю LLC на самый высокий 7-й уровень, частоту 4600, макс. кеш 4400, напряжение 1.36, оффсет не трогаю. Получаю в простое (800 МГц) 0.768 В, на штатных 4000 1.184 В, в обычной нагрузке 1.392-1.408, в линпаке 1.44 (был единичный всплеск до 1.456). Похолодало, поэтому удалось удержать градусы ниже 85. А вообще, какие температуры при разгоне в LinX норма, а то боюсь "посадить" проц такой прожаркой? До 80, до 85, до 90?

Если вылезет глюк, вернусь на мануал, но уже, скорее всего, на LLC 6, а не 5.

Нормально...156W с учетом КПД, это около 180W потребления с разъема питания проца. Старшие квады уже давно около 200W крутятся в разгоне. (Если это кажется много, сравни с амд FX8xxx ну или платформами LGA2011 там может быть более 300-т ватт).

Да знаю, просто как представлю, что это выделяет маааленький кристаллик на картонке, страшно за проц становится, не расплавится ли он там?