В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Не страшно.

Слабоват для серьезного разгона.

Наверно, CPU-Z так никогда и не подружится с гигабайтами...

Нифига не убедительно... Не вижу резалта в статистике, неужели Xmast не посчитал нужным там такой "феномен"? Даже хоть просто скрин в теме... и того нет.

Kanopus писал(а):

НО : температура 90 градусов
То есть в LinPack AVX при 5000 1,36v температура на 5 градусов ниже чем у 2600К 4800 1,44v.
И при этом в простое температура на те же 5 градусов но только выше.

Разница в установке кулера или намазывании термопасты, чуда не вижу я тут. Но 90 при 1.36V - это нонсенс, кулер хлам, или руки?

Emeritus
А что статистика это теперь обязательно что ли.
И на странный результат у вас только 1 ответ : кривые руки.
А по делу 2 компа (на работе и дома) на одинаковых платах GigaByte - GA-Z68Xp-UD5 и с одинаковой памятью G.SKILL Ripjaws X, F3-17600CL7D-4GBXHD 2x2GB (7-10-7-27) 1,65v,
на работе 2x2GB (7-10-7-27-1Т) , дома 4x2GB (8-10-8-27-2Т) , радиаторы Thermalright True Copper и ThermalRight Archon (оба шлифованные),
2шт 2700К одной серии L136B414 , оба прошли LinPack AVX при 5000 1,36v , только Aida64 показывает что то похожее на показания тестера.
Когда увидел 90 градусов тоже были сомнения , НО дважды переставлял Thermalright True Copper, а 90 градусов не меняются.
И радиаторы не хлам : Thermalright True Copper лучший из односекционных , а двухсекционные на 1155 лезут на память и с Ripjaws X или Dominator не поставишь.
#77
#77
#77
#77

2500К по статистике может быть лучше только потому что их купило большее количество народу (официальная причина - "зачем мне HT?", ну а на деле сами понимаете )
2700К в основном либо держат 5к при меньшем напряжении чем 2600К/2500К, либо берут большие частоты, либо делают всё это одновременно. вобщем они реально отборные. сейчас бы покупал именно 2700К

А на какой частоте реально работает эта супер память??

Какой прогой мерял,может еще неподдерживает 2700К

Как вы относитесь к программе Asus suite, можно ли её доверять? Или все же лучше ручками через биос?

undrst, через BIOS надёжнее.

ну так нормально. 100% нагрузки при 1.44в нагревают сильнее чем 100% нагрузки на 1.36в. нагревают же вольты, а не герцы

А есть вариант что программа будет конфликтовать с биосом. Знаю, звучит бредово. Но после того как я в биосе выставлю 4 - 4.3GHz при запуске винды а именно уже автозагрузке драйверов вылетает синий экран :/

Не обязательно, но

Ваши скрины ни о чем по отдельности... Покажите его в работе, думаю всем интересно.

В основном - это из скольких экземпляров, чтобы делать такие заявления?

Что нормального? В том то и дело, что греют больше вольты. А по статистике, даже при много большем вольтаже темпы меньше.

Emeritus, если у вас нарушение восприятия текста, то предупреждайте в подписи =)

"То есть в LinPack AVX при 5000 1,36v температура на 5 градусов ниже чем у 2600К 4800 1,44v.
И при этом в простое температура на те же 5 градусов но только выше.

Как то странно в простое температура выше а под нагрузкой ниже и это при значительно меньшем напряжением питания."

перечитайте.

а по поводу статистики, равно как с 2700К, так и с 2600К и 2500К - при таком порядке различий между параметрами, даже по 2500к статистика невменяемая =)

Не перекладывайте с больной на здоровую...

Порядке? Уверены? Чушь полная, поэтому и вызывает вопрос 5000 при 1.36. Вопрос, а не отрицание! Пока не будет вменяемого доказательства в массе, можете сами перечитывать и перечитывать, пока не надоест.

Vlad_L
2133Mhz

Fox69
SpeedFan_445 считывает значение температуры с датчиков в процессоре и пока не подводил.

Emeritus
Сначала вы спросили скриншоты, как только я выложил скриншоты так они стали ни о чём.
Если скрины ни о чем по отдельности , то их что надо упаковать в 1 скриншот ?
Вы уж определитесь что именно вы хотите увидеть , а то я не телепат.
Что именно вам показать в работе ?

ASUSP8P67rev 3.1 bios v.2001
ЦП i5-2400 3.1мгц охлаждение кулер Thermaltake V1

Какая в моём случае правильная температура проца по проге RealTempGT в покое 29гр по прге матери и в BIOS 21гр в нагркзке естетвено эта разница но наощупь вроде врёт RealTempGT я понимаю беспокоится нет повода но всё же.

Я понимаю, что при развитом скилле "фотошоп" можно все что угодно смастерить, но речь хотя бы об этом:
http://images.people.overclockers.ru/206939.png
Это результат SkyDemon в статистике если что, так навскидку.
Начните и Вы подобным эру 2700К в теме, заявка то 1.36 для х50 серьезная...

мда...туго то как.
ну вот 2500K 5.0@1.368v
или вот 2600K +HT 5.0@1.424v
для пущей затравки, скрины эти из данной темы
если же вы фанат позиции "дайте мне железный пруф", то напроситесь в гости к людям, которым вы не верите. чаю попьете, на железо посмотрите.

Вклинюсь в идущий спор о том, являются ли 2700К отборными, а 2500К - выбраковкой: по первому ничего сказать не могу, пока недостаточно данных, а по второму увы, являются, как не желают поклонники 2500к (я в их числе) это признавать. Один их членов нашей команды перебирает процессоры с момента старта их продаж, и хороших 2600к, которые работают на частотах 5500-5900 Мгц за это время попалось довольно много, зато 2500к, перебираемых не менее часто, попалось ровно одна штука с работающим множителем 55х. Понятно, что это не показатель и на боте есть результат румынских оверов в 5978 Мгц на 2500к, но у топовых бенчеров разных стран есть не менее 20 отобранных 2600к, которые на этой частоте вантаж проходят. Но это для оверов и бенчеров есть какая-то разница. Для обычных людей с разгоном в 4,5 - 5 Ггц (сказал бы я так во времена Е6ххх, вот бы меня обсмеяли) никакой разницы кроме поддержки HT, большего кэша и цены в полтора раза выше, между этими процессорами нет.

Правда? Отчего ж тогда 2600K +HT 5.0@1.424 (коих большинство) vs 2700K +HT 5.0@1.36? Пока нет статистики по 2700К, то и будут такие вопросы...

Wogga писал(а):

напроситесь в гости к людям, которым вы не верите

Приглашайте, если владелец.

Emeritus
Готовы приехать , приглашаю!