В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Всмысле заблокирована? она стоит на 101 да и всё

sergeil
У моего тоже vid=1,325, G0...
Не делайте ему больно - не ставьте 1,6В =(

Всем привет. У меня проблема с разгоном Е6550. Стабильно работает на FSB 370 и CPUV 1.35. На FSB 380 начинаются глюки, поднятие напряжения не помогает. Разгонял через биос. Даже не знаю что делать, помогите. Оперативку выставил на DDR-667. Конфиг в профиле.
Вот фотки биоса, подскажите где какие значения выставить.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091221/4 ... YE2feu.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/091221/4 ... uSI96L.jpg

Чушь. Проблема в матери, гнать квады она не умеет, то что вам удалось разогнать двухядерник в данном случае ни о чем не говорит. У квадов core 2 взаимодействие между кристаллами осуществляется через FSB, и не каждая мать тех времен, может их погнать. 975 чипсет появился раньше чем первый квад, так что делайте выводы. Попробуйте свой камень запустить на другой более новой матери, к примеру на P35 чипсе... да в принципе с вашими резалтами и 965 подойдет. 400х8 он возьмет 100%. В принципе у асуса были матери на 975 чипсе которые умели гнать квады до 400 по шине (а то и выше). Почему у интела так обстоят дела с разгоном их же продукции я не знаю.

NB voltage подними, LLC включи, PCI-E пофикси на 101, dram voltage 1.9 вручную, тайминги для начала по spd.

Спасибо, получилось. FSB - 400, темп 48 после получаса обычного теста ОССТ (не линпак)

Да, видимо вы правы. Нашел на форуме, что эта мать 975xbx-rev.304 очень плохо живет с Kentsfield (C2Q). А вот XBX2 уже нормально, ну, или другие более новые чипсеты.
Вообщем считаю что и так повезло, стабильно сейчас работает 325.5x9 процессор который официально не поддерживается

Ребят, для моего Q6700 G0 каую напругу посоветуете? сейчас стабилен на 1.35625 (по биосу, на деле чуть меньше) 355Х9, выше не стабильный... до скольки можно напругу задрать, чтобы добраться хотя бы до 3.4?

до 1.55 на воздухе можно... но имхо кулер у тебя слабоват. Для 3.4 обычно достаточно 1.4 -1.45 в (у некоторых и до 3600 на таких напругах гонится), и не забывай поднимать напругу на север и VTT.

alex1974
благодарю, ща буду пробовать)))

Добавлено спустя 6 часов 35 минут 33 секунды:
разогнался до 3330 416Х8, напруга 1.375. Прошёл ОССТ без ошибок, ура... с такой напругой можно эксплотировать на постянку?

Если температура ниже 80 - да.

alex1974
пытался завести 333Х10- не стабильность, при чём просто тупо виснет при входе в винду, множитель восемь взял стабильно, буду пробовать до 3.4 при этой напруги дойти...
alex1974
Подскажите, VTT это что?! именно такого параметра у меня нет...

Фух. Сменил охлад с бокса на Scythe Katana III. Вернулся к разгонным вопросам E6850. Оперативка Kingston Hyper-X KHX130002K2/2G [DDR3 1600 7-7-7-20 CRT1]. (самое интересное что на сайте Hyper-X кингстоновском я такой ОЗУ не нашёл О.о)
#77 #77
Intel C2DE6850
ASUS P5K64 WS
Kingston KHX130002K2/2G
Thermaltake XP550 PP (430Wt)
Windows 7 Профессиональная x86
-----------------------------------------
BIOS Setup:
CPU Ratio: 9.0
FSB Frequency: 400
FSB Strap to NB: 400
DRAM Frequency: 1600
DRAM Timing Control:
1st Information: 7-7-7-20
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Dynamic Write Control: Disabled
Transaction Booster: Disabled
CPU Voltage: 1,37500V
CPU PLL Voltage: 1,50V
FSB Termination Voltage: 1,20V
DRAM Voltage: 1,90V
NB Voltage: 1,25V
SB Voltage: 1,05V
Clock Over Chargin Voltage 0,80V
Load-Line Calibration: Enabled
CPU GTL Reference: Auto
NB GTL Reference: Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
Температура 36-40 в простое, 60-77 под полной нагрузкой. Вроде норм.

какая то жеть с моим Q6600 разгон 3150 при 1,35 так вот разница в температуре на ядрах в простое 10г а при нагрузке Linx 20г это нормально?

Не знаю, у меня в простое разница 5, в нагрузке 10

так он еще и греется при этом жесть хотя радиатор куллера на ощупь холодный

У меня одно ядро на 8 градусов меньше остальных. Как оказалось - просто кривая крышка процессора.

007KILLER
Скорее всего неравномерное распределение тепла, похоже на вариант pptp-78.ec.

посмотрел да IH-4400 неравномерно прижимается либо разворачивать на 90град. либо менять

VID 1.35 норм?

Доброго времени суток.У меня такой вопрос имеется 2 квада G0 Q6600, по чему один квад набирает в марках в среднем 12-15% больше другова на одинаковом множителе и частоте шины , да еще и на одной и тоже матери?( видео набирает в обоих случаях одинаково) + один с квадов гараздо холоднее в принципе одинаковый и разгон 1.36 3.6 держат оба максимально стабильно что удавалось 3.9. К тому же еще и память с одним работает почему то быстрее что только не делал все равно результаты отличаются, до этого попалось 2 Е5200 они были идентичными друг другу.