В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Хммммм...
Странно все это... Судя по тому, что у Вас 124 ошибка иногда бьет, на проц вольтажа накинуть не мешало бы...
Ну и в остальных настройках БИОс поколупаться бы не мешало бы..
Не всегда, особенно Гиги в дефолте норм. работают..

было бы все просто...
сам в первый раз грешил на видяху и пошел менять, но после установки другой, ситуация не поменялась.
теперь сижу ломаю голову как выявить ту самую "болячку", которая не дает мне покоя...

Добавлено спустя 55 минут 46 секунд:
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.5

Current date/time: Sat Jun 28 23:54:36 2014

CPU frequency: 3.432 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 10004
Leading dimension of array : 10008
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=801164512, at the size=10004

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check
10004 10008 4 4.119 162.1136 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.108 162.5442 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.098 162.9226 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.129 161.7084 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.102 162.7838 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.102 162.7516 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.120 162.0396 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.097 162.9606 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.107 162.5825 8.989132e-011 3.167640e-002 pass
10004 10008 4 4.099 162.8803 8.989132e-011 3.167640e-002 pass

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
10004 10008 4 162.5287 162.9606

Residual checks PASSED

End of tests

Сегодня немного по тестировал 4790к и сравнил его с 4770к на равных настройках вольтажа и частоты, тест был Линкс 0.6.4 и 0.6.5 кулер аркхон, мать ASUS Ranger. Фотки с тестами тут: http://vk.com/topic-48879813_30396990

А что там за вмятины появляются на крышке проца от кулера? я так понимаю это стандартный кулер такое делает?

Не вмятины...просто следы установки - немного стёрт никель на крышке.

Интересно ,откуда эта разница в 3 Гфлопс ,на равной то частоте ?

КОгда он уже в России будет в наличии??

Не кулер, а зажим на материнке. При любом кулере.
Небольшие вмятины на рёбрах крышки по одной справа и слева.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Там параметры задачи разные почему-то выставлены.

Добавлено спустя 48 секунд:

4.8 - это хорошо. А какой стандартный VID ?

Nebir откуда ж я то знать могу)) так посчитал)

Warchoon vid 1.108v

Фигасе! Похоже, действительно, у Intel c каждым новым релизом VID растёт. Но 48 (на воздухе?) с VID 1.108 оставляет надежду на в целом большой разгонный потенциал Дэвилов.

Warchoon а чему вы удивляетесь если там частота уже 4Ггц,на 3400 он бы показал куда меньше
или вы хотели чтобы он у вас имел на 4ггц vid 0.9?

Что значит "в хорошем" ? У вас "хороший" ?

Дааа
Я приводил ссылку на настройки BIOS у ASUS серии ROG.
Но и на моей PRO большинство этих настроек присутствует.
На бюджетных платах их по-видимому нет (раз уж они предоставляются как фича и именуются всякими разными крутыми названиями)

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

да, мечтается

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Кстати, я перед тем, как гнать, попробовал:
Мой поганенький слабогонимый с VID 1.056, нормально работал на 4.0 с 0.9
Он и на 4.2 работал стабильно на 1.2 со штатным воздухом (троттлил, правда)
А потом, как отрезало: 4.3 только на 1.357 (на 1.35 тоже стабильно, но с ошибками вычислений) и полная стабильность только после глубокой настройки, о которой я писал выше.
Так что тут трудно сказать что-то определённо.

Подскажите плс, я хочу поменять 4770k с vid 1.088. Могут ли высокие tdp и температура (выше чем тут заявлены) послужить причиной для возврата/замены? В полном дефолте проц прогревается в AVX2 до 83С, tdp под 100. Так же словил в стоке бсод, когда ставил прайм в бленде на ночь, но это будет трудно доказать в магазине. Спс.

может и поменяют, если пойдут на уступки.. если и тестить будут то чем-то типа айды64... типа на ночь поставят и пройдет и темпы не заскашят... но если очень хочется то попробовать доказать и поменять стоит. Я лично на это дело забил и сижу с вид 1.080) однако все-равно удалось прогнать абсолютно стабильно по оффсету проц 4.1 при 1.27 без скальпа. При играх, архиваторах и прочем всего 1.2 - работает так уже давно месяца 4 и ни одного бсода, прайм 24 часа проходил. Разгоном это особо не назовешь правда..

negativer
Довод "у меня высокие температуры в AVX2 тесте" равносилен доводу "я обставил масляными обогревателями системный блок с четырёх сторон, и комп почему-то стал вырубаться".

Если процессор поддерживает инструкции авх2, то разве он, не должен работать с ними вписываясь по цифрам заявленным в спецификации? В стоке офк. Это мой аргумент:]

negativer
72 градуса, что указаны на сайте Интела, это температура на крышке, где датчиков нет. Критическая по датчикам — 100 градусов. Вот если он к этому рубежу подойдёт, то может и поменяют. Нет, конечно есть вероятность, что в магазине об этом тоже не знают, так что флаг вам в руки=)

Если бсодит, должны поменять. А если троттлит, то чего вдруг? Штатная работа.

Я бы мотивировал возврат/замену присутствием вылетов в каких-нибудь специализированных программах рендеринга (типа 3ds Max или еще чего экзотичней), со ссылкой на 124-ю ошибку. Дескать, проц брался изначально для зарабатывания денег, с переплатой за к-серию специально для разгона, потому как лишние полчаса рендера важно отыграть, а он даже в стоке вылетает! В зависимости от политики отношения к клиенту могут пойти навстречу. На крайняк можно намекнуть на готовность умеренной компенсации за вскрытую упаковку/следы на крышке...
К слову, у моего приятеля проц с VID 1.08. Периодически ловит рандомные блюскрины в стоке, но там еще на оперативку подозрение...