Откуда, если не секрет? Какова технология замера?

Купил Фен 960Т. Разогнал до 4.2! V-1,4 Вт. Северник -2.6, Хайпер -2.4. Кулер -Термал Мачо. Температура в простое 22 С! (в разгоне 4.0 была 18 С). В играх - 30 C! Такая температура реальна для него? Перепробовал все проги. БФ3 2 часа без проблем. Мафия2 я играл часа полтора, потом сын еще пару часов -без синего экрана. Разблокировать не стал, 4-х ядер в играх - за глаза еще пару лет будет. Отдал 2800. Фен 960 - шикарный проц. Завтра буду гнать до каких получится.

RTW

Можно занизить до 1800-2000МГц, ибо прироста не в синтетике, не в играх нету.

Ну если учесть теплопакет процессора, ваш корпус и кулер - то да реально.

Я знаю, но все равно -спасибо. Просто хотел показать его возможности. Хайпер и на 2.6 нормально работал. Сейчас поднял на том же напряжении до 4.3 - полет нормальный. Винда оценивала до 4.0 - 7.4, после - 7.5. Температура, та же - 22 С. До него стоял 940 С2, брал его из самой первой партии, которые появились в магазинах. На материнке АСУС М2N32 Делюкс - разгонял по шине до 4.0-х, стабильно работал на 3.8. До него был Фен 9950 - максимум 3.4, стабильно 3.2.
На Гигабайт - до 3.8, но стабильно на 3.65. НА фоне всех предыдущих моих Фенов, этот -сказка. Народ, берите пока еще есть эти камни. На нем можно просидеть еще пару лет легко, а там глядишь АМД еще что-нибудь в муках родят )))

RTW
А напряжение какое ? VID и в работе ?

Да, у меня тоже 12/7, отличная серия камушков, туплю...

высоковатые напруги у Вас, вроде платы одинаковые, но 3Ггц NB не дают того прироста, который получается от 2000Mhz памяти, но если я выставляю 3Ггц - айсхамеру кранты а у Вас водичка....

Изменил немного разгон на постоянку, ночь линпака осст прошла успешно
подробности в профиле, тайминги подправил ещё, HT link сделал равным NB, поднял немного напруги.

у меня что на 3.2 что на 4.0 - все одно 7.5, думается этот виндовстест неадекватно оценивает его производительность. Куда лучше уж какой-нить бенч или реальное приложение. Однако процик у вас супер

Мат.платы у нас одинаковы, память при 2000 MHz 10-10-10 медленнее 1600 MHz 7-8-8. CPU сейчас более 48 гр. не прогревается под LinX x64.

чрезвычайно сильно сомневаюсь, прям совсем не то пальто, и по гигафлопсам в линксе, я ставил 1600 8-8-8, но если Вы мне докажите, что оно так и есть - мне ничего не стоит сменить на аналогичный вариант, ибо память у нас тоже одинаковая.
Читал статью на овере, скорость превыше всего, или как-то так, если не путаю, так там подробно объяснялось, что никакие тайминги не влияют на скорость памяти так сильно, как её частота. И верю этой статье, иначе бы не гонял память до 2000, да и с 1600 напруги с камня можно смело сбавлять.
А Вы уверены, что если сбавить на Вашем камне напруги, появится нестабильность? Ведь разница у нас очень высокая,
у меня 1.4 - у Вас 1.5
у меня 1.17 - у Вас 1.3
Я лично считаю, что деградация вовсе не от перегрева, а от овервольтажа (превышение паспортных характеристик 1.475 и не знаю скока на нб там максимум по паспорту)
жесть просто. камень сильно старый?

zoomer-fodder LLC какой у Вас ? У Интела да, играет роль больше частота памяти, у АМД - тайминги. При 2000 у меня задержки больше, чем при 1600. Частота памяти никак не связанна с напряжением на проце.

Проц староват у меня, может подвернётся вариант сменить на что-нибудь по свежее

фул фэйз 100% в обоих вариантах не помню точное название.
к примеру:
http://pix.academ.org/img/2012/09/28/59 ... 1a72b2.png
температура такая из-за отсутствия вентилей в корпусе, сейчас продал старые, коплю на новые)

У Вас в нагрузке вольтаж будет как раз около 1,475. Мат.плата его завышает. У меня 50%, это более-менее равное реальному.

А где граммотную статью почитать об этом, впервые слышу.

Не согласен, с частотой 1333 у меня ночь линкса или осст проходит на более низких напругах без ошибок, ибо при более высокой скорости памяти, проц нагружается сильнее.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Вы меня совсем за нуба принимаете?
в простое у меня 1.34, и мерил я не програмным бредом, а ProbeIt мультиметром. Взгляните к примеру на скрин с HWMonitor-напруги, в посте выше. И в профиле у меня напруги написаны максимальные, которые только могут проскакивать, в играх к примеру вольтаж выше 1.37 не поднимается. Причём програмныйй бред - занижает реальные напруги. на скрине максимум 1.39 а намерил мультиком я целые 1.4

zoomer-fodder и в инете и сам заметил, что тайминги важнее. Посмотри заметки по разгону C_i_t_r_u_s, тоже самое. По поводу зависимости напряжения проца и разгона памяти - может путаете с CPU/NB ?

ProbeIt у меня заменила панель OC Station, показания одни и те же.

Благодарю, уже гуглю на эту тему

При увеличении частоты, после тестов 1333 и подбора минимальных стабильных напруг, я выставил 2000 и получил кучу ошибок, и исправилось оно только после поднятия вольтажа и на CPU и на CPUNB, это конкретный пример из моего личного опыта.
А во сколько память оценивает вин7 у Вас?
моё добро вот:
http://pix.academ.org/img/2012/09/28/ec ... 2c2f24.png

вот статейка смотрел выводы по 1800 999 и 2200 101010
вторая быстрее:
http://www.xakep.ru/post/54777/?print=true
смотрел по показаниям первых двух комплектов одной марки золотые.

zoomer-fodder буду дома и тоже погоню память до 2000, в начале прогоню тесты с 1600, затем с 2000. Ради чистого интереса при одних и тех же таймингах. Какой параметр памяти, забыл как он точно называется, помню, что значения 90,110,160,300 и 350. Значение его какое установлено ?


По ссылке тестов памяти одно не понял - как они добились работы памяти на 2200 MHz ?
И выдержка из статьи : "Мы убедились, что на платформе AMD более важны не мегагерцы памяти, а баланс между ними и таймингами."

160ns я его так и не решился менять, ибо на прошлой мамке GA-990FXA-UD3 110 давало стабильный бсод при запуске вин7

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

С нетерпением жду результатов Вот только тайминги желательно изменять, ибо с одинаковыми ясен пень мегагерцы возьмут своё на 100%

Сам уже предвкушаю

Возможно у них камень шикарный, а возможно статья чистая ложь.

Ну это третий путь уже , ни тайминги, и ни мегагерцы. Меня не убеждает этот вывод, в том, что тайминги важнее, особенно глядя на тесты.
Ещё чтиво:
http://itc.ua/articles/pamyat_ddr3_takt ... gov_29021/