В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
evgen1979 писал(а):
так то она около 20к стоит, я взял за 9500.
Ну 20 к это какая-то непонятная и неадекватная цена.
evgen1979 писал(а):
Во вторых у меня есть возможности для роста по питанию и подержке cpu. (Я планирую i7 или ксеон купить через годик)
Тут да, не спорю. Но это же могут обеспечить мамки попроще и дешевле. У Вас же мать с гигантским ценником и кучей не нужный PCI-E слотов. Можно было взять мать проще и дешевле, удовлетворяющую тем же потребностям. Да и продать её за 9500 через 3 года, вряд ли получится.
evgen1979 писал(а):
Но попробовать можно, думаю 50% с квадом на 3.6 точно будет.
что если загорелся глаз, так ни кто не переубедит.
Именно это и позволяет продавать дорого старые мамки)))
Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Цитата:
Ну 20 к это какая-то непонятная и неадекватная цена.
так она до кризиса стоила 11-12 (300-400 баксов) щас просто негде нет ее, не посмотреть, но когда я покупал такая новая была 19000 там же, разница только в том что гарантия 36месяцев (у меня 12, а по факту 24) и коробка не вскрытая у новой, у меня надорваная но полный коплект, все запечатаное)))
Цитата:
Можно было взять мать проще и дешевле, удовлетворяющую тем же потребностям.
так я и искал попроще за 7-10к, новые не хотел совсем чахлые брать за 4-5 - на них i7 будет страшно гнать, искал что то с 8-10 фазами (на моей 20 фаз) и слайрежимом на z77, они как раз стоили где то 7-10 в магазинах. Но предложение от юлмарта подвернулось удачно. Так бы я конечно 20фазную не купил, а куча слотов PCI-E, так лишним не будет, может кватро-слай соберу когда нить )))))
Цитата:
Да и продать её за 9500 через 3 года, вряд ли получится.
может да, а может и нет, но по крайней мере за 5-6 точно скину,а терять 3 рубля не так обидно как терять больще, когда купил за 7-10 а продал за 2 потом с большим трудом ))))
mistlight, Может с дровами сеть/чипсет/видео проблемы?
К сожалению странные просадки fps (при использовании сетевухи марвелл pci-e) или падение стабильности интернета(при юзании сетевой реалтек pci), из-за дров отметается на win7 на которой изначально всё работало отлично до установки xeon'a, так же ерунда. Проц разогнан 425*9=3825 напругу я выставил 1,25v этого ему мало? И не могу понять зависимость проблемы если на pci шине происходят потери пакетов c fps всё гуд, меняю на марвелл всё наоборот fps скачет от 10 до нормы, зато потерей пакетов нет
mistlight, Хз.. у меня одна сетевуха, но я странностей не замечал. Вряд ли от недостатка питания на проц начинает глючить сеть/видео. Надо наверно пробовать колдовать с настройками чипсета или шины PCI-e.
но у вас не q6600 и не 3.6, я говорил о q6600 на 3.6 думаю у q660@3.6 будет где то 300-350 (все таки кэш меньше, транзисторов меньще чем в ксеонах, да и 3.6 для него потолок) так что как раз 50% как я и говорил. Я же писал что не успел сравнить с ксеоном, а к ку6600 как раз минимум 50% кое где и 100% сливает....Это субъективно конешна, но я считаю что тесты это еще хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
evgen1979, У Q6600 где-то 360 выходит. Что составляет разницу в 40%. Это ещё с учётом того, что у Вас i5 тоже разогнан. http://hwbot.org/compare/processors#369 ... ,2287_1-94 Если не считать энергопотребление, то квады в разгоне весьма не плохи
evgen1979, У Q6600 где-то 360 выходит. Что составляет разницу в 40%. Это ещё с учётом того, что у Вас i5 тоже разогнан. http://hwbot.org/compare/processors#369 ... ,2287_1-94
сравнивать один тест с другим не умею...хотя 40-50 какая разница в сущьности
Цитата:
Если не считать энергопотребление, то квады в разгоне весьма не плохи
для q6600 если его водой не охлаждать 3.6 это потолок, у меня было 3 q6600 Насчет разогнан тоже не понял, ну и что? Мы же говрили о профите, а как и чем он достигаецо не важно.
Цитата:
А я - нет
А у меня есть задачи где я профит получил 100% потому я и не считаю как вы.
я не понимаю это показания чего? если вами предложеного теста (исходя из результатов), то ваш камень на частоте 3.8 (425) лишь чуть вытаскивает у квада на дефолте? - ну вы же согласны что это чушь? я еще поверю что квад на 3.6 сможет 360 дать с трудом, но вот это все - откуда этот график вообще? Покожите уж скрин такой как у нас.
Цитата:
А в каких приложениях у Вас прирост относительно разогнанного Q6600 100 % ?
Ну если вам так интересно (просто они не сильно распространены но я их юзаю почти всегда) 1 - анализатор traktor pro2 юзает 1 ядро всегда, оставляя остальные для других своих задачь (просто это не только анализатор), этим анализатором я анализирую треки на bpm и тональность - с новым камнем стал делать это ровно в 2 раза быстрее, раньше на анализ 1 трека уходило 5-6сек, щас 2-3сек. когда надо проанализировать несколько тысяч треков это очено заметно. 2 - Similarity, ею я страниваю треки новые с теми что есть в архиве (она умеет прослушивать кадый трек и дает процент похожести или 100% совпадение) у нее есть свой бэнчьмарк раньще он казал на 1 ядро 480-490мс. щас кажет 260-265мс. главное буфер правильно подобрать. И опять же вместо 10-12 часов раньще, сейчас мне на то же самое надо примерно 5-6 часов вот вам и 100%
Не выше 60 под нагрузкой. У меня кстати такая ерунда - из под видны ОССТ и другие проги показывают около 40 в простое, а в биосе 25 после ребута. В том же биосе алерт стоит на 60 градусов, при достижении которых с предыдущим процем спикер начинал истошно орать. Так вот, даже при достижении 70 по ОССТ на Е5450, пищать не начинает, ошибок нет.
так какую температуру посоветуете установить в спидфане?
Это результат CineBench R15 из статистики на HWBOT.org Там Q6600 на 3,7 ГГц i5 2400 на 3,6 ГГц X3363 на 3,82 ГГц.
то уже не надо, просто я не понял что это, откуда и на каких частотах. 40 или 50% это процент погрешности, мой i5 на 3.7 пашет а квад не поднимался выше 3.6 (охлада не хватала уже и питание надо было 1.49 - работать так на постоянку это жесть) так что даже тут 50% профит, а в прогах как я уже сказал и того больще Но самое главное, что есть куда расти, вот есть у меня на примете один i5-2500к просто надо махнуть его на мой i5-2400 там всем вообще по барабану, никто ничего не гонит и стоит там комп пыль гоняет, на нем тяжелее ворда ничего не открывали. И погнать до 4.5, а там уж и i7 где нить вымутить потом.....на 775 это невыполнимо )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2014
Вам не надоело кормить троллей? Сюда сейчас 20 человек набежит и все будут доказывать, что Core i5\i7 гораздо лучше и выгоднее Ксеонов. Так же как в теме про AMD всегда найдется пара троллей, кричащих про Intel и наоборот. LGA771 мод пользуется огромной популярностью, свидетельство тому большой спрос на Ксеоны и материнки под LGA775 на Авито, Молотке и китайских интернет-магазинах.
Я че-то тоже не пойму всех этих разговоров про феномы и i5.... Xeon очень выгоден и это более чем очевидно! Хотя сейчас может не так как первое время. Конечно можно нафантазировать разные ситуации, но лучше не заниматься ерундой...
Сильно задумываюсь об апгрейде своего компьютера и замены процессора именно на популярный Xeon E5450. При выборе самого экземпляра возник вопрос: увидел, что некоторые продавцы наклеивают адаптер, а некоторые продают сразу с вырезами и утверждают, что нет необходимости делать какие-либо манипуляции с удалением выступов на материнской плате (вот сам пример http://ru.aliexpress.com/item/For-INTEL-XEON-E5450-3-0GHz-12M-1333Mhz-CPU-equal-to-LGA775-Core-2-Quad-Q9650/2052092778.html). Кто что может сказать про такие варианты, стоит их брать, будут ли корректно работать?
Можно и на 1155 перескочить без значительных затрат
как я и сделал
Цитата:
LGA771 мод пользуется огромной популярностью,
только причина уже давно не профит за копейки, а скорее из области фетешизма типа: "а у меня камень теперь за килобакс и пофиг что проигрывает i5" или "всегда хотел погнать квад до 4.5!" или "Ксеон! это вам не не это" И кто тут троль? ведем беседу по теме)
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды: KT ну смотря с какой стороны смотреть, если есть корка и мать чахлая, то да наверное, а если квад и так стоит в мошьной мамке то проще продать все и купить на i5 что то
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения