В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

Тем что есть возможность продать его по закупочной цене и сыграть в лотерею ещё раз =)
Темы читал, но видите, наши 425 из соседних недель дали разные результаты)))
Склоняюсь к Феному 555. У него разблокированный множитель. В правильном направлении мыслю?))))

Midsummer1996, ну статистика по 500+ отметившимся - это вроде достовернее, чем некие "непроверенные данные".

alex.marvel, разблокированный множитель - это весомый плюс.
Разница в цене не так велика.
Есть еще тема на xtremesystems: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=227004
Там вообще разлочились 3/4 процов, но все процы 2009 года выпуска.
На оверах статистика более показательная, т.к. опрос продолжается до сих пор.

Интересный момент - по той статистике в Х3 разлочились всего 2 проца из 125, так что ты скорее всего или получишь полноценный X4, или неразлочивающийся X2.
Если новый проц тоже сможешь сдать по закупочной цене, то что тут думать то вообще?

TyPuCToZMidsummer1996Спасибо! =)
TyPuCToZ, Только там статистика для 550 , а я планирую брать Phenom X2 555. )

DetonatorPRO скрины пока не снимал , но расскажу как разлочил свой атлон , тупо обновил биос мамы -асус и при загрузке на первом экране смотрю появилось сообщение внизу - "нажимте 4 для активации ядер" ну я тынцнул, потом автоматом перезагрузка , загрузилась винда запустил CPUz смотрю кеш памяти - 6 мб , до этого не было , потом перезагрузился выставил в биосе шину для 3300 мгц (больше не стал ставить так как не хочу поднимать напругу и так хватает для всего) больше ничего не трогал , то есть скрины то в принципе и не нужны у меня все там по дефолту, так как биос новый я вообще нигде не щелкал тестил линпаком пару часов и 3дмарком06 все ок , месяц ни одного зависания нигде

Какая разница?

Во-первых партии разные. По результатам анлока тех процессоров тяжело судить о 555.
Во вторых, фиг вообще знает какая статистика по разлочке ядер в 2010 году...

Думаю владельцы 545/555 не побрезговали и тоже отмечались в теме на оверах, судя по количеству опрошенных.
Да и никакой принципиальной разницы нет, они двухядерные с кэшем L3, полагать, что 555 будут разлочиваться с большей или с меньшей вероятностью глупо.

Опрос на оверах ведь открыт, и результаты пополняются до сих пор.

alex.marvel я бы взял Athlon X3 450, по тестам он рвёт 2х ядерные фены в пух и прах (это я про неудачный анлок).

Почему не пополняется faq на титульной странице??Информация устаревшая. Очень большая просьба кураторов это делать поскольку найти контекстно нужное в поиске трудно. Например там не сказано что athlon210e существует на дизайне ядра propus и список материнок поддерживающих core unlock не пополняется особенно материнок со старым чипсетом но имеющих эту функцию, например asus m4n68t-m v2

Добавлено спустя 1 час 14 минут 32 секунды:
В связи с этим вопрос : можно ли по маркировке на крышке определить на каком ядре построен athlon II x2 propus или regor?

Собрал комп, конфигурация в подписи, на Athlon X3 445 с маркировкой CACDC. BIOS в материнке предпоследний.
При попытке разблокировать ядро и кэш, выставив ACC в автомат процессор определяется как Phenom X4 B45, но система намертво виснет на логотипе при загрузке. В BIOS в спецификациях процессора все нормально и кэш видно, и ядра показывает. В CPU core control методом исключения поочередно отключал ядро пока не загрузилась винда, в итоге третье ядро вырубив винда грузится и все работает стабильно. Но что заметил интересное, при включенном в автомат ACC в CPU-Z показатель HT Link падает до 800 MHz, а если ACC опять выключить, то получаю опять HT Link 2000MHz. Если можете разъясните, что к чему.

И еще вопросик. у меня в Биосе в Cell Menu невозможно менять напряжения все серое и в автомате? Еще грешу на блок питания и его маломощность, т.к по обзорам у моей модели вообще не 430 Вт, а реальных 330 Вт от силы. Просто в ближайшее время сменю блок и интересует вопрос как варьировать напряжение в Биосе, если эти настройки залочены? Или это зависит от проца, или от материнки и ее Биоса? Заранее благодарен за ответ. В общем итоге сейчас вот такая картина в CPU-Z:
#77

DeathCat, что пишут в книжке по материнке про изменение напряжений?
По поводу падения HT Link - можно или руками изменить, или попробовать прошить более свежий биос.

Можно, в маркировке есть слово из 5 букв, например: CADAC, CACEC, NAEGC.
По 3й букве определяется тип ядра:
**C** = Deneb (4ядерник с L3 кэшем)
**D** = Propus (4ядерник без кэша)
**E** = Regor/Sargas (2хядерник)

Так в том то и дело что ничего не пишут. Написано просто что эти меню, например CPU VDD Voltage и т.д позволяют регулировать напряжения CPU, памяти и чипсета, но вот почему они у меня залочены я понять не могу. Биос прощивать смысла не вижу, т.к в последнем Биосе нет ничего кроме двух совершенно ненужных корректировок, для меня во всяком случае, а загубить мать совсем не хочется. Хотя конечно подумать над этим можно будет в будущем. И говорю же странная фигня ставлю ACC в disabled кэш остается разлоченным, и HT Link возвращается на место, а вот включив в Auto HT Link занижается, и даже меняя его руками зараза висит 800 Mhz, хотя он мало влияет производительность,исходя из того что в инете нарыл,да и на глаз в той же ГТА 4 на максимуме не заметил разницы, так чисто с психологической точки зрения заинтриговал этот вопрос. В общем лучший враг хорошего. Посижу еще покумекаю, но с напругами хотелось бы разобраться.

Вопрос. Так какое же все таки тепловыделение у разлоченного Phenom X2 555 до Phenom X2 B55 ? Вроде бы это аналог Phenom 955, у котрого тепловыделение 125W. Но у 555 тепловыделение 80W и программы (cpuz, nwinfo32) говорят о 160W. Как в арифметике 80 * 2 = 160. А как же на самом деле?

Друзья, а различий в техпроцессе, технологиях, степпинге у X3 450 и X2 555 BE ведь нет?

alex.marvel, нет различий, оба бывают только C3.

rost751, тепловыделение зависит от частоты и напряжения.
Если у X2 555@X4 B55 выставить такую же частоту и напряжение, как у X4 955, тепловыделение будет примерно одинаковое.

а попробуйте интерполировать эти данные
строго ИМХО, Х2 555 80 Вт , 2 ядра+кэш
Х4 955 125 Вт , 4 ядра+кэш, получается из математики теплозатраты на лишние 2 ядра - 125 Вт-80 Вт=45 Вт
имеем в сухом остатке на 1 ядро приходится 22,5 Вт, на кэш приходится 125 Вт - (4*22,5 Вт)=35 Вт
Если посмотреть на топологию кристалла Deneb, то не понимаю, как там может 160 Ватт получиться?
Тепловыделение у разлоченного Phenom X2 555 до Phenom X2 B55 никак не может быть больше, а скорее всего равно Phenom X2 955 на той же частоте
Это как раз тот случай, когда машина или программа ошибается
Сам разлочил Х2 555 до 3 ядер и считаю, что у меня тепловыделение 3*22,5Вт + 35 Вт = 102,5 Вт

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
да, забыл про напряжение ядра, тоже учитывать надо

Ребят, такой вопрос: на плате M4A88TD-V EVO/USB3 успешно разблокировал Athlon II X3 450 в Phenom II X4 B50 НО CPU Z пишет, что кристалл на Deneb'e и как я понял физически там кэш есть. Можно ли его как-нибудь включить?
P.S. очень не хочется лезть в корпус и снимать кулер...

TyPuCToZ
Спасибо. А по боксовой маркировке узнать можно ?

-=Dark_Angel=-
Видишь ли,CPU-Z может писать всё что угодно,но если при разлочке не появился кэш,значит скорее всего его там нет...У меня CPU-Z тоже пишет что ядро Deneb а хотя по факту это не так...

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
И вообще народ,читайте ФАК!Там всё доступно и доходчиво написано...

Не хотелось раскурочивать корпус но видимо придётся... А вообще нет никаких вариантов того, что камень может быть на Deneb и просто каким то боком кэш третьего уровня не включился?

Раскурочил корпус. Не повезло. NADIC...
P.S. ну зато 4 ядро работает...