В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

RARPost если вылетает под IntelBurnTest значит напруги не хватает. У меня под линпаком ошибки появляться начинали и на 60-ом и 70-ом проходе. некоторые отписывались что и на более поздних проходах вылазили ошибки.

это уже как повезёт, разгон это лотерея.

RARPost, а охлаждаете чем?.. Разгон ещё ведь и от этого зависит

fhntv Когда я писал тут о своём 7200, мне и то отписывали что я проц типа отбирал. А у меня вода хорошая. Так что у вас разгон просто отличный. Какая уж тут деградация. Наоборот поздравлять надо с достигнутым.

У меня выше частота шины - 518*8,5 стоит на постоянку. А vNB всего 1,32в был (приподнял до 1,34) на Р45.

Охлаждение Cooler Master .... дальше не помню. массивный алюминиевый радиатор + 120мм вентилятор.

Мне казалось что для 450*8,5 1,4в должно хватать с лихвой (судя по веткам данного форума).
Добавлено спустя 10 минут, 3 секунды
А по поводу IntelBurnTest есть у кого-нибудь соображения? Сколько необходимо прогонов? Тест насколько я понимаю очень серьезный.

Сегодня написал мне один старый знакомый, кстати давно его на оверсе не видел, nmatyash- Q9550 на хорошей воде удержал на 4ггц и еще вал процессора не нашёл!

RARPost
Запустите по 100 проходов пару раз. Достаточно. Если что-то будет неустраивать - запускайте дополнительно другие тесты.

Е7200 какой ревизии (степпинга) лучше разгоняются? И какой разумный предел для этих процессоров под хорошим "воздухом"? Просто есть Е5200, который держит 3,75ГГц при 1,4В, думаю оставить его или попробовать Е7200, разница где-то в 30$, за 1Мб кэша переплачивать неохота при одинаковом разгоне...

SZombie разгнон это лотерея, но е7200 должен пойти дальше, и будет всё равно производительнее.

Так проблема, не проходит 100 циклов. Т.е. циклов 20 это недостаточно для стабильности?

При одинаковых частотах между Е5200 и Е7200 разница в производительности будет минимальная, да и то только в приложениях, которым важен размер кэша (игры). И думаю эта разница будет меньше 10%, стОит ли это 30$, вот в чём ещё вопрос. Поправьте, если не прав.

стоит и даже большего стоит,что б разориться на 8ххх и почувствовать всю мощу сравнительно новых(последних) двухядерников,5200 это бюджетник и потому стоит таких денег,т.к. у него порезано все что можно было...разве что множитель оставили,но при низком фсб-воле с него толку мало.ИМХО

10 раз повторяю одно и тоже: при неизменных настройках всего другого (мать, чипсет, память, рэйд и прочее) добавление всего 0,008 (т.е. с 1,4 до 1,408) УБИРАЕТ все синие экраны. Вопрос отсюда: дело в процессоре? Или все же в рейде??

Если в процессоре - то линпак уже облажался, т.к. нет отклонений (хотя снижение еще на пару шагов вольтажа в биос дает как раз небольшие скачки в 2-3 прогонах) и самое главное что добавление 0,008 вольт делает свое дело и система становится скалой. Ночью прошло около 600 прогонов линпака - синевы не было.

Если дело в рейде (памяти, чипсете и т.п.) - то почему имеет место влияния вольтажа на ядра? Почему неизменность в настройках чипсета и памяти, рейда и прочего при изменении напряжения на ядрах дает нужный результат?

В общем, пока вердикт такой - линпак для Е0 не особо показателен. Хотя раньше всегда был приверженцем именно линпака, т.к. он и прогревает и ищет ошибки.

Господа оверклокеры, подскажите, в чем может быть причина проблемы:

Собрал ребенку систему с процессором E8400 BOX, мать ASUS P5k PRO
Смущает, что при штатной напруге температура ядер в простое в открытом корпусе 50 градусов (по CoreTemp), если запустить OCCT 2.0.0a то минуты через 3 зашкаливает за 70.
Это нормально для штатного кулера или дефект прижима? Вроде фтыкал его что есть силы, чуть мать не сломал
И еще одна странность: если на моей рабочей системе OCCT нормально выводит графики температур за весь период теста, то здесь почему-то температуры иногда как бы "залипают" - CoreTemp показывает изменение, а OCCT фикс. значение. К чему бы это? Он не умеет работать с E8400 или экземпляр проца попался глючный?

magnum
Вы на Е0 что советуете?
Мне то всё равно. У меня проц ведёт себя вполне предсказуемо.
А если есть ещё какие тесты - могу прогнать и проверить.

чем дальше мой е5200 4200при 1.5

Подскажите, пожалуйста, у меня E8600, в биос напряжение на auto, cpuz показывает 1.320, а на коробке от процессора (брал box) написано 1.26V Max. Получается я превышаю максимально допустимое напряжение или надо как-то по другому эту надпись понимать, ведь в факе не рекомендуется переваливать отметку в 1,4? Заранее спасибо за ваше время и внимание.

я не советую и не агитирую, тем более..

просто констатация факта. уже затестился. все одно - ОССТ хоть сбои через раз показывает с кодом 1. А LP все по боку -стабилен и все туть ))

Товарищи, я в разгоне полный ниачем =)
Е8400, Gigabyte-EP35-DS3
Попробовал в биосе поменять частоту шины на 400, сохраняю настройки и он у меня вырубается, потом пытается сам включится и заново вырубается и так несколько раз, потом сбрасывает (видимо) настройки и грузится нормально. Где собака зарыта? Спасибо =)

я не советую и не агитирую, тем более..

просто констатация факта. уже затестился. все одно - ОССТ хоть сбои через раз показывает с кодом 1. А LP все по боку -стабилен и все туть ))