Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Москва Фото: 11
утилита такая ))) сделано на Частоте 4.5. Максимально грузился на 4.6, но держится не долго. Давать повышенное напряжение я не стал - за рекордом не гонюсь. На 4.5 проходил тест встроенный в МАФИЯ 2. Что на 4.2 что на 4.5 в Мафии ничего такого не произошло. Поэтому буду сидеть на 4.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2012 Откуда: Юг
ZeroCooolX писал(а):
На Вашу задачу - решение логичное. Но просто, Вы писали о потреблении именно ЦП, а это другое.
Может Вы мне покажите где я писал про потребление именно ЦП?
Начал о потреблении я писать с того что: "Системник подключен через бесперебойник, который покажет цифры ниже (монитор и сетевые устройства через другой бесперебойник)" а далее рассказывал о том как я меняю напряжение и частоту на проце (т. е. влияю на потребление процем), но всё время писал что системник подключен к UPS и последний выдаёт такие-то цифры. Я не писал что в разрыв подключен амперметр к процу или судя по супер замеряющему моему оборудованию сам проц потребляет столько то. Такого не было, все цифры у которых справа через пробел идёт "Вт" это потребление системника целиком, и я об этом писал и не раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
f22r писал(а):
960 сейчас наверное все такие, у меня точно такой же, vid=1.2(стабилен на 3720) vcore=1.1 стабилен на 3240. крышка hd96ztwfk4dgr ccbbe cb 1207pgt 9a34234b20088
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
ruverance Среди режимов Load Line Calibration наиболее разумным выбором будет использование настроек Medium (25%), в данном режиме напряжение питания процессора (как в простое, так и под нагрузкой) приблизительно совпадает с выставленным в UEFI. Если же говорить о CPU NB Load Line Calibration, то все три доступных режима приводят к росту напряжения под нагрузкой, в «младшем» режиме (Regular) рост меньше, чем в других, поэтому использование данной настройки выглядит более разумным.
Со вторичными напряжениями расхождения установленных цифр с замеренными не так уж и велики, хотя в случае с оперативной памятью не стоит забывать и про них. С таким вопросом тебе в тему про МП надо идти.....там все разжевано!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
ivanned писал(а):
Среди режимов Load Line Calibration наиболее разумным выбором будет использование настроек Medium (25%), в данном режиме напряжение питания процессора (как в простое, так и под нагрузкой) приблизительно совпадает с выставленным в UEFI. Если же говорить о CPU NB Load Line Calibration, то все три доступных режима приводят к росту напряжения под нагрузкой, в «младшем» режиме (Regular) рост меньше, чем в других, поэтому использование данной настройки выглядит более разумным. Со вторичными напряжениями расхождения установленных цифр с замеренными не так уж и велики, хотя в случае с оперативной памятью не стоит забывать и про них. С таким вопросом тебе в тему про МП надо идти.....там все разжевано!
Я в корне не согласен! У меня везде LLC на максимум фулфейз стоит, это позволяет мне использовать проц на напруге 1.34v в простое, и 1.4v в нагрузке стрессом. Выставление максимального значения LLC приводит к снижению напруг в простое, a в нагрузке поднимает до необходимого стабильности значения. Если выставить любое отличное от максимума значение - мне уже не удастся в простое получить 1.34v, будет выше, что приводит к лишнему тепловыделению, которого можно избежать. А в нагрузке всё равно будет 1.4v
ruverance писал(а):
Помогите покорить 4 ггц, если экземпляр позволит.
какой кулер стоит? судя по Вашему CPU-VID 1.45v это старенький экземпляр, который на 4Ghz прожарит большинство кулеров до 75 градусов и выше, что недопустимо, во избежании деградации камня. + мать, смотрю, не самая годная для шестиядерников, цепи питания 6+2 слабоваты, хотя должна осилить... Не подумайте, что я хочу Вас огорчить, ни в коем случае, но поговорка: он принёс меня домой упаковка моя Ярка погорел один мосфет не прошла я 3д марка не на пустом месте появилась, к сожалению, а 4Ghz - это нагрузка реально серьёзная для платы, особенно 6+2. И чтобы Вы не питали иллюзий по поводу гарантии (сгорит-поменяю на новую), я напомню Вам, что термические повреждения - негарантийный случай. Но камни разные бывают, возможно возьмёте свои гигагерцы легко и непринуждённо, Вам надо просто гнать шиной. Выставить 267, вместо 200. Память выставить на 1333 (или что-нибудь около того), CPU NB и HT Link, для начала, держать в пределах 2Ghz. Как это делать написано в FAQ.
born9 писал(а):
Для каждова экземпляра индивидуально,как и остальные настройки.
А разве считается нормальным скачок с 800Мгц до например 2.500Мгц в Google Chrome при открытии нескольких вкладок? После загрузки страницы (страниц) встает опять в 800Мгц, постепенно скачет, если что-то делать в браузере.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Доказательство, что OCCT Linpack 64-bit греет сильнее проц, чем AIDA64 Only FPU stress: http://pix.academ.org/img/2012/10/09/3d ... fc5fd3.png Абсолютно идентичные условия, стоял пол дня OCCT + HW Monitor, потом пришёл домой выключил OCCT, включил хвалёный FPU AIDA64, и снова ушёл, сейчас пришёл и вижу картину, HW Monitor как зафиксировал максимум под ОССТ 66градусов, так аида и не смогла "побить этот рекорд". IH-4500 справляется лучше, чем раньше из-за замены лишь одного 120 выхлопа на корпусе, на более бысрый 1300 на 2300.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2005 Откуда: Москва
Фен HDT55TFBGRBOX, 125Вт теплопакет. Материнка GigaByte GA-990FXA-UD3. Подскажите 70+ градусов температура радиатора транзисторов возле сокета процессора это нормальное явление? Конденсаторы не полетят через полгода-год? Как уменьшить тепловыделение?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
shs777 писал(а):
Фен HDT55TFBGRBOX, 125Вт теплопакет. Материнка GigaByte GA-990FXA-UD3. Подскажите 70+ градусов температура радиатора транзисторов возле сокета процессора это нормальное явление? Конденсаторы не полетят через полгода-год? Как уменьшить тепловыделение?
Поделюсь фотками чуточку позже, сейчас не у компа...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Москва Фото: 11
shs777 писал(а):
ен HDT55TFBGRBOX, 125Вт теплопакет. Материнка GigaByte GA-990FXA-UD3. Подскажите 70+ градусов температура радиатора транзисторов возле сокета процессора это нормальное явление? Конденсаторы не полетят через полгода-год? Как уменьшить тепловыделение?
1. Дефолтные кулера -отстой полный. Если в боковой стенке есть доп вентилятор, то купи кулер (не башенного типа). Например Ноктуа справится легко, он будет и проц охлаждать и около сокетное пространство. 2. Сбрось настройки БИОСА на дефолт (перемычка + вынимание батарейки) 3. Прошей рекомендованным БИОС.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения