Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

У кого у всех? Сколько раз прошу привести реальные примеры, либо тесты реальных владельцев, но все время фанаты либо морозятся, либо кидают какие-то джипеги, где результаты 7700к ниже на 40% чем они есть в действительности.
Из тех игр, что в последнее время я играл на 7700к - АСО, BF5, witcher 3, SOTR, NFS - нигде 3700х не дал лучших результатов. В АСО - результаты хуже. БФ5 на дх12 начал заметно фризить даже без лучей. В ведьмаке на 3700х в ведьмаке появились какие-то фризы, которые пропадают только если гнать память до 3733 - видимо упирается в ПСП по записи, которая ниже чем на ддр3.

ты еврей? вопросом на вопрос?)


да но fclk никто не отменял - вперед к Buildzoid'у смотреть видосики

у меня есть 2 комплекта b-die, BLS8G4D30AES пару планок, CJR тоже есть. Ballistix отличная память, в чем тут проблема?

отлично, давай измерю 3000сл10 и 3800сл14! как и чем мне измерять?

мы сейчас говорим про что?! про 3000cl10 = 6.66 нс, 3800сl14 = 7,36 нс. что ты мне лепишь свои уровнять и кококо....
адмирал?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
да никак))) в галерее есть аиды скрины еще на зен+

Опять затеяли бессмысленный спор, частота или тайминги) Сколько раз уже это уже обсуждалось, важны обе составляющие.

Нет, не еврей, но у вас, видимо, другие данные. Хотелось бы на них посмотреть.


В тестах hw unboxed - fclk как-то не помогает. Никто этого не опроверг, но адепты частоты сагрились знатно.
Victor91rus померил у себя - результаты как-то разочаровывают адептов частоты.


Я благодаря таким вот сказочникам про частоту, погнался за частотой - а нужно было брать память 3200cl14.



Тестами. Ассасин, SOTTR, BF - что там еще хорошо на память отзывается.



А вообще пофиг, верещите что хотите.

ego0550 В БФ5 7700 никак не может быть хуже 3600/3700, это немыслимая инфа какая-то, игра даже на первых Ryzen идет лучше.

а чем это всем не нравится самсунг B-die ?

Я помню как мы гоняли бф5, ты еще тогда фриз не фризом назвал на 7700к

Разница 40% по минимальному

В общем мой чудо балистикс не завелся и на 3600 согласно калькулятору пресету сэйф. Самое смешное что на б450 мортаре все работало как часы, а сейчас результаты с XMP профилем печальные. Не шарю как ввести в ручную данные с него, вернее не совсем понимаю как это работает.
Видимо придется менять память или ждать нового биоса который упорно не выкладывают, и поддержка не дает и обещавший поделиться Юра пропал)) Все против меня
И в тему сравнения 3900 и 7700к как владелец обоих в целом в то что я играл разницы по фпс я не увидел большой, может процентов 10 в пользу райзена.

всем нравится gskill))

enot52rus
ASUS и патриот слопает не поморщится

Ну вот мой может так только в биос, или напряжений адовых желает.
А зачем оно надо, если
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16418758
вот 3200 14-14-14-28-42-252 выдает идентичный моему результат на 3200 16-18-18-36-54-432? но latency у меня почему-то ниже?

Доска у нас одинаковая, разная память и процы.

Я и не говорил что он хуже. Результат с 2080 ровно такой же. Но в дх12 стало неиграбельно на 3700х- появились фризы. И опять джипеги, на которых 7700к на частоте 4,2 с памятью 2133? )

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:


Вот очередной джипег, не имеющий ничего общего с реальностью. Либо у них 7700к на 4,2 + память 2133 jedec, либо вообще рандомный ексель. У них и в АСО 7700к очень сильно сливает. А как обстоят дела в реальности - я не раз давал ссылки на свои тесты.

Скажите можно понизить биос с f42a до f40? Хочу проверить как будут вести себя настройки при обесточивании на предыдущих биосах.

https://www.gigabyte.com/Motherboard/B450-AORUS-PRO-rev-10/support#support-dl-bios

В бенче,все что угодно ,в реальной игре 9600к на 5ггц сольет 3600,и твой 7700к то же

meccu вот - крути

Наброшу на вентилятор за тайминги\частоту.
До обновления биоса сидел на 3600 16-19-18-18-38 и какие-то вторички, настроенные по фоткам другого человека, 1.37В. Линкс 400+гфлопс.
После обновления биоса, пришлось настраивать память заново. Выставил 3600 16-19-18-18-38, примерно те же вторички, 1.37В. Линкс 320+гфлопс.
3-4 раза покрутив вторички на тех же 3600, поужал их и сделал первички 16-19-18-18-36, 1.37В - вернул свои 400+гфлопс.

На амд все упирается в высокие задержки памяти. И дело даже не в простой задержке "первого доступа" , которую вы видите в аиде (trcd+tcl+tBL+шины, кэши и в проц), а задержка последующих доступов и задержку доступа к ячейкам, которые были на self-refresh, и Т.д. Именно это мы сокращаем, когда ужимаем вторичные тайминги, и экономим многие десятки тактов.
Что же касается шин, то от них требуется только лишь работать синхронно, не создавая лишних задержек.
Конечно, если мы разгоняем шину, мы получаем меньше задержки, но это ничтожно мало в сравнении с памятью.
На ужатии таймингов мы можем наэкономить тактов 50 на повторный доступ в том же банке например(очень грубо), что на 3200 будет около 30нс.
Что нам сделать, чтобы компенсировать задержку в 30наносекунд шиной? Да ничего, блин, не сделать, собственная задержка шины ниже 30нс, и даже если она будет 0, то это не компенсирует даже время, потраченное на простейшую операцию.
Другое дело-линейный доступ, но тогда ответьте:
1)в каком софте не хватит стоковых 3200?
2) и если вы ответили на первый вопрос, то какого черта вы под этот софт купили двухканальную систему?
Думаю, что я проведу тесты на этот счёт на zen2. Вдруг я и правда ошибаюсь? Но что-то мне подсказывает, чтт будет "каквсигда".