Мини FAQ: (версия 0.2)
Q: Как разблокировать множитель(мультипликатор/multipler) у моего настольного (desktop) Applebred/Thoroughbred/Barton?
A: Для разблокировки мультипликаторa процессора требуется переделка оного в мобильный.
[center]#77[/center]
Для превращения настольного Athlon XP в мобильный достаточно соединить L5[2] и *L5[0].
*при разомкнутом L5[0] значение напряжения питания, указанное мостиками L8, игнорируется и включается максимальное доступное (2.0 В)
- замкнутый L5[3] отвечает за поддержку мультипроцессорности
- группа мостиков L6 отвечает за максимальный множитель для AXP Mobile
- группа мостиков L8 отвечает за максимальное напряжение для AXP Mobile (до 2х Вольт)

Релевантность блокировки АХР:

- До 39_ой недели 2003его года: незаблокированные процессоры
- С 39_ой по 42_ую неделю: заблокированные и незаблокированные процессоры
- После 43_ей недели: заблокированные процессоры

В данный момент разблокирование множителя «замобиливанием» процессора на чипсетах NForce 2 невозможно!

Q: Каким образом можно изменять мультипликатор/напряжение процессора "на лету" из Windows?
A: Можно использовать программу CPU MSR или CrystalCPUid, или отечественную CPU informer.

Q: У меня Thunderbird/Palomino/Spitfire/Morgan. Как разблокировать у него множитель?
A: Для разблокировки множителя нужно замкнуть первую дорожку мостика L1 (на английском). Перевод статьи на русский. Или соеденить ноги которые соответствуют контактам дорожки. (на русском)


Полезные ссылки:
- Интерактивный гайд по выставлению любого множителя и напряжения через ножки процессора
- Прививаем PowerNow! десктопным материнским платам.
- Информация о видах "упаковки" и мостиках процессоров АХР. (на английском)
- Cправочник по мостикам Thoroughbred и Barton. (на русском)
- FAQ по изменению множителя "на лету" из WIndows. (на английском)
- Список поддерживаемых чипсетов (на английском)

- Табличка соответсвия напряжений мобильных и стандартных Атлонов.

Data Sheet`s в формате pdf

- Mobile AMD Athlon 4 Processor Model 6 CPGA Data Sheet [24319]
- Mobile AMD Athlon 4 Processor Model 6 Revision Guide [24332]
- Mobile AMD Duron Processor Model 7 Data Sheet [24068]

___________________________________________________MadOverTolik

Beatles4ever
To All
Ну а как можно проверить мультиметром без сцарапывания лака с дорожек(ведь зто очень рисковано) которые ведут к мостикам??
У меня плата asrock k7vt4a+(KT400A) и множитель у нее выставляется перемычками возле проц сокета а не из биоса. Изменит ли это полжение дел?

И еще вопросик.
По достижению фсб 210 теряется информация с винта и приходится переустанавливать виндоус . Иэто при том что чипсет kt400 !A! то есть он должен держать 200\66\33 и выше(правда 200 он держит стабильно). Я знаю на оверклокерс на этой же плате семпрон разгоняли до 227mhz fsb. В чем тут дело?

Rost16
никак! Причем тут впадинки, там ведь "земля" ?! Соединять как раз надо золотистые точки...

Перемычки управляют дэсктопным множителем, и никаким местом они не поменяют множитель у залоченного процессора.

KT400A официально поддерживает максимально 333МГц шину FSB,а вот память на 400 МГц, далее это разгон. Если вам попалась мать с делителем 6 на шину PCI, то это хорошо. В обратном случае ничего удивительного в потере инфы с винта. Но данный вопрос не относится к топику, в т.ч и к форуму "Процессоры". Вам в "Мат.платы".

У меня давно один вопрос мучает, опять относительно nForce'a и "мобильных множителей"

Никто не пробовал менять "на лету" множитель мобильного или замобиленного проца на материнской плате ASUS A7N8X-VM (так, кажется, называется, формата microATX) ?

Сам давно хотел проверить, но все не получается: то материнка была, а проца мобильного не было, то наоборот. А последнее время нет ни того, ни другого, а вот вопрос остался

Почему именно эта материнка ?
Дело в том, что на подавляющем большинствм nForce'овских мамок стоит AWARD'овский биос, а на ASUS A7N8X-VM -- AMI'шный.
Практически все неудачные результаты по смене множителя были получены на мамках с AWARD'овским биосом, и никто (по крайней мере, отчетов мне не попадалось) не пробовал на мамках с AMI'шным биосом. Может AMI распологала большей информацией, чем AWARD. К тому же большинство AMI'шных плат на чипсетах от VIA и AMD имели встроенную в биос поддержку мобильных процессоров.

Шансов на успех мало, но все же...

Кстати, может кто еще встречал другие нФорсовские материнки с биосами от АМИ или других менее знаменитых производителей ?

PS: [09-05-2005] Надежды не оправдались...

masterjedy
???
L5[0] ~---*----------*----~
L5[1] ~---*----||----*----~
L5[2] ~---*----||----*----~
L5[3] ~---*----------*----~

Я замазал мостики на вид темные прямоугольные впадинки(||) которые точно разрывают две средние дорожки группы L5 (как на картинке вверху) у остальных дорожек таких разрывов нет. Там есть также очень маленькие в диаметре непокрытые лаком 'золотистые точки'(*) но расстояние между ними достаточно большое для соединения лаком(Вопрос как это сделать?)
Две крайние дорожки L5[0] L5[3] соответственно softvid и multiprocessor не имеют таких 'впадинок' т.е. соединены(это видно под слоем лака). Соединять я так понял надо (*) звездочки на картинке?

Маленький topout:

Несмотря на то что биос у нее от асуса(по интерфейсу) она не показывает соответствующие значения pci\agp для каждого значения fsb, только само fsb. Какими прогами это можно сделать (кроме clockgen тк он у меня неправильно их показывает)

А после заливания специального или пропатченого биоса(я о таком слышал но не знаю существует он или нет)?

Rost16
Вот именно что надо соединять звездочки в обвод ямок, ну или ямку заизолировать каким-нибудь диэлектриком, а уж сверху проводить токопроводящую полосу. Это уже обсуждалось в темах по переделке Тортона и Апплбреда. Повторяю - ямку не надо заливать токопроводящим клеем - чревато замкнуть с "землей".
Просмотреть какие частоты PCI/AGP при частоте FSB 200 можно даже AIDA32.

Как говорил сам автор программы Biospatcher - "Программой железо не изменить"(с)
За точность фразы не уверен,но смысл таков.

masterjedy

Забавно для чего amd оставила тогда открытую землю(земля на втором слое подложки?)? И почему только на двух дорожках?
Я читал в форумах что кое-кто соединял вообще все четыре дорожки. И для чего? если две крайние уже соединены?
Хотели сделать softvid и мультипроцессорность.

Everest ? Я там кроме фсб ничего не нашел.

Добавлено спустя 42 минуты, 57 секунд:
masterjedy
Да, нашел.. в сандре05 при фсб 206 пси 34
При таком раскладе все должно быть хорошо. Блин, тестить чтоб потом переустанавливать виндус как-то не хочеться но надо

Rost16

Если я правильно понял, у тебя проц в упаковке, где дорожки (и мостики) покрыты лаком. Если это так, то эти золотистые точки - это не мостик! Точки мостика находятся МЕЖДУ этими и находятся они под слоем лака. А эти золотистые - это "земля". Если есть возможность - проверь тестером для уверенности. Если я ошибся в том какая у тебя упаковка, то прав masterjedy

Теперь хотелось бы сказать ИМХО по поводу ямок. Почему иногда при заливании в ямку работает, иногда - нет. Если внимательно посмотреть на разводку - мостик через резистор 1кОм соединен на землю. Обращаю внимание - через 1000 Ом. В ямке - земля. Это тоже проверено (мной).
Если безлаковая упаковка то при замыкании лаком через дырку, получается замыкание на землю (в ямке) с низким сопротивлением и поэтому не работает. Если мостик под лаком и мы нальем лака (НЕ расцарапывая мостик) получим плохой контакт лака с мостиким и землей в ямке и следовательно высокое сопротивление (близкое к тем же 1000 Ом, но ДАЛЕКОЕ от бесконечности) и поэтому всё работает.
Т.е. другими словами надо замыкать на землю, но обязательно не накоротко, а близким к 1000 Ом сопротивлением.

Добавлено спустя 1 час, 12 минут, 28 секунд:
Rost16 Вот о такой упаковке я говорил - http://fab51.com/cpu/tips/img/L5img_n.jpg (21кб)
Замыкать не блестящие, а серые точки (лучше в обход ямки).

xKVtor
Очень интересный пост,попробую прояснить ситуацию.Но,по-моему,врядли.А как хотелось бы!
masterjedy

Семпроны сокетА все! идут в новой упаковке,т.е. контактные площадки скрыты под лаком.Таким образом,RomanLV абслютно прав.Но замыкать (особенно неопытному челу) лучше всего прямо по "ямкам" и просто мягким карандашём.Всё будет работать.

Ну и чего сдесь общего?
Rost16
Ничего не бойся,просто замкни Л5-1 и Л5-2 карандашём(аккуратно),так,что-бы впадинки полностью заполнились графитом.Приклей сверху кусочек скотча.Ставь процессор и наслаждайся.Если не получилось-плохо соединил.Метод100% работает.

Beatles4ever
У простого мягкого карандаша чаще всего большое сопротивление! Надежность того же "карандашного" соединения очень достаточно мала.

В тех топиках как раз бурно обсуждались способы соединения мостиков, в т.ч и мостиков под лаком.

Вчера наконецто руки дошли до ковыряний своего проца. Нашел на какие ноги резисторных сборок идут мосты L3. А вот L5 кажись (по крайней мере L5(3) ) идет на землю (накоротко) (а вторым концом под ядро) так L5 что можно смело заливать лаком, причем не разделяя мостики (одной каплей). Вот такие пироги (всмысле ИМХО ).
А вот карандашем я б всё равно не делал. По собственоому опыту знаю - я себе кэш включал сначала карандашем (не расцарапывая ничего - прям в ямке рисовал). Сначала работает нормально (в случае если зарисовал "нормально"), но через пару дней начинает глючить и в итоге вообще пропадает кэш (т.е. пропадает контакт). Короче фигня. Контактол или паяльник рулят !!!

masterjedy
Всё это домыслы.Прекрасно замобиливается.Заклеиваешь скотчем,и всё..

Правильно,но то были другие мостики.
RomanLV
Точно,для разблокирования кеша подойдут только эти методы.
Но ведь там нужна хорошая проводимость и контакт,а при замобиливании-вовсе нет.И никакой опасности при заливании проводника нет и не должно быть,т.к.-да!
И остальные тоже(Л5)идут на землю.
И проводимость,надёжность теряют значение-потом ещё могут быть проблемы с "размобиливанием",даже если графитом.Да и гарантия сохраняется .

RomanLV
To ALL
http://fab51.com/cpu/tips/img/L5img_n.jpg --у меня абсолютно такой же но насколько я помню L[3] -- НЕ имеет ямки как на фото.. к тому же трудно понять какие дорожки являются проводниками а какие нет(зеленые толстые или очень тоненькие серые) Судя по мостикам серые. Так что я не понимаю как ты определил что куда уходит -- ведь серые дорожки выходят на поверхность(под лаком) только в качестве мостиков(сразу прошу прощения за простые вопросы т.к я никогда не имел дело с разлочкой процев в любых формах). Что касается того что я сделал то я замазал токопровод. лаком(на вид грязистого цвета тягучая смесь называется 'токопроводящий лак 'СУПЕР'' ) две средние впадинки L[1,2] т.к остальные мостики не имеют ямок и.. скрытый множитель в WCpuID так и остался скрытым а карандашом даже и не пробовал ,знаю что надежность маленькая а сопротивление большое(и зачем это надо если есть лак). Повторюсь упаковка у меня такая же как на картинке выше по ссылке за исключением L5[3] -- он не имеет ямки т.е. серая дорожка проходит от 'точки до точки'. Что посоветуете сцарапывать лак с 2-х серых дорожек и соединять их или заделывать получше ямки или соединять золотистые точки или то и то и то ??


Это на семпроне toroughbred т.е 512к включал ?


Так что изменять множитель из биоса после прошивки патча таки не получится?

Rost16

серые. Только здесь такое качество, что собственно дорожек и не видно (их и так то еле видно - я под увеличителем смотрел).

У этой упаковки проца (что на этой фотке, и о которой я говорю) как раз все дорожки прекрасно просматриваются, плюс я всё это дело тестером прозванивал.
Кстати прозвонил я мосты Л1, Л3, Л2, Л9, Л5, Л12. Из сборок 102 осталась одна неизвестная нога (к перечисленным группам мостов не идет).

Нет, это на Дюроне апелбреде (в профиле) .

Добавлено спустя 7 минут, 38 секунд:
Вот фотка где дорожки видно, только это мосты Л2-Л9 - http://images.people.overclockers.ru/3169.jpg (770кб). Кто может подобного качества дать всего проца (или хотябы область Л1-Л5-по кристал)?

И по-видимому,не может быть найдено:(.

Там и так ничего не отключено.

У тебя AthlonMP,"переделанный" в семпрон-Л5(3) замкнут-такие встречаются,у меня тоже такой.А гарантию ты уже потерял,пробовать нужно сначала графитом!Попробуй расцарапай,но уже никто не даст гарантию,что ты его замобилишь.Поверх лака мазать-смысла уже нет,надо его полностью удалить.

Однозначно-нет!

Что-бы сохранитьгарантию.А зачем тебе маленькое сопротивление?Нужно просто замкнуть мосты на землю,вот и всё!

З.Ы.об этом очень много инфы,воспользуйся поиском-твоя проблема банальна,об этом много писали.Прочти статьи и т.д. и большинство вопросов отпадёт.

RomanLV
А какой толщины эти серые дорожки, нехотелось бы соскрести их вместе с лаком? Я уже имел дело с дорожками на подложке у чипа nvidia gf3(правда с печальным концом, я тогда пытался снять теплорассеиватель с чипа какойто чел с одного известного сайта написал что в этом ничего страшного и сложного нет ) но там они кажись потолще будут..
Вобщем как постараюсь переделать напишу
Beatles4ever

Не думаю, тонкой иголкой расцарапать думаю смогу. Ну в крайнем случае растворителем. Главное не растворить защитный лак вместе с мостиками
To All
что касается nf2 тоесли там все дело в регистре(ах) которые надо исправить то дело остается за патчем к биосу который мог бы туда адресоваться (о котором ходят слухи что он якобы существует). Вот только не знают какие именно регистры. У кого какая инф-я по этому?. А вообще для этих целей (замобиливание) + высокая производительность подходит единственный чмпсет kt880 который via к сожаленью очень поздно довела 'до ума' на уровень nf2u и тем кто еще сегодня хочет купить 462 + замобиливание это единственное правильное решение

Цитата:

Да уже и меньше рвения у народа найти решение разблокировке множителя, т.к многие перешли на новые платформы.

Ага. А ведь возможно если всётаки найти способ на этих атлонах, то одновременно найдется и для других платформ. Я не о замобиливании. Я вот напр копаю потихоньку в сторону нормального разблокирования (когдато "непотихоньку" копал, да вот остыл както именно из-за этого

Цитата:

многие перешли на новые платформы

) а вот сейчас опять навязчивая идея появилась.
Если вдруг кто захочет помоч мне в этом деле - милости просим - для начала хотелось бы всетаки узнать можно ли из залоченного торика дюрон сделать (обрезать кэш)
А Rost16 Вроде биосоколупатели с rom.by пришли к выводу что такое невозможно (какая-то аппаратная лажа в нФорсе)
Ну вообщето тонкие (вроде примерно как на GF3 (блин как там теплораспределитель можно снять ? - этож чип залитый эпоксидкой (в первом приближении) Надо акуратно делать (очень острожно сцарапывать и иметь в виду что слой лака довольно таки тонкий).

RomanLV
Слушай а где там земля? на тех самых золотистых точках которые у мостика? Или на каких ногах? Наверно я не буду ничего царапать, залью на землю лаком(и безопасней и надежней!!) только как ты говоришь надо проверить чтоб было >1000 ом.

Я тогда снял эту крышку и повредил на подложке те самые контакты(но это еще пол беды как оказалось), тот чудак эксперемент ставил на gf4 но упаковка у них одинаковая. А потом наждачкой он начал спиливать тот самый абразивный пластик под ней, дошел до ядра.. ну по его словам все нормально только вот память у него отвалилась(хотя он уверял что это с эксперементом никак не связано) и он не смог чудо своего творения протестировать. Я же когда начал спиливать этот пластик(который к слову ни 40вт паяльником ни лезвием не берется!) наткнулся на микроконтакты которые отходят от чипа... ну дальше что было думаю обьяснять не надо

Rost16
Земля на любой непокрытой лаком (блестящей) площадке (эти точки, кружочки, надпись "AMD", треугогльник в углу и т.д.) ноги не помню какие, но их там гдето треть.
Не больше 1000, а = 1000. Точнее 1000 - это сопротивление самого лакового "мостика", если мерить после замыкания - должно быть гдето 700-750 Ом - тогда значит сам мостик ~1000 (гдето 2.2кОма дают внутренние цепи (при разрезанном мостике).
Но это как уже было сказано касается мостов Л2 (Л9), Л3(Л1) и Л12. Мосты Л5 замыкать на землю НАКОРОТКО.

RomanLV

Наверное,неполучиться.

Мне кажется,это подразумевает целостность логических блоков ядра,отвечающих за смену множителя...Соответственно если они убиты-остаётся только замобиливание,если нет- .

Beatles4ever
Врядли логика убита, ИМХО, надо как-то найти контакт отвечающий за состояние регистра. А вот вопрос - где она и в каком состоянии
Navozzz
Повторяю, панацеи пока не найдено.