Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Так бы сразу и сказал. Вот только в предыдущем сообщении ты напустил туману:
Цитата:
выход новых степингов ИМXО задержится, раньше мая скорее всего ждать нечего
На всякий случай довожу до сведения всех: новый степпинг i7 920 D-0 (SLBEJ) не только не собирается задерживаться, а уже давно вышел, Intel новые боксовые i7 920 отгружает со 2-го марта (я думал, это всем известно, т.к. в инете полно новостных сообщений было), а OEM-ные 920-е начнет отгружать в апреле. OrderingCode боксового 920 = "BX80601920". То, что они отгружаются, можно посмотреть на http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=37147, справа выбрать BuyNow, и там нажать ссылку SearchInStock возле нужного OrderingCode. Там будет показано, что у крупных дистрибьютеров в Америке есть под 10000 штук этих процев.
Вопрос был не в том, когда Intel собирается выпустить новый степпинг, а в том, когда, по мнению форумчан, этот новый степпинг ждать в России, учитывая, что в мире он продается уже со 2-го марта...
PS = Я в начале марта собрал себе всю систему, кроме проца, и вот сижу и жду, пока этот камень приедет в Россию
Последний раз редактировалось frominfotek 21.03.2009 10:24, всего редактировалось 1 раз.
komesergey, гм, спасибо за инфу... Еще раз внимательно изучил сайт Intel по ссылке из моего предыдущего поста. Действительно, Intel не меняет свой OrderingCode при переходе на другой степпинг. SLBCH = степпинг C0 i7 920, доступен с конца прошлого года. SLBEJ - следующий степпинг D0, пока не продается у нас. Оба степпинга имеют одинаковый OrderingCode BX80601920. Когда же все-таки начнут продаваться i7 920 на степпинге d-0 ?
Ну так сразу бы и написали: вместо ES "engeneering sample" или по-русски (все-таки родной язык ведь) "инженерный образец", у меня немного другая специфика интересов, поэтому я не понимаю с пол-оборота все применяемые здесь аббривитуры. Зато теперь я понял смысл вашего ответа, который предназначался для меня три страницы назад. И исправил свое предыдущее сообщение, т.к. там действительно тестировали именно ES (если следовать вашей терминологии).
Цитата:
я бы на вашем месте вместе с Ci7 D0 ждал х58 B3
новые степпинги чипсета мне как-то неинтересны, я не до такой степени фанат...
То, что C0 взял под воздухом 4,7Ггц, конечно показатель, но так то - рекорд. Учитывая, что к тому времени он уже продавался несколько месяцев, можно было и отобрать рекордсмена из тысяч и тысяч... Может, среди тысяч D0 тоже будет как минимум не хуже. А может - и не будет. Поймите меня правильно, я не пришел сюда утверждать, что D0 - круто, а те, кто взял C0 - поторопились. Я нахожусь в раздумье и пришел сюда спросить совета у опытных оверов (к которым Вы, безусловно относитесь).
Спасибо за ссылки, мне они не попадались. Весьма интересны. Я рассуждаю следующим образом: 1. раз d0 позволил без увеличения температуры поднять "средний" процессор (который был 940) с 2.83Ггц до 3.06, а "экстремальный" с 3.2 до 3.33, то однозначно, d0 стал "холоднее" чем c0. 1. Существующий степпинг c0 гонится вроде как неплохо. Но имеется неприятный факт: слишком большой разброс у экземпляров от 3.8GHz до 4.6GHz. Возможно (я говорю - возможно) у d0 разброс уменьшится, и начинаться будет, скажем, от 4.0. 3. Если "серийные" d0 будут гнаться также хорошо, что и "инженерные", то имеет смысл купить d0. Если нехорошие дяди из Intel специально "зарубили" возможность разгона у "младшенького", то долго скрывать это они не смогут - правда всплывет сразу же после появления серийных 920-x в продаже.
Так что остается накапливать статистику: на сайте http://www.tankguys.com/intel-core-i7-920-d0.html новые процы будут доступны с 25-го марта, поэтому я ожидаю новостей от западных оверов к концу марта/началу апреля.
Мда, чуствую d0 раньше апреля в матушку-Россию не приедет...
frominfotek понимаешь в чем дело - как раз разгон Ci7 лично меня не парит, и я так имею 4.4 в стабле. А вот то что меня действительно беспокоит - это отсутствие существенного прироста в играх на данной платформе. Феном II от AMD показывает как раз обратное - все те же намного отстающие показатели в математических вычислениях, но существенный рост производительности в играх. С чем связано такое положение вещей - мне не понятно, я только могу предположить что для шины PCI-E слишком большие задержки на Ci7, поэтому я уделил внимание степпингу именно чипсета материнской платы, отвечающего за обмен данными между процессором/памятью и шиной PCI-E
Вообщем полная неясность и неопределенность. Поэтому я бы посоветовал покурить темы по статистике и поискать процессоры соответствующих батчей - это будет быстрее, чем ожидание чуда от новых степпингов или еще чего там
вообщем дерзайте:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=213105 http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=218740 ну а выбор за вами
не так, В производится на другой линии, на XS серию В иногда называют Ci7 9x0s по причине меньшего энергопотребления этой серии, но разгонный потенциал у В такая же рулетка Добавлено спустя 5 минут
Unfavorable batches (worst at the bottom):
3836A772
3837A769
3837A768
3838A685
3841A43x-
3842A938-- мой 3842A934
Не подскажете, насколько точна вот эта статистика (те можно ли со 100% уверенностью сказать что 2-3 порядковых по батчу процессора имеют одинаковый потенциал?)
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
расшифровка батча:
(пример)
3836A001
первая 3 - место производства (коста рика)
вторая 8 - год производства (2008)
3,4 цифры 36 - неделя производства (36-я соот)
A/B буквы - х3 =) но на XS упорно верят (и некоторая статистика это подтверждает, что "B" в целом требуют меньших напруг при разгоне, "рекордов" хватает и на A и на B. температуры в целом одинаковы)
001 - что-то типа порядкового номера. возможно как было и у 775 процев - порядковый номер кристалла на пластине. выше 999 по идее быть не может (возможно A/B - это расширение до 2000 - т.е. 001-999 на A и на B). в этом случае можно предположить что интел в неделю выпускает всего 2000 процессоров... мало верится. с другой стороны последние номера вроде не повторяются...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Factotum SMT - это Хипер Среадинг так называется. То есть дополнительные 4 логических ядра. Как было на P4. I7 с включенным хипер средингом гонится хуже и греется почти на 10 гр выше.
SMT - Super Multi Threading
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
Factotum писал(а):
intel.com - это кто?
Что за глупый вопрос? Сам же ссылки на него в своём посте привёл.
SMT (Simultaneous Multi-Threading) - многопоточный режим работы процессора, уж не удивляйся со сходством с Hyper-Threading'ом. Это одно и тоже (для i7 её чуть улучшили только).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Ufa
Dr Kazay писал(а):
Кто в курсе. Какое максимально безопасное напряжение для Vcore и QPI например по 1.45 если они оба. Не ведет ли это к деградации как на Q9550?
1.36 и 1.35. У меня vCore-1.45v, QPI-1.35v, DRAM-1.74v на базовой 198 с января система работает в неделю часов 6-8 в выключенном состоянии. Пока никаких глюков сбоев не было. Q9550пять с половиной месяцев проработал в таком режиме 24\7 нечего не деградировало.
Сейчас этот форум просматривают: VCCSA и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения