Даа, разгон 95-ваттника радует. 4ггц при 1,3v это круто )

Только частот больших к сожалению так и не достигли (а так мечталось !), 25-40Вт меньше или больше на таких частотах - невелика разница, да мне кажется проц отбирали - 4ггц при 1,3В получить маловероятно даже на 32нм штеуде, в общем странно это все, а кулер от фенома х3 710 (вроде бы там точно такой же идет, а еще его с семпронами, атлонами ложат...) вообще не воодушевил, хотя на 1,3В гласиалтек 7300про с 92мм на 1700об (ставил смеха ради) с 1055Т в разгоне вплоть до 3500 справляется на отлично (что интересно выдержал и 955 но уже на 3600 и 1,35В - да, грелся под 82С - но держался и не вис не летел в синеву, очень интересно если 1055Т 95Вт на 1,3В будут на 4000 - то это чудо потянет легко и не подавится) - но темпа опасная под 75-78С, а он не сильно эффективнее того куска алюминия что в комплекте, но вот за что сверху столько просят за 95Вт версию если себестоимость даже снизилась из-за кулера (исключая отбор, но его проходят все экземпляры тубанов, браковки ложат на изготовление будущих 960Т) - мне совершенно непонятно, ведь у 125Вт х6 кулер в комплекте хоть шумен, но позволяет хорошо разогнать, а тут такое чудо - в дефолте бы удержать темпу в разумных пределах.

Лучше бы 4,4-4,6 при 1,4-1,5В (как например это делали Е8х00 при 1,4-1,45В) - вот это действительно круто и стоило небольшой доплаты(а еще лучше в оем бесплатно!), а это так - только холоднее, но все-таки терзают сомнения что процессор был таки специально отобран для подогрева спроса к нему и разогнан (подгон резальтов под скрин-сенсацию изменением VID не исключаю, на амд это слишком легко сделать, поэтому и не запустили на 4400 при 1,5В - просто физически не смог процессор, судя по скрину проц в момент снятия его вообще находился в простое, что информативности ну никак не добавляет, однако судя по коретемпу СО была явно не стоковой и напряг реально около 1,35В - напоминает результаты моего 4500 с 2мя вентилями), а так - лучше подождем реальных владельцев, может и поведают чего интересного .

Вот такое энергопотребление системника (проц без разгона), под ОССТ тест БП
#77
раньше, когда вместо амд стоял интел (Е7300) мах что удавалось выжать это 260 ват.

Не информативно - где что непонятно, на линии раскинуто всякое железо - надо с SSD и на интеграхе с мб потестить, тогда реальнее будут - а это так, ткнули пальцем в небо не понять куда папав...и что померив.
Повезло вам с бп - уникальный вещиц достался, у нас они как-то появлялись по баснословным ценам, так как моментально появились - точно также махом и испарились, интересный бп - но странный, от коннекторов на видео и проц отдельно мощи мерить не умеет т.о. полностью нивелировав свою уникальность и продемонстрировав полную бесполезность для измерения потребления компонентов, а в сборе лучше уж от розетки мерить, в 183Вт не верится в дефолте, что-то тут не чисто или кто-то прилично врет, например тот же самый бп.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:

1090Т@4300мгц - ничего себе отборный процик, подпись одного из тех "буржуйских" оверов разогнавших 1055Т до 4000 при 1,284В, правда и память и мамка непростые и кулер не то что у нас..хотя с 4500+2кулера сравним.

не всё норм....щас объясню. Тама эти 433 вата получаются толь ко тогда когда резко все 6 ядер загружает, некий такой скачок получается. А так при 100% загрузке потребляет около 300-350 ват.
Тем более учитывайте это общее потребеление системника.....а железа у меня в нём много напихано....
Про то что не умеет каждой железки потребление мерить....думаю он бы стоил другие деньги
Когда я покупал его, других не было, из более менее нормальных))
З. Ы. если хотите магу поделать скринов с разной нагрузкой на проц. Линпак\ прайм\.....что-то другое....

sashaandrushhenk
Купите нормальный кулер, не скупитесь - и будет вам низкая темпа, хороший разгон и полная тишина с вашим любимцем 1055Т .
Кстати - очень полезная инфа нарытая мною на счет обязательности наличия 8пин и 4пин питания проца на материнской плате для разгона 1055Т\1090Т, вот чего люди по этому поводу пишут на хоботе:

и еще говорят у асрока K10N78 используют 8пин разъем (как и большинстве мам с несложным обычным 4+1 и 5+1 фазным стабилизатором) из-за низкого кпд VRM в скромные 80-85%, а на многофазных 8+2\16+4 и выше фаз с мосфетами с низким Rds ON типа как на недавно взятой M4A785TD кпд под 95% и ему реально _всегда_ хватит 4пин разъема, ведь разница в 15% реального потребления от бп процем (точнее более важно от разъема доп.питания) не такая уж и маленькая, т.е. если проц кушает в реале от VRM примерно 160-180Вт (так кушают все тубаны и денебы при 4000мгц на 1,4-1,5В) то получаем цифры в 170-190Вт 12В 14-16А если кпд=95% VRM и можно обойтись 4-пин разъемом (7-8А на контакт не проблема т.к. там 2провода 12В ), то при малых 80-85% и потреблении от доп питания уже в 190-225Вт 12В 16-19А (именно это видел на K10N78 при разгоне 1055Т до 4000 при 1,45В, а при 4110 и 1,5В она перевалила 230Вт и в пике даже достигла 240-250Вт!) уже его точно будет мало и крайне велика вероятность обгорания, отсюда на таких мамах ставят 8пин (получаем всего 4-5А на контакт т.к. 4провода 12В т.к. все контакты вместе и подогревают друг друга, поэтому 7-8А как у 4пин уже приведут к перегреву контактов и их обгоранию) разъемы для перестраховки, в общем пр-ли не зря едят свой хлеб и ставят на разные мамки разные 4\8 пин разъемы совсем не от балды, ну разве что на бюджетных мамках редко встретишь 8пин кроме как на асроках, что к сожалению чести им не добавляет, а наоборот говорит о низком кпд их VRM и не очень хорошей приспособленности 4+1\5+1 фазных для экстрим. разгона тубанов х6 выше 4ггц.

Как узнать реальную температуру проца?
В Биосе и в программе "ASRock OC Tuner" показано, что температура проца 45-47 градусов, в EVEREST и в Core Temp в каждое ядро примерно 20-26 градусов (с кандером), без в районе 30-33 градусов...
Так чему верить?

Это нормально, тем более разгон упирается исключительно в СО.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=254765
Phenom 1055T 95 Wt - 4 Ггц при 1.284 Вольт

Как насчёт прог по отключению ядер для Thuban? Какие материнки это поддерживают? Получается 100% загрузка каждого ядра по ~21 W (Итого 125W)



Никак не додаться 95 W. Всё нету и нету.....

Всё же есть смысл ждать Phenom 1055T 95 W?

Everlast82
я ссылку уже давно кидал эту, там кстати 1.3V а не 1.28

Ну и што разогнал посмотрел и в итоге всеравно сбросил разгон нудак какя разница 95W или 125.


Сегодня прошил свою мать свежим биосом F-9 появилась возможность отключать ядра через биос.

Жду тестирования с отключенными 2 ядра, и хотелость посмотреть на сколько уменьшилось потребление W.


Присмотрелся к MSI 870A-54G, было бы хорошо посмотреть обрзоры но нигде нету


С выходом 1055T 95W, 125W будут сняты с производства? Не понятно зачем выпускать AMD эти две версии, только путать народ. Видимо пока на складах не будут распроданы 125W, не появяться 95W?

Gameslove
95W - это отборные камни похоже, с пониженным напрягом. Стоить будут дороже чем 125W, => небольшие $ срубит AMD

Да только толку от 95Вт в разгоне скорее всего нет (4ггц при 1,3В не показатель, либо отобрали вручную либо повезло буржуинам), никакого отбора, скажите что у вас 125Вт при 1,2В на ядре не будут работать в номинале, можете проверить - будут еще как, да еще и при 1,1-1,15В или даже меньше.Ну что вы как маленькие прямо, выбрали объект поклонения в виде 1055Т 95Вт и молятся ему молятся ...в надежде что он 4500-5000мгц возьмет, а он все никак выше 4000 прыгнуть не может.

Прогнал бенч гта4 на фене 1055 при 3.7 ггц

Статистика
Средняя частота кадров: 59.47
Продолжительность: 37.28 сек.
Загрузка процессора: 43%
Используется сист. памяти: 57%
Используется видеопамяти: 76%

Графические установки
Видеорежим: 1280 x 1024 (75 Hz)
Качество текстур: Высокое
Качество теней: Высокое
Разрешение отражений: Высокое
Качество воды: Высокое
Качество фильтрации текстур: Анизотропная х16
Тени фар: Среднее
Дистанция обзора: 50
Глубина детализации: 100

Аппаратные ресурсы
Microsoft Windows 7 0:A8<0;L=0O
Service Pack 1
Видеоадаптер: ATI Radeon HD 5800 Series
Версия драйвера видео: 8.17.10.29
Звуковая карта: 8=0<8:8 (Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor