Не знаю, у вас в томске наверное магазины указывают батч в описании товара...у нас нет. Да и брал я его сразу как они в появились...буквальн ов первый же день наличия в ситилинке. Ну собственно об этом можно было догадаться.

4.2 скорее всего возьмет стабильно на 1.43v...30% в общем-то нормальный разгон. 50 - это уже хороший : )

кто-нибудь в курсе насколько влияет на производительность снижение "неядерного" множителя ?

peregib Почти не влияет...т.н. uncore это частота кольцевой шины/кэша L3...

KT
то есть его можно хоть до 20 опустить, вроде стабильность повышается при уменьшении ?

в стоке оставить...понижать смысла еще меньше чем повышать, имхо... Те тесты что я видел проверяли сток, максимальный разгон и синхрон с частотой ядер.
Например здесь можно ознакомиться:
Изучение влияния разгона процессоров Intel Haswell на производительность

KT
нашел где заказывать , там по предоплате да? Надо делать как я: заказал без предоплаты в 3 местах и выбрал удачный экземпляр. По факту сразу попался нужный я даже в другие магазы не ногой. Никто тебя по попке бить не будет что ты не выкупил.

а где надо? этого я так и не понял из вашего поста... Нет безо всякой предоплаты.

Я кажется достаточно ясно написал что тогда НЕ БЫЛО никакой статистики по данному батчу. Не надо дeмать что вы умнее всех окружающих В полученном результате я никакой трагедии не вижу.

Добавлено спустя 16 минут 15 секунд:
Кстати думаю что 4.2 таки можно взять...на 1.4-1.42v (предварительно) Темпы будут наверняка градусов 80-85. Сейчас (1.36v) с Igloo H46 максимум 75. Может сниму крышку... Хотя в общем-то фиг бы с ними, я в данной теме уже высказывал мнение о бессмысленности снятия крышки с этих пней...85 - вполне нормальная и терпимая температура, а замена ТИ под крышкой улучшения разгонного потенциала не приносит. Так что это исключительно ради интереса. Да и ЖМ не хочется тратить на этот проц. Толку то все равно - 0. Так что спартанский вариант с MX-2 и не более : )

Добавлено спустя 2 часа 49 минут 21 секунду:
ExugHblu как там ваши успехи на 4.8Ghz? Может выложите результаты пары бенчей, сравним много ли я потерял : ) (Cinebench/x264 benchmark или еще что. Что наиболее показательно?). Кстати было бы не плохо еще и с владельцами i3 хасвелл сравнить результаты. Тут вроде в теме отмечался камрад AZZOT с кор ай3.

и селерон есть и I3 и мать без SATA и видяшка там даже 9800GT
я вот думаю может замарочиться? http://www.avito.ru/chelyabinsk/tovary_ ... _383445344

Можно сравнить в ряде приложений, ну так ради интереса, если будет время прогнать тесты. Поскольку видяшки разные - только в тестах процессора. Начать можно с тех же cinebench и x264bench...супер пи 1м еще нужен?


так у вас же i3? Этот FX вряд-ли будет лучше...он же еще и не вишера а бульдозер...погонится хуже, скорость на той же частоте тоже чуток пониже.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 46 секунд:
В общем на данный момент так: 4200Mhz 1.395v Результат предварительный - полчаса прайм95 28.5. Тест проходил с частотой ring-bus/cache 3200Mhz и памятью 1600Mhz.



На горизонте забрезжили 4250Mhz а то и 4300? Небольшой запас по напруге еще есть...по температурам - тем более, а жалеть я этот проц не собираюсь : )

Добавлено спустя 3 часа 34 минуты 57 секунд:
Нет, 4250 это максимум что хоть как-то возможно не превышая разумных пределов на 1.415 вылетает из теста на первых 10 минутах...стабилизировать наверняка удастся, но только эту частоту, не более.

Кто гонял CPU Cache (ring bus)? Какие результаты? Я так понял что опыт разгона i5 тут не канает и данный блок требует большей напруги чем аналогичный у старших моделей....

#77

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Пи нет смысла считать он медленнее Е3300

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:
это CINEBENCH R15 не запускается

AZZOT Это резалт i3 3220? Или целерон g550 Я почему-то не могу запустить x64 режим выдает моментально пустые результаты всех проходов...x32 нормально кодирует:

4.2Ghz Core/3.2 Uncore, 1800Mhz DRAM (10-10-10-30) single channel

В winrar 5.0 ужимал папку с документами word в кол-ве 2500 штук объемом 1.32GB. Атлон X4 3.7Ghz ужал за 125 сек....пентиум 4.2+3.8ghz рингбас/кэш+2133 (11-12-11-30) single channel ужал за 78 секунд. Т.е. сделал это быстрее на 60% Правда в cinebench проиграл немного, это и на скрине выше видно...атлончик выбил 330 очков, пентиум (с разгоном памяти и кэша) - 318.

G3258 Costa Rica батч 3418B977 - стабильно всего лишь 4,3ГГц на 1,375В, материнка Asus Z97-A. 4,4 даже на 1.43В минут через 5 линпака падает, 4,5 чисто винда успевает загрузится - в общем расстройство одно, хотелось хотя б 4,6ГГц. Сколько вообще напряжение более-менее безопасно ставить? Хочу попробовать 4,4 всё-таки стабильно сделать.

ProFfeSsoRr Если охлад хороший я бы рискнул попробовать стабилизировать 4.4 скажем на 1.44...до 1.45, в принципе можно (предел для иви-бридж на том же техпроцессе). Для хасвела инфы о предельной напруге нет. Но старшие хасы на 1.45 под водой со сменой термоинтерфейса под крышкой гоняют (там просто иначе перегрев тотальный : ))

Мой результат: G3258 box, батч 3418с009, Costa Rica, VID=1.080.
Мать GA-Z97X-Gaming 3, кулер Thermaltake Big Typhoon.
При 1.438v стабилен на 4600Mhz. Температура на открытом стенде 87 градусов.
При 1.368v стабилен на 4500Mhz. Температура в сборке 87 градусов. Оставлю такой режим.

Проц покупал в Юлмарте. В коробке, которую принести со склада, было 5 процов с006 и один с009. Взял последний, о чем сейчас жалею )

Попробуй так же поднять VCCIN до 1.9, SA, IOA, IOD на 0.050 - 0.100, напряжение до 1.45 считаю можно смело не опасаясь за камень.

Я на свой напряжение и 1.525 давал и гонял его, ничего с ним не произошло страшного, не долго правда, пара дней всего, только толку мало всё равно 4.8 не хочет брать. Он у меня правда скальпированный.

Для себя обнаружил что x264 HD Benchmark 5.0.1 иначе чем LinX нагружает процессор. на частоте 4.7 в x264 HD Benchmark 5.0.1 BSOD при том что LinX можно крутить бесконечно. Пришлось уменьшить частоту до 4.6 для прохождения этого теста, хотя уже на постоянку стояла 4.7 и проблем не было ни с чем. При чём стабилизировать процессор на 4.7 в нём мне не удалось как не старался, был немного разочарован, и BSOD при этом вылетает довольно быстро 3-10 минут при напряжениях 1.375-1.475, а при 1.475-1.525 минут 15-20, при том что linX около суток крутил для проверки на стабильность при 1.375v.

Вредные они какие-то эти haswell... sandy bridge 2500k стоит себе под таким же охладом, работает на 4.8 при 1.456v, и не на что не жалуется, коста-риканец он правда, haswell пока только малазийцы попадались.

Тестирую праймом последней версии....после него ничто проц не валит. Линпак в качестве стресстеста мне сразу не понравился...еще когда оболочки LinX не было...

Ну и где все истинные экономные оверы пропадают? Че-то популярность пентиума меньше чем я рассчитывал : )

Пара наблюдашек - при повышении напряжения на Uncore выше 1.3v приложения вываливаются с ошибкой...прайм валится моментально. Не BSOD, а именно ошибка в обоих тредах.

И второй...4.2GHz таки моему говнопроцу не по зубам...повышение напряжения только откладывает неизбежное - BSOD через час, два, три....так что 4.1...но железно, ночь продержался под праймом... По итогам предварительных тестов был найден так же условно стабильный режим 4.150Ghz 1.36v... Но на моей плате при использовании не дефолтовой BCLK наблюдается двойной старт... так что не стал подбирать напругу выставил 4.1 1.375v и забыл : )

Ребята, вроде где то слышал что помимо z97 пень 3258 можно гнать и на "бюджетных" чипсетах, оно так или нет? Опять таки память гнать можно только на z97? Была у меня мама на б75-р33 мси вроде с селероном, помимо разгона гпу все было зарезано, а сейчас как с этим дела обстоят? Нравится компоновка этой мамы 923685 Материнская плата MSI H97M-G43, на оверклокерс.уа писали про чудо биос для нее, мол множителем без б пень гонит, но ссылка дохлая. В новых биосах все прелести позакрывали судя по всему.

Да, без проблем можно разгонять множителем. С младшими чипсетами восьмой серии - 100% проблем нет (но, возможно, предварительно нужно будет обновить биос для поддержки рефрешей и G3258). По поводу младших чипсетов девятой серии утверждать не могу, но вроде как тоже множителем гнать можно. Что касается разгона множителем к базовой частоте (BCLK Strap), разгона памяти - это уже к Z87/97.