Подскажите плз, эта сборка подойдет для FX-8320?
http://www.dns-shop.ru/catalog/cart/?ca ... 1,164745-1
Да простит меня модератор за офф топ, но просто уже есть на руках этот процессор и хотелось бы подобрать оптимальное железо, потому решил спросить в этом топике, так сказать у опытных пользователей данного проца
(я задавал вопрос про эту сборку в соответствующей ветке про сборки, но там мне никто не ответил)

ForsakenGod Кулер подойдёт,главное корпус продуть нормально.Ну мать вообщето не самая дорогая,но хорошая.
Ревизия С3 не появилась FX 8350?Никто не в курсе?

ForsakenGod охлад можно за эти деньги и более подходящий, ну или такой же но дешевле, в реале он 850 р стоит)
можно посмотреть какой нибудь IH-4500

Добавлено спустя 15 минут 20 секунд:
EVGENIYYY

вот по этому я и говорю - не нужно сравнивать свою систему с системой тестера, у него свои условия для всех систем а не конкретно для каждой свои условия, по этому и результаты разные, но в его обзорах (тут не только феникс, "его"-это автор/тестер) результаты общие адекватные, и да как и во всех обзорах не стоит думать что так оно и будет у вас, это приблизительные результаты - только для сравнения конкретно в тесте, вы же не будете подгонять свое железо к самому слабому звену в тесте тестера, как они часто делают,

и да: не нравится автор - не читайте, а самое главное - не пишите об этом в обсуждениях, особенно не читая статью

24.11.2013 тестирование ВК
AMD Radeon R9 280X, Radeon R9 270X и Radeon R7 260X
дрова NVIDIA GeForce 331.65 WHQL и AMD Catalyst 13.11 WHQL;
на то время свежие уже были 331.82 (но всеж понимают нормальные люди что для теста нужно время)
Up to 26% in Crysis 3 (сразу срач начинается по этому поводу)
почему у меня на системе 70 фпс а не как у феникса 60
и 13.11 Beta 8 мож 9, сейчас 9.5 разница тоже есть
но не большая ... всеж только вышли

у вас Asus 990FX Sabertooth R2.0 а у феникса , гига, которая как мы знаем такая "капризная" и не постоянная ...

cannibal_pro Все просто у единственного Феникса, по сравнению с другими ресурсами (например gamegpu) слишком большие расхождения, вот так, а люди этого не любят.

EVGENIYYY а много на gamegpu сидят школьников? думаю нет.. да и все началось то не из за результатов, а с ошибок и многочисленных графиков, и из за старого движка, когда нужно было ждать по 2 минуты чтоб все графики подгрузились

и да заглянул ток что... почитал отзывы, обычно я этого не делал - и что я там вижу - да все ж тож самое... у меня быстрее.. что за бред... на оверах быстрее было... (кстати статья феникса)


это когда 7990 всего 24-33 , вот так пишутся коментарии, и это во всех статьях... так что не обращайте внимание на это

cannibal_pro и еще, на gamegpu просят что то добавить или изменить, с ними есть обратная связь, Феникс же всё делает уже давно по одному шаблону.

EVGENIYYY феникс иногда тоже прислушивается к советам... если они адекватные

Насколько адекватен совет не тестировать ..дцать процессоров с +-100 МГц, а протестировать в 2 раза меньше, но в 2 раза тщательней?

Феникс изменился после того стал работать с оверклокерс, видимо избаловали. Раньше он был тот еще энтузиаст, который всегда по честному тестил и выкладывал в клубе энтузиастов и всегда был за четкие тестирования. Более того, он всегда был спецом по видяшкам, от процессоров он был далек! Сейчас же он просто штампует без разбора по шаблону, бабки платят и ладно, надо выполнить норму знаков и все тут. Мне пофигу что там говорит школота, но когда уже и другие авторы с оверклокерс говорят с удивлением о том какого лешего его вообще еще держут тут, уже задумываешься.
Можно понять, когда он выкладывают статью по очередному шаблону по видяшкам. Ведь реально попробуйте сами тестить кучу игр на куче видях каждый раз со свежими дровами, да никакого времени ни хватит!
Но например, когда он выкладывает тестирования с процессорами где просто очевидно, что процы уже упираются в видяшку. Какой смысл такого тестирования?
Какой смысл тестирования разгона проца, когда он не разгоняет КП у амдешек? У интела то он с частотой проца идет, в отличие от амд. Это одно из слабейших мест всех процов амд начиная с к10 в играх! Разогнать ядра и не разогнать КП не правильно! Это не профессионально! Лучше пусть вообще не гонит, чем гнать тяп ляп на побыстрей отделаться!
Или его фирменные сборки по выбору игровой системы в какую-то сумму? Помнится сборка на старых булях, когда давно уже были вишеры. Ну и много чего вообще он там косячил в этих сборках! Можно самому было собрать на момент выхода его статьи на амд дешевле чем у него и еще быстрее чем у него любая из собраных систем!
Вот как то так.

Про Феникса:
Сколько можно гонять эти старые игры, ну кроме Far Cry3:

devl547
А ты уверен, что тестируют процы отличающиеся на каждые 100Мгц?
Поверь можно поступить намного хитрее: протестировать младшую модель и старшую модель в пределах одной серии. И так сказать построить модель, как поведут себя модели между ними!
А вот на вопрос на сколько это будет правильно и схоже с реальными результатами сложно ответить, в теории вполне себе даже адекватно должно получиться. Но практика, она такая практика))

За эти деньги куллер можно пободрее, видео я бы сменил на амд 7970 (производительнее) или аналог. Учитывая что нвидиа требователнее к процу возьми амд для проца амд

Кстати, разгона КП до 2400 будет достаточно для частоты проца 4,7? Или выжимать 2500 и выше любыми путями? Или допустим КП 2520 и частота проца 4,6 лучше чем КП 2400 и частота проца 4,7 ?

forcestrat Я не могу тебе точно ответить на этот вопрос, но КП стоит сильно гнать еще и когда у тебя память может от 2000 и выше бегать. Меньше будет толку от кп на 2500-2600 с памятью 1333/1600, надо хотя бы 1886. Современные бюджетные плашки легко могут брать от 2000 и выше на нормальных мамках.
Чисто мое личное предположение, лучше юзать 4500 с кп 2600 и памятью 2133, чем 4800 с кп 2200 и памятью 1600 если смотреть на игры!
Если смотреть на рендеринг, коддирование или другие какие-то задачи с длительными рассчетами, то там мало влияет память и КП соотственно. Там важнее частота ядер!
Будь я на твоем месте, я бы всеравно выжимал 2500 и память от 1886 и выше, тем более ни так уж это и сложно.
Ибо что за разгон КП с 2200 до 2400? менее 10%, смешно даже.

C_i_t_r_u_s
Так память у меня и так стоит сейчас 2133

В таком случае тебе обязательно надо гнать за 2500 и выше, иначе КП на 2400 просто не в состоянии раскрыть потенциал твоей памяти! КП и память должны соответствовать друг другу!
Можно легко это пробовать проследить по тесту ПСП в последней версии АИДЫ.
Берем какую-то частоту КП и с ней тестим разные частоты памяти, все скриним и потом смотрим после какой частоты памяти рост ПСП начинает сильно замедляться или вовсе прекращается! Тоже можно сделать и наоборот, для определенной частоты памяти перебираем разные частоты КП и также смотрим, когда рост снизится.
Пока есть хорошая отдача по росту ПСП, стоит гнать дальше! Если вы топчитесь на месте, значит либо КП Ваш не тянет, либо память слабенькая, узнать точно во что упираемся можно из вышеописанной методики!

Вот потестил, скажите что лучше?

forcestrat последние 2 режима - разница в 100мгц по памяти а тайминги загнуты как на +300<

Вот почему у меня память не хочет заводиться на 2133 даже на таймингах 12,12,12,33.
Проц FX6300, мать GA-970A-DS3P. Мать не вывозит ? Вроде в описании есть память 2133(ОС)