хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
сам лично на такую плату 8-гиговые не пробовал ставить, но если встанут, то только двусторонние на 16 чипов, имхо. ну могу сказать, что самолично ставил 2 по 8 гигов микроны баллистикс (жёлтые) на асус p7p55-d + xeon 3440, всё работало и гналось хорошо. хотя всегда есть вероятность нарваться на память, которую плата не примет в принципе...
Понял.Спасибо.Значит с восьмушками лотерея в некотором роде получается.
dmush здравствуйте!Вопрос,конечно несвоевременен,но всё же.Если платформа х58 сохранилась и работает на 22х200,не могли бы вы сфотать настройки BIOS?Скинуть потом можно на мыло или WhatsApp.
Добрый день, подумываю взять AsRock X79 Extreme 9, но не могу разобраться будет ли работать дешёвая EEC REG с алиэкспресса на ней. На официальном сайте написано
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
in_cognito писал(а):
На предыдущей странице чел писал про серверную память
а ещё есть ЕССREG x8(которую он и заводил) и x4(как раз обычно она и подразумевается по дефолту) да и вообще нынче большой вопрос связываться c x79, когда можно связаться с x99 Статистика разгона памяти DDR-4. Обсуждение результатов. Советы. #16451364 и получить на выходе +- 1680v2 c проца 6/12@4.5/4.2 v3 для простого смертного использования.
Привет! Задумался об апгрейде системы. В профильной ветке задавал вопрос - мнения разделились: некоторые вообще говорят, что сейчас не лучшее время для обновления. Другие "топят" за Ryzen Вот думаю, может просто поставить Xeon в существующую систему. Но пока не пойму, будет ли существенный прирост производительности. Сейчас имею: Core i5-2500K (разгон до 4533 MHz) + Noctua NH-D14 Asus P8Z68-V Pro (первая версия) Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G*2 шт + hynix HMT351U6CFR8C-H9*2 шт (всего 16 ГБ) - разгон до 1923 MHz
В бенчмарке CPU-Z получается 439 "попугаев" в один поток и 1700 в многопотоке.
Вопросы: 1. Есть ли смысл что-то ещё выжимать из этой системы? Есть ли в этом какой-то экономический смысл? 2. Гонятся ли Xeon'ы, или лучше смотреть на i7 и его разогнать? 3. Какой процессор можно поставить, если смысл апгрейда есть (см.п.1)? Xeon? v2? i7?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
1. нет. какой-то смысл будет иметь установка 3770К/2600К и их разгон до таких же частот, а всякие там 1270 и тем паче 1230 - ну если только очень силъно хочется многопоток... 2. зионы 1155 нет, онли стоковые частоты (копеечный разгон по шине не в счёт). 3. см. 1
Спасибо! А как хорошо гонятся 3770K на воздухе? Какие частоты обычно достижимы? И если он разгонится до тех же 4500 MHz, как и мой 2500K (надеюсь, что получится выше), то какой реальный прирост производительности это даст?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
AlienMan-I писал(а):
А как хорошо гонятся 3770K на воздухе? Какие частоты обычно достижимы?
см. мой профиль, к примеру. до недавнего времени оба ай7-ых работали на шаг выше, то есть 4600 и 4800 соответственно при практически одинаковой напруге ~1,360В. а линкс проходили при этой же напруге на 4700 и 4900 это я к мерянью пиписьками, когда люди выкладывают скрины линкса и на этом всё, типа проц стабилен... а скинул разгон потому, что пожалел мат. платы (хоть и не обрезки бюджетные и сильно vrm не калился), дюже уж жарко было, теперь процы молотят где-то ~ при 1,312В, соответственно и нагрев уменьшился...
AlienMan-I писал(а):
какой реальный прирост производительности
смотря где. могу найти свои скрины, когда-то синюю скамейку запускал ради интереса. запустишь её же у себя и сравнишь попугаи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
AlienMan-I писал(а):
Задумался об апгрейде системы. В профильной ветке задавал вопрос - мнения разделились: некоторые вообще говорят, что сейчас не лучшее время для обновления. Другие "топят" за Ryzen
Зависит от того, что именно является причиной "задумался об апгрейде". Если процессор где-то не справляется из за своей 4х ядерности, то по дешману эту проблему решит даже 1240v2 (3,6ГГц на все ядра при цене около 4к, вполне адекватно), переплачивать ли за 3770 (разгон бустом до 4.1ГГц, но ценник уже в полтора раза выше чем за xeon), либо за 3770К, это уже вам решать, но если бюджет позволяет это сделать, то целесообразнее просто все продать и собрать на том же R5 1600 или выше, имхо (ну или, если не страшно, то lga2011 + 1650\1650v2)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
AlienMan-I писал(а):
У меня сейчас 1,37 и жарковато
скальп?
для сравнения выложил на разных частотах 4700 и 4800, чтобы можно было прикинуть сколько попугаев даёт каждая сотня МГц. память везде 2400, от неё результат тоже зависим, если что...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
На моем E5-1680v2 ступенька по напряжению при переходе с 4300 на 4400 . СВО Deepcool L240T
На 4300 стабильная работа при 1.300 (ставлю offset +0.040) - В Linx разогревается до 86С В отсальных стрестестах до 68С-75С В играх и при рендере максимум до 52С
На 4400 стабильная работа при 1.410 (ставлю offset +0.130) - В Linx разогревается до 98С и но бывает и до 99С и посел выключается. В отсальных стрестестах до 75С-82С В играх и при рендере максимум до 56С
Вот и делема. Стит на постоянку оставлять 4400 ? Ведь в Linx не играю, и в остальном температуры приемлемые. но проц. жалко гонять на 1,410 в. А разница - 4300/4400 всего 2%
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Последний раз редактировалось iRET 08.09.2019 21:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2006 Откуда: Белокаменная
iRET писал(а):
но проц. жалко гонять на 1,410 в.
Это да. Как вариант, можно гнать по шине BCLK и найти сочетание шины и множителя, при котором проц будет работать между 4300 и 4400 мгц. При разгоне по шине, напряжение на процессор может быть даже чуть меньше, для той же частоты, чем если гнать только множителем. Это если охота заморачиваться. Разница в производительности действительно мизерная.
_________________ Per aspera ad astra
Последний раз редактировалось An 64 08.09.2019 21:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
Вот, раз тут R20 меряются.
Вложение:
R20-1680OC4400.jpg [ 97.76 КБ | Просмотров: 635 ]
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
in_cognito писал(а):
Сколько он из розетки тянет в таком режиме в линксе?
Ну в пике - да , много до 196 ватт доходит. Но в линксе же не работают и не играют. В игрушках до 80 ватт . в рендере в Vegas PRO - до 120 ватт
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд: Нашел компромисный вариант. Ставлю offset +0,09 - тогда напряжение держится на 1,37 и ставлю Load-Line Calibration Very hiegh 140% тогда под нагрузкой начинает подниматься до 1,39 а в Лнксе при AVX поднимается до 1,41. Вроде как более щадящие если на постоянку. Попробую так подгонять.
Добавлено спустя 10 минут 14 секунд: Погонял 2 минуты и выключил так как стало горячевато.
вот Выделил красным ключевые моменты
Вложение:
линкс.jpg [ 334.59 КБ | Просмотров: 623 ]
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения