В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

2700K 4.9@1.37 все стабильно, видимо новая ревизия пошла на пользу

Если не затруднит выложите срины температуры и настроек биоса.
Если я разгоню до 4-4.3 ничего страшного не случится, сколько он примерно прослужит?

undrst столько сколько и в дефолте.

undrst температура, после прогрева, 70С (максимально горячего ядра) на этой частоте. смысл моих настроек биоса ? это все индивидуально...
linx (20 мин), 3D mark 11 (cpu test), игры гамал и все такое...без перерыва естественно и перезагрузок, Core temp зафиксировал такой максимум..

Нет новой ревизии... Тот же степпинг 7, ревизия D2. Если не затруднит, то в статистику результат оформите согласно условиям в шапке и в личку Xmast.

Всем привет.
Подскажите если ли какой-нибудь график/таблица оптимальной зависимости частоты процессора и напряжения?
Поставил на днях 2500K, пока толком не занимался разгоном, проверил только подаваемое напряжение в автомате. При 4ghz мать дает ему 1.367v, при 4.5ghz 1.384v. Вроде как это многовато. Можно ли пользоваться автоматической регулировкой напряжения при разгоне в 4ghz?

coolracer
1.367 и 1.384 - это VID или VCore?
VID может быть выше "оптимальных" значений, но он зашит производителем. Практика показывает, что процессор стабилен и при более низких напругах. Тут вопрос лишь о честности представляемых результатов.
Нет такого отдельно взятого, ибо все индивидуально. См статистику темы, чтобы примерно определиться.
И Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #9061552 если экстрима хочется...

izhrunner

Имел ввиду VCore. Если я правильно понял то VID показывает CPU-Z.

Да уж, по другому тут не скажешь))) Мне наоборот - "помягче и попушистее", чтобы для спокойной работы. Хочется выставить и забыть, не прибегая к многочисленным часовым стресс-тестам, проверкам, постоянным корректировкам частот и напряжений. Высокие частоты пока не требуются, в принципе даже номинала хватает, просто хочется круглой цифры 4Ghz) Статистику смотрел, но как-то разброс достаточно приличный - у кого-то при 5ghz 1.38, у другого такое же напряжение при 4,5ghz. Просто я раньше с напругой особо не возился (на 775 E6420 с 2.16 до 3.2 гнал с автоматической установкой напряжения - все работало стабильно), а с Sandy Bridge чуть ли не везде советуют выставлять руками, да еще и с корректировкой (LLC, смещение, да еще и куча других напряжений). Короче я запутался.

Прочитал только что здесь: "При установке Vcore вручную (не через смещение) VID игнорируется, ф-ции энергосбережения не работают". Т.е. получается у тех кто ставит руками vcore разгон стоит на постоянку. Я всегда использую EIST, C1E, поэтому для меня это принципиально. Получается если и изменять напряжение в сторону уменьшения то только через смещение.

CPU-Z показывает VCore. VID покажет RealTemp, AIDA и т.п. В авто VID = безопасно, если температуры позволяют и троттлинга нет. А если надо напруги больше спецификации, то = экстрим, ИМХО.


Подумаем, как лучше написать. Ибо не работает только понижение напряжения, с множителем вроде все норм...

izhrunner

Да я вот как раз наоборот думал поменьше сделать. Может попробовать 1.35 на 4.0 выставить руками.

Кстати, а тут нет никакого негативного воздействия - когда процессор работает на низком множителе (16x100), но при этом получает "полноценное" напряжение как при полной нагрузке?

У меня во всех тестах всегда указан минимальный множитель - прогонишь тот же тест кеша и памяти в aida - значения нормальные для своей частоты (4Ghz), но при этом указана частота 1600Mhz. Аналогично в других тестах - считает как при 4.0, но пишет 1600Mhz. Это какая-то технология энергосбережения так работает? На 775 указывалась та частота на которой тесты проходили, даже несмотря на то что были включены EIST и C1E. Может это C3/C6 State так работает?
Еще заметил при архивировании множитель скачет как угодно, чего только не увидишь - 1600, 1800, 2000, 2400, 2500, 3000, 3300, 3700... короче чуть ли не все возможные значения. Если раньше было минимальный прыгал на максимальный, то теперь % загрузки определяет множитель.

Нашел одну статью где указан график соотношения частот и напряжений. Тут вообще какие-то низкие значения.

2600К
@ 4,8 HT-on 1.36

для статистике, я думаю что очень неплохо

в каких пределах колеблется напряжение под нагрузкой?

а то просто у меня такой скриншот есть, но на самом деле напруга колеблется 1,352-1,376в

Ysts Спасибо подтверждение моих догадок , да и потребление судя по статье не меняется.

AZZOT тяжко ему там, вы бы температуру немного подсбросили... со всеми вытекающими

Ysts, я правильно понимаю, что этот твик имеет смысл только с процессорами с HT?

AZZOT, 4.8ГГц с HT при 1.36В - это очень достойно.
Но температура... У меня на 5.1ГГц @ 1.49В столько же.
Какой кулер и вентиляторы использовались?

http://www.overclockers.ru/lab/34061.shtml

TyPuCToZ
Ага

Скажите, нормальное ли напряжение 1,288в проца I5 2500K на частоте 4000Мгц (материнка такое напряжение сама ставит (Auto))? Можно его таким и оставить или надо менять в меньшую сторону?

В принципе нормально, но можно офсетом понизить... У меня при х40 стоит офсет -0,040V.