#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

В смысле "на практике", проседает че ли?

Что выходит на практике смотреть можно только с помощью вольтметра. Ориентируйся на значения установленные в биос. Программный мониторинг не точен, а +-0,05в роли не сыграют.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Из того поста:
1.88v vdimm / 1.50v vtt= dead after 1 week (Retail 965 rev C) - most likely freak accident/bios/board bug
Не могу понять, из-за чего помер проц? Разница соблюдена. Мож из-за завышенного напряжения? Хотя
2.25v vdimm / 1.70v vtt = ok for 4 weeks
да и
2.05v vdimm / 1.36v vtt = ok for 6 weeks тоже нормально работал, хотя тут даже на разницу забили.

Камень камню рознь. Все зависит от экземпляра. Статистика из того поста ущербна, судить про опасность напряжений на основании смерти 4-х камней два из которых engine sample (инженерные образцы) НЕЛЬЗЯ. Особенно если учесть что, в той же теме, 11 камней работая в экстрим условиях не умерли и вполне стабильно функционировали. За два года в теме аж 12 страниц что тоже говорит о многом.

Суто то была в том что процессор ещё должен или просто способен работать на таком низком напряжение на контролер, а вот только не каждый на такое способен, а Ваш личный пример это лично подтвердил.

У меня 920 при 1.74 на контролер работал стабильно в ЛинХ на частоте 4666 МГц и хоть бы что, зато 950 смог 4400 всего на 1.55, так что процессор и память тут связаны очень сильно, но всё больше упирается в возможности процессора.

Ты же сам видел как в этот теме народ плачет что не может 4000 по контролеру выжать типа зачем я тогда брал память 2000, так что если проц не может работать на высокой частоте контролера (да и обычно частота его не особо впечатляет в плане разгона по ядрам) хоть ты лопни и хоть 1.9 подай если не судьба ему работать он и не заработает.

Будем говорить прямо - неспособны большинство, среднестатистическая напруга при частоте анкора 4ггц колеблется в промежутке от 1.45-1.55в. Потому я и говорю что выскочить за предел ограничения в 0.5в тяжело. Да и в конце концов, тот кто читал фак и тему, знают про 0.5в между анкором и DDR.

Частенько (раз в 2-3 дня) в простое при 3800 (181*21) на ядре 1.28(биос) вылетает БСОД. решил поднять qpi vtt - в итоге дошел до 1.39в. вроде БСОДы прекратились. Температура всегда в норме (не выше 76-80 по ядрам). Больше ничего из напряжений не трогал. память 1333 работает на 1086 (х6 множитель), тайминги 8-8-8-22 на 1.56в. Вот только радиатор на НБ очень горячий на ощупь.
Стоит ли выше анкор поднимать?

БСОДЫ в простое как правило бывают по вине энергосбережения. Попробуй отключить С1E и EIST.

Номер БСОДА какой ?

Странное решение. При твоих частотах должно хватать номинала. Возможно виноват х6 множитель. Пробуй х8 по памяти и х16 по анкору (1600 по памяти) Твоя КVR на это вполне способна при 1.66 вольтах. У меня с х6 множителем даже винда грузится не хочет...

alex1974 спасибо попробую..код БСОД-а не успеваю посмотреть уже который раз. в виндовых журналах он где-нибудь отражается?

Kirja http://soft.oszone.net/program/8725/BlueScreenView/ - качай эту софтину и смотри.

У меня опыт разгона таков что в большинстве случаев (абсолютном большинстве) при анкоре 3600 надо qpi в пределах 1.35 или меньше даже.

это все имхо индивидуально, так же как способность процессора держать большую шину или нет. Вот мне самому интересно что будет если qpi 1.55 на постоянку юзать, и если все ок будет (надеюсь) все равно советовать другим выставлять такое напряжение на qpi не стану.

На воде у меня с 1 мая 2009 года до конца года стояло и работало на 1.74v на частоте 4600 МГц по контролеру памяти, на XS есть и скрины и описание, все были в шоке с результатов
Ссылку на этот трейд давали и все её читали.

У меня тоже одно время, не долго правда, QPI стоял 1.52V. Материнка при поднятии BCLK до 200 и всех остальных параметрах на авто нереально завышала частоту Uncore и соответственно напряжение.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

А не осталось ссылки?

Она на это странице от твоего поста ровно 10 постов вверх
Но если найти не сможешь лови - http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=207972

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
11 страница и в конце мой пост и потом на след уже есть пояснения.

Можно я тоже по туплю:
Кто нибудь может сказать, есть ли смысл лезть в настройки IOH Voltage, ICH Voltage ну короче в те, что идут ниже, после DRAM Voltage.
У меня они стоят на авто. Это нужно менять или можно оставлять как есть и не париться?

да.

.fx
У Бам-Бама Асус. А кто его знает?.. Это гига не усердствует с такими напругами.

CHiCHo я думаю на 200 шине на авто эти параметры можно оставлять, дальше уже руками имхо.
Да, гига в этом плане молодец Думаю и асус не оплошает.

Я все настройки выставил в стандартные/минимальные значения....думаю, даже для BCLK 200Mhz эти параметры можно оставить в стандартном положении....

Ну вот подобрал вроде проц работает 4200 НТ он, правда температура под тестами диковата но это Линпак или Прайм так держиться в районе 66-70 г. под графическими тестами. Батч проца 3011А712. В простое 46-51. Работает пока без сбоев правда на долго не оставлял. CPU V = 1.35