В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Друзья подскажите мне такой момент:
комп уходит в спящий режим и через каждые 3-5 минут сам пробуждается, чуется мне что проблема именно с разгоном связана (overPLL отключена, таймеры пробуждения тоже, пробуждение мышью тоже откл.) если оффтоп сорри, но вроде Sandy и его разгон тут виновны, кто нибудь сталкивался ?

#77 Размер: 644Kb

пока такой скромный результат... i7 2700k@4800 ( 1.4v , вода ) всё стабильно.
выше пока никак буду колдовать дальше....

Объясните мне пожалуйста, зачем покупая 2600к при разгоне отключать НТ? Посмотрев статистику в шапке возник этот вопрос. +200/300MHz (т.е. еще +6% к обычным 4600MHz) оправдают отключение НТ?

поставил LLC на Extreme, vcore в биосе потсавил 1.310, в простое 1.304, в нагрузке 1.328, тесты проходит, но нормальны ли такие разбросы напряги? турбобуст и энергосберегалки все отключены. При меньших значениях ЛЛЦ просадка, хоть и выставляю в биосе 1.320, в нагрузке просаживается до 1.312 и не все тесты линкса проходит. Если возможность заставить всегда работать на частоте 1.320?

korn87 я покупая i7 2700k расчитывал на то, что он будет слегка холодней ( обломался =) ). НТ даёт приличный прирост в архиваторах и подобных оптимизированных под него задачах. В играх от него только лишний нагрев и падение производительности.... А вообще он не лишний....
а ещё кеш у i7 2600 , i7 2700 чуток больше.... за это и платим

Только если не использовать LinX

Честно говоря я запутался, какую ссылку вы имели ввиду?

А что лучше? Или разницы нет? Например, сейчас стоит 4.5, 1.35В и LLC 2lvl, 20 проходов нормально.

СП1 установил, спасибо, значение Гфлопс повысилось до 90-100, но падать со 100 до 90 после первых проходов не перестало. Попробовал поставить биос на дефолт, но даже при дефолтных настройках Гфлопс падает после нескольких проходов. Разве мосфеты могут являться причиной понижения?

Вообщем ничего особенного не получилось у интел с этим процессором, а я еще подумывал поменять свой на 2700. На фиг надо, останусь на 2600К и результат лучше и деньги целее.

Isbister
Забыл сказать, еще выставлял турболимит на 200 и 150( на автомате было 118 и 95)
Сейчас сделал 2 раза по 25 подходов, где-то на этих числах линкс прекращает тест из-за ошибки. Что за ошибка - непонятно.

В топку статистику говорите а сами заявку на добавление присылаете? Ай нехорошо
Персонально вам обьясняю, что статистика для Санди не задавалась целью собрать с каждого суточных проходов самых разных тестов. И не претендует на 100% стабильную работу. Свои повседневные частоты пользователи сами выставляют. Статистистика лишь задает планку нагрузки и выявляет прикаких частотах-напряжениях ее можно взять. И линпак с AVX для этого хорошо подходит.

К этому Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #9066457
На самом деле механизм LLC очень часто пытается "обмануть" пользователя, а пользователь, соответственно, статистику темы.
Поэтому не зря:
Много скринов с максимальной просадкой, что как-бы намекает на требуемое меньшее напряжение, поэтому и ссылки на нее (статистику), как на образец, лично я всегда называю "примерными". Добавляйте больше, в пределах разумного естественно, а потом уже ищите своё минимальное значение. На тему мнений о стабильности тоже ссылки есть.

Isbister
Если падает, причем не в пределах одного гфлопс, то где-то "собака порылась".
Еще как могут... тут уже надо качественно курить тему по профильной МОБО, случаев уже много, когда VRM не "хочет" справляться, даже если настройки БИОС выставлены и от него этого требуют (Ваши 200 и 150, например). Еще смотрим Memory Throttle - утиль для процессоров Sandy Bridge

Поясни. Не очень понял мысль. Если говорить о статистике, то по ней можно достаточно точно определить типичный уровень напряжения для нужной частоты. В случаях проблем с корректным мониторингом напряжения в результате обязательно присутствует информация о значениях либо по биосу, либо по родным программам мониторинга мат. платы. А таких результатов хватало. Когда последние версии CPU-Z мониторили 1 вольт на частотах близких к 5Ггц.

Xmast
Поясняю... К примеру - для х45 "нужны" 1.370. Значение в БИОС 1.360 + LLC. В момент максимальной просадки 1.340, с LLC выходит максимум 1.380. Итого, имеем скрин с 1.350, из чего делается вывод, что 1.350 хватает для х45. Итого разброс 1.340-1.380. Какого "хватает" и вывод? Погрешность!.. Но от статистики большего и не требуется, нужно лишь с умом ей пользоваться.

Да. Если еще кто-то не в курсе, serj сделать новую весьма интересную утилиту для владельцев Sandy Bridge С-Temp
Советую посмотреть.
Предположительно она находиться еще в стадии бета версии. Но уже достаточно информативна. Сам автор пока еще мало рассказал о ней.
Также в указанной теме присутствует ссылка на статью http://people.overclockers.ru/serj/record16
Тоже надо сказать очень полезную. Многие владельцы Sandy сталкивались с довольно низкой производительностью в LinX на высоких частотах.
Уместно вспомнить по этому поводу утилиту Memory Throttle Memory Throttle - утиль для процессоров Sandy Bridge
Думаю данную утилиту нужно будет обязательно добавить в FAQ.

Камрады, подскажите это нормальная работа технологий энергосбережения или нет (проверял в GTA IV):
1. EIST и C1E включены, по логу множитель в процессе игры скачет как угодно, частенько бывает минимальный.

2. EIST и C1E выключены, множитель постоянно максимальный.

При первом варианте порой бывают моменты когда fps в игре ниже чем был на старом Core 2 Duo, у которого в играх всегда был максимальный множитель.
На постоянку как-то не особо хочется максимальную частоту, все-таки температура в простое на 10 градусов выше, но и поиграть в тоже время хочется с комфортным fps.

Какая разница используется ли LLC? При прохождении LinX будет создаваться нагрузка. Для которой будет требоваться определенное напряжение. Его мы мониторим и отмечаем. Оно и является решающим. Итоговое напряжение в нагрузке. А не то что мы задали в биосе. Хотя и оно интересно (в плане просадок).
В биосе можно делать массу настроек по питанию и придти к какому-то результату. Мы же отмечаем основной - Vcore в нагрузке.

izhrunner согласен. Просадка на разных матерях разная, у меня лично просидает с 1.4 до 1.38v при 4800Мhz. А скрин для статистики я спецом прислал где нагрузка уже спала. А на скрине где 5000Mhz напруга и нагрузка как положено в этой ветке

Переключение между режимами энергосбережения всегда приводит к падению производительности. Например если программа не требует больших ресурсов она и отрабатываться будет на низкой частоте. Что скажется на итоговой скорости.
Возможно из-за низкой нагрузки на ядра такой эффект и идет.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Естественно. На то они и разные. И на то в статистике в информационной строке присутствует наименование мат. платы. На которой был получен результат.

Замеры fps наверно могут подтвердить это "всегда". Категорично заметил даже на глаз, что включение С3 и С6 плюс рекомендация: приводят к фризам в играх с припаркованными ядрами. Без отключенной софтово "Processor performance core parking core override" и включенными С3/С6 такого не наблюдаю.

Тут как-то были вопросы о плохом переключении ядер в промежуточные состояния (min-max). Лучшее что я знаю в плане мониторинга ядер с самой высокой степенью отклика
http://www.argusmonitor.com/de/uninstal ... 1.7.2.1188
Закладка СPU Speed очень показательна.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Там же есть и небольшой гаджет.