Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
5820K сейчас и так стоит дешевле 6700K или паритет на том же ebay и Amazon. Снижать уже некуда т.к. 1151 тогда просто раздавят.
hlu386 писал(а):
Для 6ядерников можно обойтись и воздухом, если уши дизельные, нечувствительные к шуму .
Тише твоей водянки. SpecialForYou Для 5820K на 4Ггц хватит любого топового воздуха, причём на 500-800об У hlu386 пригорает, т.к. слил на воду 1000$, а в linx всё равно сотка
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2015
SpecialForYou я уже вам писал по поводу 5820к
Из охлаждения можно посмотреть в сторону недоводы ,есть достойные варианты , по воздуху минимум Thermalright Macho\A\B(140мм) есть ещё не плохой вариант за свои деньги (он в 1.5-2 раза дешевле Топ воздуха) Ice Hammer IH-THOR ~ 4к руб (Проигрывает Сев. Стреле пару градусов) http://www.overclockers.ru/lab/59283_3/ ... -THOR.html
_________________ 5820k 4.4Ггц/Asus X99A/12gb ram(2800мгц)ram/Palit SGS 980ti /QHD/Win 8.1 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
Изучая тему я бы порекомендовал повесить последние phanteks f140-hp2 или 140МР, ( МР аналог, но рамка квадратная), оба семилопстные, легко запутаться. Во всех обзорах лучшие варианты как по тишине, так и по производительности, против тех же ноктуа в том числе и дешевле на 30-40%. И ни в коем случае не первые TS, они как раз таки ужасны. В этом или след месяце сравню их лоб в лоб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
Lith1um Дело не в том, что лучше в обзоре и конкретно у вас, а в том, что, покупая Noctua вам 99% достанется образец без посторонних шумов. А вот те же Пантексы, Фракталы и Термалрайты лотерея. Не знаю как сейчас у последних с качеством, но пару лет назад я купил 4штуки и 2 из них шелестели. В обзоре об этом ни слова. PS: Если кому интересно про Phanteks PH-TC14PЕ Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ #13353898
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
В том и дело что с кулером до сих пор идут плохие, отдельно их не должны уже продавать и именно их я и предупреждалне брать ни в коем случае. С тех пор (а вышел кулер как бы не в 7 или 8 ещё году) два поколения вышло, на них есть обзоры - нет никаких проблем. Новые ставятся например на ТС-14S, можно посмотреть обзоры на этот кулер. В Сша они распространены широко и даже на форумах их чаще ноктуа советуют. У нас их нет нигде поэтому и отношение такое. Но гарантия 5 лет должна помочь с сомнениями, так же у них отличная поддержка, мучал их кучей вопросов, думаю не должно быть проблем если что. И кстати у моего D15s основание горбатое как и во всех обзорах, вот и качество (
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
В Линксе 065 у меня не сотка, а 89, т е 6 градусов до Tj max в запасе есть и СВО выполняет свою работу. Вся моя вода вышла в 35000 рублей, что совсем не много. Шум вентиляторов Noctua просто не слышен за грохотом шпинделей 8 дисков WD Black. У меня 5960Х средней капризности, 4300 МГц выдаёт при 1.2375 В, и без воды просто войдёт в троттлинг с любым воздушным кулером. 4500 может, но непрохождение Линкса 065 меня не устраивает.
Последний раз редактировалось hlu386 16.11.2015 0:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2004 Откуда: Новороссийск
ЗлойГеймер Для меня 8 SSD по 1 Тб - не финансовая, а техническая проблема. Пока надёжность SSD очень уступает надёжности механических дисков, для которых отсутствуют ограничения по объёму записываемых данных.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Komin в отличие от писькомеров-бенчмаркеров, для меня стабильность системы на первом месте перед парадными цифрами разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
hlu386 писал(а):
Для меня 8 SSD по 1 Тб - не финансовая, а техническая проблема. Пока надёжность SSD очень уступает надёжности механических дисков, для которых отсутствуют ограничения по объёму записываемых данных.
1) даже не из серверного сегмента 850 pro на тестировании выдержал более 6 петабайт. Вы действительно такими объёмами работаете? 2) есть ссд по 2 терабайта, а для серверов и ещё больше. 3) надёжность hdd это громко сказано. Я буду собирать себе NAS и подумываю купить хороший RAID контроллер, т.к. в любой момент диск может начать сыпаться а данные терять не хочется (не столько потому что важные, а потому что очень долго скачивать эти терабайты, да ещё и не всё можно найти потом). Хотя и RAID это не спасение, а лишь подстраховка - для важных данных нужны бэкапы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
BE@ST 4x900$=3600$ за 8TB http://www.amazon.com/dp/B010QD6RX4/ref ... UTF8&psc=1 У SSD только один минус-цена. Всё остальное-байки Дешёвого аналога 5820K можно не ждать. Смотрю цены на ebay и они выше на 20-30$ чем были год назад перед ожиданием SkyFail J521-522 периодически проскакивают за 360-370$
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения