FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.
Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.

самого процессора.

Boom и reizor89, я вам поражаюсь:

Это в шапке, господа.

Шапку видели. Только там написанно про Intel Core (2, i7)

в i5 принципиальных отличий от i7 нет в этом плане Что bloomfield-ы, что lindfield-ы, sandy-ки или ivy-ки. Всё одно и тоже, "датчик ЦП" - в лучшем случае подсокетный датчик - термодиод с неизвестным временем отклика системы на изменение его показаний (125мс и более). Верить ему не надо, у интела адекватные цифровые датчики (DTS) внутри самых горячих зон кристалла - по два на ядро (со скоростью отклика несколько десятков наносекунд)...и они реально работают во всех поколениях core... Для овера такой точный мониторинг это конечно большой шаг вперед (хотя в общем-то и раньше у интел был достаточно точный индикатор критической температуры - TM1 ака Thermal Trottling) Точность показаний DTS оговаривается лишь парой пунктов - датчики действительно предельно точны но точность максимальна только при приближении к критической температуре и только при указании программой мониторинга этой предельной температуры, интел публикует такую информацию для каждого семейства ЦПУ (т.к суть показаний с этих датчиков - разница между текущей и предельной температурой, то есть некая дельта), Исходя из этого интересны ТОЛЬКО показания датчиков ядер В НАГРУЗКЕ стресс тестами...жаль только что при всех своих достоинствах интел жестоко кинула оверов с платформой s1155.

Egor008
будем знать.

А в чем дело ?

А Вы не в курсе? Интел продает оверклокерам оверклокинг... по цене не ниже $225

Какое-то время назад собрал системку: Core i5 2500K, Gigabyte P67A-UD4-B3, и охлаждает это добро thermalright archon с двумя TY-140.
Проц лекго взял планку 4,2 ГГц, можно и больше, но уже не нужно:) А на 4,2ГГц даже при полной загрузке линпаком прогревается максимум до 65 градусов, при этом вентиляторы не разгоняются дальше 900 оборотов и система остается практически безшумной. Что еще для щастья надо?
Но недавно заметил, что разница температур у отдельных ядер проца практически всегда около 10 градусов. Хоть в простое, хоть при нагрузке. Например, после пары часов игры в Crysis 2 HWMonitor выдает такие показания:

#77

Это нормальная ситуация, или надо разбирать и смотреть кривизну основания Архона?

GiGA22 Все в порядке, у меня при 4600 73-74 градуса в LinX и это при 1,4в, с притертым основанием. При повседневной работе выше 60-63 не видел. Разброс по ядрам тож присутствует. У тебя вполне хорошие показатели!

всем привет. стоит thermalright 140 и проц q8200 что в разгоне что нет температура в простое 53-56, в нагрузке 65-68. это нормально? седил раньше на е7200 и такиех высоких температур не видел
может я не полность подкрутил?

Нормальная температура на профильной системе?
#77

True Spirit 140?

Температура в 68 С для него нормальна, тем более в разгоне. А вот то что температуры не отличаются при разгоне и без него странно. На сколько повышали напряжение?
Вы ошибочно ориентируетесь по заявленной критической в 71.4С?.. Данная температура расчетная и её нельзя увидеть никакой программой или в BIOS. Как я помню у Quad допустимая по ядрам как и у Core 2(как-никак Quad это лишь два Core 2 под одной крышкой), то есть ниже 100С. Следует отслеживать троттлинг, тогда точно можно быть уверенным в допустимых значений, используйте RightMark CPU Clock Utility.

Да.

Q8200@3.1 1.272v
не могу понять, почему в простое такая высокая температура)

Yoji_San, в простое, действительно, высоковато, но не стоит из-за этого переживать, если под нагрузкой всё ок.

Не пойму откуда такая большая температура. Может мать брешет (MSI P67A-GD53)? На ощупь радиатор теплый.
#77

Кулер-то не самый-самый, чему удивляться?) Хотя для топ-конструкции показывает отличные результаты.

Доведите проц. до троттлинга(сотке по ядрам) и узнайте.

Трубки или ребра? Может контакт так себе, клипсы как-никак.

У меня именно первый зипанг, крепеж от мугена, никаких клипс - все на болтах. Теплый радиатор внизу, теплые трубки, да вообще весь радиатор обмацал -нет даже намека на то что пора убрать палец.

Nebels, как проверить показания мамки я уже сказал, так что дерзайте. Если при ~100C пойдёт спад частоты процессора и показаний ГФлос, то значит температура верно отображается.

Имеется про Q9300, разогнан до 445 по шине, кулер TITAN HATI TTC-NC15TZ/KU (RB). Когда стоял заводской вентиль Titan TFD-12025H12ZP/KU(RB), то охлаждало все нормально, когда провода отошли и перепаивать было больше нереально, то заменил на Titan TFD-12025H12B. В итоге у второго воздушный поток больше, число оборотов столько же - 2200, а у первого даже варьировалось 800-2200 об/мин. Искал в интернете, нигде в моем городе не могу найти этот вентиль снова. Почему же при такой замене процессор стал гораздо хуже охлаждаться, что темпы при разгоне по ядрам доходят аж до 80??? Термопасту проверял. До 80 доходит при стресс-тестах при разгоне. Без разгона до 70.

У меня вопросик такой. Мать Zotac ITX z68. Проц Intel i5-2500. Кулер Titan TTC-NK35TZ с вентилем DeepCool UF92. Проц погнан базовой частотой без повышения напряга (1,272 по показаниям cpu-z) до 3961МГц
В простое температура по ядрам примерно равная 28,30,28,27 соответственно.
Но под нагрузкой (Linx) все совершенно иначе 66,74,73,73. Это нормально 7 градусов разницы между ядрами? Или с прижимом что? Хотя проверял вроде, нормально все.