В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2524003 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2523102 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
Матрикс писал(а):
Ну мало ли кто как считает. АМД говорит, что до 95 градусов в предельных нагрузках вообще норма. Чем вас так не устраивают пиковые температуры в играх в 75 градусов?
Это просто где то на подсознательном уровне лежит у меня. Боязнь высокой температуры, когда пару лет работал на камне с меньшими показателями. Поэтому периодически возвращаюсь к этой теме Да и новички приходят сюда также интерес подогревают
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
over_tolik писал(а):
CPU (Tctl/Tdie) - это оно? По ядрам они не мониторятся?
Это наиболее близкое значение. Поядрово мониторинг наружу не выводится.
over_tolik писал(а):
И какой у них безопасный вольтаж? Выше 1.4 лучше не стоит?
Понятия "безопасный вольтаж" не существует, поэтому и нет официальных заявлений. Все зависит от температуры и времени воздействия. Для буста на одно ядро может запрашиваться vid до 1.5, но это не значит, что ядро именно столько получит. Если же пулять через оверрайд, то на все ядра прилетит столько, сколько определил пользователь, с поправкой на ллц. Поэтому в автобусте безопасный вольтаж - сколько захочет проц, ориентируясь на свои датчики. В фикс режиме надо быть предельно осторожным. Через curve optimizer можно подстроить индивидуальные границы каждому ядру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Dark_Cloud писал(а):
Поядрово мониторинг наружу не выводится
Не знаю, что мешает автору HWInfo добавить их. Интересные вещи можно наблюдать, например во время CB R20/23 Single Core теста, когда переключаются ядра 4 и 5 (лучшие), темп. ядра 6 на 4-5°C выше при загрузке 4-го, чем когда загружено 5-е.
CPU (Tctl/Tdie) - это оно? По ядрам они не мониторятся? И какой у них безопасный вольтаж? Выше 1.4 лучше не стоит?
1) CCD1/CCD2 реальная температура, Tctl - вымышленная, для упреждения нагрузки. 2) В зависимости от охлаждения и типа разгона. В автобусте вполне могут быть напряжения почти всегда 1.4+, особенно в играх и приложениях, не грузящих все ядра. В статике все зависит от ровности крышки проца и качества охлада, но в целом вряд ли выйдет поставить больше 1.35в, т.к. в таких случаях проц будет перегреваться даже на очень ровном кастоме и относительно холодной воде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Делал лёгкую перестановку и надо было снять воду вместе с помпой. Снимаю, а там отпечаток раком, только центр и чутка бочок, но на глаз по температурам не было никакого криминала. Это мерзейшее крепление из фольги абсолютно не прижимает. Предварительно сделал эталонные замеры до снятия, чтоб оценить качество последующей установки Когда ставил, то решил ради проверки дать чуть больше пасты и слегка повазюкал помпу туда-сюда , чтоб оно там притёрлось, а в итоге -6С от прошлого варианта, то есть 79-80С(фактически еще меньше, потому что у меня порог 80С, до него минимум оборотов помпы и вентиляторов) при 9147 очков в СБР20(PPT ограничен на -17W от максимума). Всё же исключительно дрянное крепление для этих aio они делают.
Приветствую всех присутствующих. Это снова я с глупыми вопросами. Нашел было я свой фэншуй, курва -10 по всем ядрам, буст +150, оттестил всем чем только можно и как можно, всё ровно. И только было успокоился, как совершенно случайно заметил, что скорость l3 cache упала ~ в 2 раза, с +400, до +200. Ладно, думаю, сейчас разберусь, где собака порылась. Сбросил бивис, всё на ауто, только память выставил на 3800, с чего всё начиналось. Показатели чуть подтянулись, но всё равно не такие как были. В связи с этим несколько вопросов: 1) стоит ли заморачиваться, пытаясь подтянуть до прежних 400+, или забить; 2) если стоит, то как это сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
ky2zoff Есть ощущение, что L3 жаден до питания, и лимиты с андервольтом по курве не дают ему развернуться во всю мощь. Можно было бы списать на неверные замеры аиды - но Сандра тоже подтверждает снижение. Однако "оставшейся" пропускной способности, видимо, хватает, потому что соответствующего снижения производительности не заметно. Либо надо замерять в задачах, которые полностью в л3 крутятся. Так что тут еще бабушка надвое сказала - возможно, ограничение л3 дает больший зазор по температурам для других задач, в итоге просадка нивелируется.
Последнее что я потом сделал, снизил напругу на SoC, и после этого заметил, что показатели l3 cache упали. Но, почему теперь при дефолтных настройках они не возвращаются к прежним показателям? Уже лезут дурные мысли в башку, не угробил ли я процик?
RuIvan писал(а):
Народ, а зачем картинки грузить на мусорные ресурсы типа fastpic?...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
ky2zoff А что за мудацкий хостинг картинок, нельзя чтоли обычное вложение к посту сделать ? Что бл.. за извращение.... Щелкаешь по картинке, а он тебе - на... еще пару вкладок в браузере
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось danil_sneg 14.04.2021 18:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Dark_Cloud Ublock origin в firefox блокирует форум (движок древний, а адблокеры с..а детектит). Вкладка открывается с предупреждением Ublock-а, что он заблокировал переход, нахрена это надо... Предлагает временно или постоянно заблокировать. Если добавить всю эту хрень в его правила, тогда уже с раза 5-го начнет блокировать.
Для-тех-кто-не-знает-как-загружать-картинки Внизу формы кнопка Browse - выбрать файл, потом кнопка Добавить файл - лютый гемор, многабукафф читать надо чтоб разобраться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vol2008 писал(а):
Ublock origin в firefox блокирует форум (движок древний, а адблокеры с..а детектит).
Лютый оффтоп, но информация несколько устарела. Раньше, помню, действительно надо было персональные фильтры и белый список настраивать - сейчас прекрасно работает и так. У меня он еще в паре с Noscript работает - может, поэтому поведение Ublock на мусорных сайтах отличается. На постоянку разрешаются только те скрипты, без которых функции сайта не работают. Постоянный список сайтов, где можно все скрипты разрешить, не так уж и велик, так что некоторое неудобство первичной настройки вполне себе компенсируется.
Для-тех-кто-не-знает-как-загружать-картинки Внизу формы кнопка Browse - выбрать файл, потом кнопка Добавить файл - лютый гемор, многабукафф читать надо чтоб разобраться
Ага, только надо жамкнуть "Стандартный ответ", чтобы перейти к полной форме, а потом уже всё остальное. И для меня это геморнее, чем через хостинг картинок. Потому что, через хостинг работает на большинстве ресурсов и процесс отлажен, а через внутренние вставки не везде имеется возможность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
ky2zoff писал(а):
Но, почему теперь при дефолтных настройках они не возвращаются к прежним показателям?
Звучит бредово - но, возможно, сброс UEFI не затрагивает часть параметров в SMU. (Так-то должно - но иногда может не сработать.) еще на зен+ помню такую фишку, как залипание последнего ручного напряжения после возврата параметра в авто. Выставил оверрайд в 1.35в, вернул в авто - будет не больше 1.35. Или после применения нестабильного профиля недостаточно просто изменить спорный параметр - стабильности не будет, пока не вобьешь то же самое с нуля. Может, тут того же плана история. Нам дают только верхушку айсберга шевелить. К сожалению, не посвящен в тонкости взаимодействия smu - uefi, и внятной документации нет. Можно попробовать извлечь проц из сокета, ну или закатить ту же прошивку через afuefix + /CLRCFG. Я вот только один раз видел свои 500+ гб/с L3 - когда проц в дефолте был, и только память настроена, без вмешательств в лимиты и курвы.
Сейчас этот форум просматривают: RaptorHF, wowan и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения