Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Lampogriz Я согласен с Xmast, статистики нет. "Шапочную" собирали очень долго. И больше "лучших" результатов 2500К объясняется его большей популярностью и доступностью против 2600К. Есть заявления о лучших возможностях 2700К и даже "скриншотные" результаты, но даже после просьб их подтвердить, хотя бы "легким недолгим" тестом (как в статистике), ответов до сих пор нет. Учитывая, что ревизия новых 2700К осталась неизменной, такие заявления пока ни о чем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Орел
Заметил что при включенном C1E и выключенном EIST параметр VID постоянно высокий (1.386), но Vcore при этом подается корректно, в зависимости от нагрузки и соответственно частоты. Интересно, это нормально?)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2011
Pahen писал(а):
Есть тут владельцы 2600К? Каков разгон?
Инфы море, но пока еще не пробовал, готовлюсь только. На самом деле самому интересно, сколько удасться выжать, кстати...
Уважаемые оверклокеры и просто разбирающиеся участнеги, вот такой вопрос: на моей плате (p8z68 v-pro) реализованы две фирменные технологии асуса - TPU и EPU (включаются джамперами на материнке), так вот судя по тому, что ТРU автоматически разгоняет проц, и судя по тестам эвереста - разгоняет до 4433, есть ли смысл гнать его и на сколько больше удасться выиграть при этом? Надо ли будет отключать эти фишки при ручном разгоне? И сейчас я вижу, что включен только TPU, интересно, конечно, на сколько изменится ситуация с EPU, но мне ребутиться надоело уже)
_________________ [URL=https://matchnow.info] Womans in your city[/URL]
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
MGA Такие вопросы надо задавать в ветки по материнским платам. А не сюда. На моей мс-ай тоже есть аналогичные джамеры. Но улучшения разгонного потенциала они не дали. В итоге максимальный разгон реализуется как и обычно. Через биос.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
akaix писал(а):
Большой ли прирост дает двухканал для встроенного видеоядра в 3d?
Двухканальный режим памяти дает прирост в первую очередь в скорости работы самой памяти... Раньше я сравнивал результаты тестов памяти в Аиде: с одной планкой скорость чтения и записи падает на ~ 6000МВ/с, копирования на ~ 9000МВ/с по сравнению с двумя каналами. Соответственно это влияет на общую производительность ПК... Как влияет именно на встроенное видео х.з., но можно предположить...А что у нас цены на DDR-3 выросли??
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Мужики, вопрос такой. Пока процессор без разгона, собственно выключил Turbo Boost, выставил множитель на x35, EIST, C-Ctate, C1/C3 - выставил всё это дело в положение Ebable. Вопрос такой, нормально ли или что-то всё-таки отключить стоило было? Ну суть такая, в простое процессор как бы отдыхает, в нагрузке работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
James_on писал(а):
Мужики, вопрос такой. Пока процессор без разгона, собственно выключил Turbo Boost, выставил множитель на x35, EIST, C-Ctate, C1/C3 - выставил всё это дело в положение Ebable. Вопрос такой, нормально ли или что-то всё-таки отключить стоило было? Ну суть такая, в простое процессор как бы отдыхает, в нагрузке работает.
Ведь это хорошо - меньше устанет... Все нормально... не зря же это придумали... я отключаю энергосберегалки только когдо мучаю комп на х49,х50
Двухканальный режим памяти дает прирост в первую очередь в скорости работы самой памяти... Раньше я сравнивал результаты тестов памяти в Аиде: с одной планкой скорость чтения и записи падает на ~ 6000МВ/с, копирования на ~ 9000МВ/с по сравнению с двумя каналами. Соответственно это влияет на общую производительность ПК
Спасибо, рассказывали о таком.Интересует на практике работа сингла и двухканала с набортным видео.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2004 Фото: 23
У меня два вопроса: 1. Подскажите утиль, который способен в венде менять множители (например до х45) проца (с суффиксом К разумеется) на любой матери. 2. Почему в ФАК-е стоит допустимая температура 90°? Хочется увидеть техническое обоснование. Максимальная температура DTS 98°, вычитаем три градуса (точную цифру не помню) что бы избежать тротлинга и получаем 95°.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
CoolCmd писал(а):
1. Подскажите утиль, который способен в венде менять множители (например до х45) проца (с суффиксом К разумеется) на любой матери.
На МП ASRock 1155 это утиллита - ASRock Extreme Tuning Utility (AXTU) — это программное обеспечение типа «все-в-одном», предназначенное для тонкой настройки системы через дружелюбный интерфейс... На МП других производителей свои есть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
CoolCmd писал(а):
1. Подскажите утиль, который способен в венде менять множители (например до х45) проца (с суффиксом К разумеется) на любой матери.
Не встречал такую универсальную... Intel Extreme Tuning Utility пожалуй.... Хотя есть и совсем универсальная - "БИОС" называется, правда уже не в винде
CoolCmd писал(а):
2. Почему в ФАК-е стоит допустимая температура 90°? Хочется увидеть техническое обоснование. Максимальная температура DTS 98°, вычитаем три градуса (точную цифру не помню) что бы избежать тротлинга и получаем 95°.
Может не совсем корректно написано, но цифра вполне адекватная с учетом наибольшей вероятности/возможности. Техническое обоснование - до наступления троттлинга 98, не вопрос. Но, поскольку большинство мониторит эту цифру через программу RealTemp, то наблюдается погрешность в измерениях и программа "регистрирует" троттлинг и при 94-95, минус 3 градуса и получаем... ответ на Ваш вопрос. Программы они... такие программы... мы с Вами это обсуждали, кстати, Memory Throttle - утиль для процессоров Sandy Bridge #9042454. А абсолютно допустимая она ~130, если хотите.
Установил последнюю версию. Время ее запуска почти равно времени запуска венды! Умеет только изменять множитель и только если его форсировать в uefi. Но уже радует сама возможность изменять множитель без перезагрузки. Остальные параметры проца видимо залочены в uefi (лимиты tdp - точно).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
CoolCmd писал(а):
Почему в ФАК-е стоит допустимая температура 90°?
Точная формулировка звучит так:
Цитата:
A: Не стоит переходить рубеж в 90 градусов по датчикам DTS.
Рекомендация авторская, т.е. моя. Выведено исходя из 95 - включение TM, -5 градусов запаса. Почему именно так а не иначе - в личку. И напоминаю - обсуждать FAQ надо с куратором в ЛС, а не в теме. Если Вы это делаете в теме пишите хотя бы тэгом офф!
Так уж вышло, что мне, в отличии от большинства, достался не очень хороший цп. При 4500Mhz он проходит Linx 64bit стабильно только при 1,330v по ядру и только в load line calibration - Extreme. (или 145v и LLC Auto) - зато до 5200мгц гонится (выше не пробовал)
Два вопроса: 1. Чем плох load line calibration в режиме Extreme ? (вольтаж при этом максимум показывало 1,152 - как раз пик запечатлен) 2. При таком разгоне - во время теста CPU VID показывает жуткие числа 1,4111 - тот же вопрос - сильно ли это плохо?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения