есть мнение, что не все настройки одинаково полезны...

вот мой план
сохраняете на рабочий стол, запускаете командную строку cmd от имени администратора, и там
powercfg -import "UserProfile%\Desktop\AlekXL.pow"
потом можно выбрать этот профиль в настройках электропитания, и сравнить с предыдущим в, скажем, одно-двухпоточном тесте Linx.

в биосе выставь так и у тебя аида будет показывать температуру нормально

Благодарю конечно, но не я вопрос задавал. У тебя тоже Crosshair IV ?

не M4A89GTD Pro

Разобрался с амд овердрайв, теперь при загрузке больше 67% проц работает на 3.6ГГц 1.28В, при меньшей нагрузке 4ГГц 1.34В )) Я доволен, заметно быстрее прошлого атлона х3 2.7ГГц@феном x4 3.5ГГц, причем кулер справляется в пассиве )))

Добавлено спустя 46 секунд:
в повседневных задачах справляется, линпак конечно нокте в пассиве не по зубам

Теперь у меня нб 2800МГц 1.25В на постоянке работает, процессор стал еще больше радовать

Я при помощи K10STAT втыкал 100 МГц на 6 ядрах при 0.7В насколько помню, тест Fritz запустил тот показал соответствующие результаты

Но у меня так и не получилось увидеть цифру потребления системника меньше 101 Вт даже при этих параметрах, а значит 800 МГц при 0,95В и при низкой нагрузке будет совсем рядом по потреблению, это видать из-за того, что даже при установке последних параметров проц и так мало ест или же он "рядом с минимально рабочим потреблением", а значит дальнейшее уменьшение потребления возможно только если отключать/вытаскивать что-то (платы PCI, винты и проч.) из системника.

И ещё в K10STAT в настройке P-state имеется такая штука как FID и DID изменяя первый, при втором на нуле получим 100 МГц туда-сюда, а при втором от 1 до 4 можно получить изменения частоты от 50 до 6 МГц, но меньше 100 МГц тактовой поставить не получится, т. е. можно ставить 100->106->112 МГц и т. д. Правда сам такой точностью не пользуюсь, по мне так лучше сбросить сразу 100-200 МГц зато получить "стопудовую" стабильность.

Если не сложно, скиньте кто нибудь частоты и напряжения CPU Offset и NB Offset. Что то я никак не могу усмирить проц. Генератор на 290, соотвественно проц на 4060. Напряжение 1,35 если память не изменяет. NB 2900, напряжение 1,28 уже, а все так же синие экраны и подобные сюрпризы. на 80% уверен что из-за NB, так как до этого полгода сидел с разгоном чисто проца, и ничего не было.

при разгоне кп на ядра нагрузка растёт, поднимай напругу на ядрах, а то спалишь кп.

Он с таким напряжением на воде уже до 60 греется (( Может термодатчик моросит. Ядра на градусов 15 меньше показывают.

ничего там не сгорит... вот если бы наоборот - напряжение было завышенным...
as_lan

вот и ответил на свой вопрос - улучшай охлаждение, либо снижай разгон/вольтаж
для стабильности конечно нужно вольтаж поднимать - но у вас тут синька из - за перегрева походу

если бы увидели мы все скриншот работающей ОССТ 4.3.2 + Hardware Monitor 1.20 - можно было бы более точные советы дать, а то неизвестно что там такое творится, у меня на воздухе с более высокой напругой меньше греется, такого быть не должно, точно 1.35 на ядрах? это же рекорд для 4Ghz X6.

Сегодня сделаю скрины.

народ,кто сколько времени тестировал свой разлоченный 960т ?

И еще, известно насколько температура ядер отличается от реально? Например чтоб настроить в спидфане дельту температур. Или показания околосокетного датчика верны? Просто вода в системе по нагрузкой не выше 38-40. А процессор показывает все 52-53. А ядра в этот же момент 38-39

народ, образовался вот такой вопрос (может несколько сумбурный,но все же)-имеет ли значение в какой момент времени на разлоченном процессоре в биосе идет регулировка процентами с помощью функции advanced clock colibration ? Т.Е. можно до разлочки установить ,допустим,per core +6% ,перезагруз, потом только анлок с 4-х ядер на 6+ опять презагруз и далее уже работа. ИЛИ сначала анлок,потом перезагруз,потом регулировка напряга +дополнительных частот,презагруз, а вот потом уже только игра с процентами в advanced clock colibration ? может кто-либо замечал -прослеживается какая-то закономерность или ее нет ???

целый день сидел, возился с процом, по началу ничего не получалось, одни синие экраны. Потом все сбросил и начал по новой. Результат пока такой. До этого и 5 минут не проходил тест.
#77
позже может чуть дальше попробую, хотя особо смысла не вижу, если и буду гнать то от силы на 100мгц

Значения напряжений отличаются от того что в биосе. В биосе на CPU напряжение 1,39 кажется. А по 12 шине 12,1

я особо не специалист и могу ошибаться,но у тебя уже просадки питающего напряжения наблюдаются

polkovnik22
Просадки в пределах погрешности это нормально.Так же не исключение то, что программа просто врет!