хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня материнка GA-P65A-UD3. Хочу поставить процессор Xeon E3-1270 или Xeon E3-1245 но на офф сайте в теме поддерживаемые процессоры отсутствуют данные процессоры. А на форумах пишут, что процы серии Е3 первой версии все материнки с 1155 поддереживают?????????????????????????????????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2009 Откуда: Украина, Zp
asdasd писал(а):
Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня материнка GA-P65A-UD3. Хочу поставить процессор Xeon E3-1270 или Xeon E3-1245 но на офф сайте в теме поддерживаемые процессоры отсутствуют данные процессоры. А на форумах пишут, что процы серии Е3 первой версии все материнки с 1155 поддереживают?????????????????????????????????
Все индивидуально, на моей профильной E3-1270 V2 нет в списке, а работал на ура...Но гарантировать, особенно на гиге ....
Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня материнка GA-P65A-UD3. Хочу поставить процессор Xeon E3-1270 или Xeon E3-1245 но на офф сайте в теме поддерживаемые процессоры отсутствуют данные процессоры. А на форумах пишут, что процы серии Е3 первой версии все материнки с 1155 поддереживают?????????????????????????????????
Надо эксперементировать,у меня на последней прошивки от ASUS P8H67-i без проблем завелся E3 1240V2 хотя в мануале не написано что оно поддерживает V2 версию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
iRET писал(а):
Если есть какие-то ещё с серверным чипсетом C246, то тоже подойдут. Ну а через несколько лет китайцы его и с H110 или B150 подружат
спасибо, но мне бы сейчас Проц уже есть и по неграмотности думал что можно будет его запустить на Z390 и получить аналог 8700... Видимо придется брать гигабайтину с246.
Вопрос к знатокам: Есть мать+проц - Asus P6T и i7 930 соответственно. Есть в живой природе проц линейки Xeon под 1366 сокет - Xeon w3690, стоимостью ~4к рублей(Алиэкспресс). По графикам cpuboss разница как бы есть, но не то чтобы сильно большая... У кого есть опыть замены/тестов, подскажите, стоит ли оно того, или оставить все как есть и не париться? Да и вообще, взлетит ли? Или есть аналог более достойный приобретения?
Хочу из этих железок отцу видеомонтажку под ОС Win7 собрать, ну и для игрищ заодно, типа 4 цивы, 5-х героев и т.п.
Добавка: в своих измышлениях руководствовался этой таблицей.
Последний раз редактировалось DeathWish 26.11.2019 22:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
Сам вот только поменял, все времени нет настроить разогнать. 50% прироста - 100% получишь, только за счет количества ядер. cpu-z ,бенч 1600 920 3,6 -> 2500 w3690 3,6. И тот и тот на стоковых напругах, за исключением анкора=память. Ща вот пытаюсь память разогнать времени не очень и результаты так себе (хуже чем на ай920 немного, где-то туплю). У и 32нм гораздо холоднее Или тише.
Ща вот пытаюсь память разогнать времени не очень и результаты так себе (хуже чем на ай920 немного, где-то туплю).
Весьма негативные впечатления от разгона памяти на x58 чипсете - все вроде хорошо, тесты там и т.п., но примерно через неделю-две внезапно разгон слетает, и при очередном включении/ребуте вместо штатной загрузки комп выдает экран биоса со сбросом памяти в дефолты. Помучался месяца 3 и плюнул(выставил где-то 1333-1600 что ли - не помню). В итоге сделал выбор в пользу увеличения объема(до 24 гигов) и отказа от свопа, а не разгона(потребительских ssd тогда еще не было).
BOBKOC писал(а):
x5670/x5675 +@4.0Ghz+
Экстремального разгона не выйдет, ибо на дорогой и большой охлад денег и места в корпусе нет - во-первых. А во-вторых пользоваться будет дедушка-пенсионер, который рыться в параметрах биоса при очередном слете разгона точно не будет - стабильность и беспроблемность в наивысшем приоритете.
Но в общем, поменять 45нм на 32нм(в дефолтах или с небольшим относительно беспроблемным разгоном и в пределах 4к руб. по цене) резон по идее есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
Ну... Хз. На моей матери такого не было. Ну, слетания. Если потестил, в нагрузке, и работает - то работает. Тьфутьфутьфу. . Комрады. Помогите, куда копать. Сегодня добился скоростей обмена с памятью как на 920 было. Но надеялся на большее Какая-то херь со спойлером... сорри.
Было Стало Ушел обратно на 133 частоту так как почему-то приходилось напряжение при гоне шиной подымать на планках. Настройки биоса Анкор 1,355. Кстати, где глянуть максимальные напруги для этого камня?
Вот туплю, третий месяц без выходных , не могу понять куда копать. Не, 4Ггц, 1920, и даже 1960 - зАпросто, правда линкс вылетел через час (не от температуры), но скорочтей с памятью это не далО Интересно именно первая строчка аиды. Больше 2000 не запустилось все 6 планок ни разу, если и запускается - то от 2 до 4 планок Но лень выставлять как-то, в 20 придешь, и так до 22 перезагружаешься . Это я неудачник, и дело в матери или памяти (так то она 1600, и 1866 по хмп). Помогите если есть проверенные идеи, мысли.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Dobriy_On писал(а):
Больше 2000 не запустилось все 6 планок ни разу
и не запустишь(но время от времени всё равно пробуй ,3х4gb можешь и на 2400+ завести) оптимизируй лучше тайминги в минимум в +-максе, что достиг. для 10-10-10 эт 24-34-4-5-10-авто-9(или твои 8)-tRFC(от памяти зависит)-5-16-1 , Но лучше чтонить с 8-X-X сваргaнить попробовать.
Последний раз редактировалось BOBKOC 29.11.2019 2:50, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
BOBKOC писал(а):
и не запустишь(но время от времени всё равно пробуй ,3х4gb можешь и на 2400+ завести) оптимизируй лучше тайминги на максе что достиг.
Я просто думаю взять 3 по 8 с родными 2400 CL9. Только вот заведется ли. И ГЛАВНОЕ - будет ли толк если заработает . Блин. А что дадут тайминги по скорости? Я тут видел скрины, может даже и твои, так те же 30ГБ/с... И опять же - какие вторичные? Чего такой просад на записи (раздражает)? up: даже 9-ки не взлетают видать память менять. точнее 9-10-10 заводится и работает вроде, не вспомню уже просто. . Вот кстати. Что больше влияет на расчеты, ну работа программ без периферии, обсчет чего нить? Частота проца - понятно. Анкор? Скорость памяти?
DeathWish писал(а):
Но в общем, поменять 45нм на 32нм(в дефолтах или с небольшим относительно беспроблемным разгоном и в пределах 4к руб. по цене) резон по идее есть.
Так то процом хоть и не занимался в плотную ещё, но можно сказать доволен. Почти. 50% прироста за счёт количества ядер - вполне тема за 4000 рубля. Плюс лЁхкий разгон без особых температур.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Dobriy_On писал(а):
Блин. А что дадут тайминги по скорости?
забей и увидишь + активируй XMP, вернее сначала активируй - потом забей
Dobriy_On писал(а):
Я просто думаю взять 3 по 8 с родными 2400 CL9
по мне так толку будет мало. во времена W3670 у меня не заводилось 3х8(двуранги), как заводились 3х4(двуранги)@2450, но тогда я не особо чего понимал в таймингах может теперь и заведётся. Ну и надеюсь брать будешь б/у ибо в новье смысла нет.
Dobriy_On писал(а):
Чего такой просад на записи (раздражает)?
эт только гнать контроллер памяти(uncore) и то не поможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
BOBKOC писал(а):
забей и увидишь + активируй XMP, вернее сначала активируй - потом забей
Так можно не активировать, а просто забить, они же в аиде все видны. Или не все? Лан, это вечером. И так на сорок минут опаздываю
BOBKOC писал(а):
эт только гнать контроллер памяти(uncore) и то не поможет.
Так у кого ни посмотри, у всех на гнатых и нет запись процентов на 25 ниже чтения. Тут вроде кто-то скрины клал хвастаясь таймингами и скоростями кэша - та же песня. За темки спасибо - но учитывая состояния мозга ))))) Он закипел. Словил интересный момент. Биос стал показывать нормал для ядра - 1,2 (с копейками). Удивился, и так и так пробовал - ни в какую. Потом уже выключив, подумал, что выставил 27Х, а это вроде турбо множитель (турбо выключен) может от этого ))) Вечером проверю
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Забей на частоту памяти ) не чего она тебе не даст, проц до 4х и в путь На работе х5690 трудится на 4 и память 3х8 1866 Вообще после 1366 платформа 2011 с памятью работает шикарно 4х8 на 2400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2019 Откуда: Москва Фото: 82
BOBKOC писал(а):
можно, ток тогда будешь сидеть c tREF=6872 вместо 8184(хотя возможно эт тож не поможет при частоте 1800 и твоём XMP, тогда можно прошить свой XMP)
Припозл с работы... Сбросил биос, поставил профиль... и. Жесть. Обратите внимание на то что профиль поднял шину, но не вышел на свои частоты... Короче поигрался с ним, плюнул, решил посмотреть что за чипы... понял что купил наверное говно. Плюнул ибо устал на все и ушел на Замечу что напруги на все стоковые. С аванса наверное возьму СВО, дабы не шумно было, и поиграюсь с процом, что будет соответствовать этой теме.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Dobriy_On писал(а):
Обратите внимание на то что профиль поднял шину
профиль нужен ток для Trefi, потом забиваешь все, как было раньше+те тайминги что я те зарядил. Память у тя норм(@1866 с 10'ым таймингом при 1.5v) ток надо 1.64-1.66 и вперёд к новым вершинам на понижение
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения