Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2004 Откуда: Москва, Марьино
Подскажите пожалуйста, почему штатное напряжение на 8320 может быть завышено ? На данный момент при множителе 20 и напряжении авто на процессор подаётся 1.428в. Вот строчка из выписки cpu-z: P-State FID 0x15 - VID 0x0B - IDD 13 (18.50x - 1.412 V) Так же штатной частотой почему-то прописано значение 3700мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
Заменил по гарантии сгоревший 8350, а заодно решил сменить феном на 8320. Что интересно, оба процессора попались довольно удачные Vid у 8350 - 1.288, у 8320 - 1.296.
8320
Вложение:
8350.png [ 384.63 КБ | Просмотров: 1108 ]
8350
Вложение:
8320.png [ 399.48 КБ | Просмотров: 1108 ]
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Брянск
hancog у меня тоже просадки в бф4, да и других играх. Помониторь какой нибудь программой загрузку цп и видюхи, у меня во время просадки фпс резко падает загрузка видеокарты (до 70-80%), не могу понять в чем дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
Tiberius писал(а):
Помониторь какой нибудь программой загрузку цп и видюхи, у меня во время просадки фпс резко падает загрузка видеокарты (до 70-80%), не могу понять в чем дело.
Нужно еще частоту процессора мониторить - возможно сбрасывает под нагрузкой, отсюда и просадки.
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
да похоже на то что сбрасывал процессор частоты,я выключил qnq и поставил высокую производительность вроде скрипы пропали в OCCT просадок нету в частоте,но я не знаю,нормально будет ли процу постоянно держать 4200
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: еще вопрос а нельзя сделать так что бы видеокарта в 3д режиме на сбрасывала частоты?,вот не пойму раньше в бф4 был фпс 54 щас 49 от силы,при тех же настройках,не могу догнать в чем дело,не хочется терять 5 фпс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Брянск
Smoke77 я уже все обманиторил)) все как надо, но загрузка видео падает периодически, пока пришел к выводу что не хватает видеопамяти, осталось проверить с другой видюхой. hancog попробуй поставь в профиле нвидии максимальную производительность для нужного приложения. Насчет процессора, чтобы частоты не сбрасывал можно не в биосе энергосберегайки отключать, а в винде поставить высокую производительность в электропитании. Еще есть такой глюк с этими энергосберегайками, если свернуть бателфилд, частота проца падает, так как нагрузка уменьшилась, при последующем разворачивании она не восстанавливается, только перезапуск игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
hoolio_g писал(а):
наконец-то ещё у одного стабильные овер 90 гфлопс
И в чем прикол сейчас смотреть на результаты линпака? Если хотите судить по линпаку, то тогда уж 90Гфлопсов он в стоке должен выдавать, а не в разгоне!
8350 - 4ГГца 90Гфлопсов при том, что НБ и НТ даже меньше, чем в дефолте!
8350 - 4.7ГГца 102-107Гфлопсов
Забейте уже на этот кривой тест! А то все Ваши результаты с 90-95Гфлопсами в разгоне можно засунуть в одно место просто!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
C_i_t_r_u_s писал(а):
И в чем прикол сейчас смотреть на результаты линпака?
На сам результат пофиг, тем более что он различается от версии чипсета. Тест интересен максимальной нагрузкой на систему питания - если в линпаке множитель не сбрасывает, и гигафлопсы "не плавают", то и в других приложениях все гуд будет.
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Smoke77 писал(а):
Тест интересен максимальной нагрузкой на систему питания - если в линпаке множитель не сбрасывает, и гигафлопсы "не плавают", то и в других приложениях все гуд будет.
Если питальник будет перегружен, не факт, что он начнет скидывать частоту процессора. Достаточно вспомнить гигу 890уд3н, она в линпаке не скидывала частоту процессора, но на 4Ггцах феника х6 выдавала, тоже что и на 3.8Ггцах! Предположительно плата просто увеличивает внутренние задержки какие-то. Плата выдавала на 4-4.2ГГцах на 7-8Гфлопсов меньше, чем аналоги от других брендов. Как вариант, если все-таки множитель проца падает только из-за перегрева питальника, а не перегрева самого процессора. Можно попробовать разогнать процессор по самые помидоры шиной! И как он тогда сможет скидывать? Будет ли это вообще срабатывать из-за отключенных всех сберегаек/состояний когда шина окажется около 300 к примеру. Сможет ли сработать защита питальника в таком случае? Проверяйте у кого есть такие проблемы, мб это поможет решить Вашу проблему кукурузы или просадков. Только питальник от этого качественней не станет, может и погореть если он фуфловый, а вы ему не даете уйти в защиту.
devl547 писал(а):
Да ни в чем. Ну только если кто-нибудь не соберет Linpack с ACML или какой-нибудь опенсорсной либой.
Это конечно да, но то что будет стабильно в линуксе, к сожалению из-за кривизны винды не будет стабильно в самой винде. В свое время еще вроде под линуксом получали на 5-10Гфлопсов больше, чем в винде. А учитывая, то что щас задушен результат на 9** серии разница может дойти до 20-30Гфлопсов просто. И да, а заче тебе сам линпак? Это же всего-лишь оболочка. Ищи изначальную версию линха! Она должна запускаться из под командной строки, так ее и запускали в свое время на линуксе. Единственное, что ее изначально делали под интел. И для амд там стоит запрет, на винде сделали патчик, чтобы линпак работал на амдшных процах, а вот как на линуксе и других будет х3.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
C_i_t_r_u_s писал(а):
Будет ли это вообще срабатывать из-за отключенных всех сберегаек/состояний когда шина окажется около 300 к примеру.
На фениках 770T-UD3P и 990XA-UD3 работали на 300 Мгц в постоянном режиме. Максимально гонялись до 325 Мгц. Ни каких проблем не было. 770Т несколько лет проработала в таком режиме. FX тупо разгнал по множителю, шину не трогал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2012 Откуда: Гданьск Фото: 7
C_i_t_r_u_s писал(а):
И да, а заче тебе сам линпак? Это же всего-лишь оболочка. Ищи изначальную версию линха! Она должна запускаться из под командной строки, так ее и запускали в свое время на линуксе.
все поперепутал
_________________ Kanwulf creativity fan Чем дальше в лес, тем меньше вероятность, что на шашлыки...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения