В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Чтобы отыграть пару градусов. Правда, здесь, вроде, кто-то писал, что почти не влияет...
Можно и погнать, температура позволяет. Но по сути его и так везде хватает за глаза.

Что-то какой-то тухлый разгон на рефрешах, похоже что даже хуже, чем на первом Хасвеле. Если i7-4970К в номинале 4ГГц, а при разгоне дай бог 4500-4600, то вообще какая-то шляпа. Не понимаю, в чём его преимущество перед i7-4770К. Sandy--Ivy--Haswell между ними хотя бы соблюдалось от 10% разницы в производительности. А рефреш, это что, и для чего он вообще? Более эффективная паста под крышкой, чем на предыдущем Хассвеле, но опять же отстойная + 100МГц к номинальной частоте? Смахивает на какой-то развод.

Вы тему не читали совсем? Не хуже, а лучше...

Частота +500МГц в турбо от 4770К (в стоке). Т.е. есть гарантия, что 4.4 возьмет, пусть даже и на одно ядро... В разгоне в среднем - 4.6-4.8, что, опять же, выше, чем у обычных хасов на ~300МГц. ТИ на ~10C эффективнее. При той же цене без возможности отбора - явно предпочтительнее.
В целом, просто немного улучшенная, допиленная версия...

на одно ядро даже мой проц с видом 1.080 с чем-то там берет спокойно 4.4ггц.. Рефреш хорошая покупка компа с нуля но точно не замена 4770к)

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

опять же никто не обещал, что он будет суперски гнаться. Просто написали, что пасту поменяли и корпус немножко улучшили и буста добавили. О том, что он погонится 100% лучше прежднего никто не обещал

Разумеется, о замене речи не идет. Речь о том, что Каньоны в среднем гонятся немного лучше.

Ну а вообще, стоит с i5-3570К переходить на i7-4790К? Никаких ресурсоёмких специфических задач на компьютере не выполняется. Компьютер используется для игр, мультимедиа, интернет-серфинга и иногда конвертирование видео, правда конверторами с поддержкой nVidia CUDA.

нет, если всё устраивает

Тогда, имхо, не стоит. Только, если есть лишние деньги, к-рые слишком оттягивают карман. В стандартных задачах разница будет не ощутима.

Если на 100% загрузит, то тротлить начнёт через минуту.
У меня при 4600Мгц 1,285В тротлил в рендере на Zalman Performa.


Не верится. Или у вас в комнате 18С и Noctua NH-D15.


i7-4790K на L4 батче гарантированно работает на 4400Мгц при 1,2В и потребляет 130W (психологически правильная цифра). Вобщем, это эдакий EE для LGA 1150.


Просто бессмысленно.

Кстати, у кого i7-4790K, попробуйте отключить HyperTreading - на i7 950 и 2600K это давало +200Мгц при той же напруге, на i7-3770K/4770K проц чуть меньше грелся.

Не для того мы за него платили, чтобы его отключать Кое-где 8 потоков НТ (даже в некоторых новых играх) реально работают. Я уже не говорю о том, что на двух ядрах НТ дает огромный прирост.

да, 3770К на 5ггц реально моща, это вам не тухлый Core i7-4771@4000MHz

Единственное - на 5ГГц уже немного жарковато, особенно сейчас . У меня несколько профилей, начиная с 4200 и до 5000. Все-равно, даже при 4200 выдыхается GTX680.

да и 4200мгц много. играм не нужно больше 4000мгц

ждемс максвелл гтх 880 и смело обновляемся с 660ти и 680

I_N_J_E_C_T_O_R
Сделайте на 5100 CPU Queen в аиде, если не трудно. Интересна разница...
#77

Я в последнее время открыл новую для себя фишку. В некоторые игры я играю в разрешении 3840х2160 (создал пользовательское разрешение в панели) с масштабированием до 1920х1080. Реально - это самое "честное" сглаживание - классический суперсэмплинг. Такой применялся еще во времена GeForce2. Могу сказать, что картинка намного лучше MSAA8X и всяких паршивых FXAA. Такой-же эффект применяется в Battlefield - разрешение на 200%. Так что уже сейчас есть куда применять будущие GTX880+, даже не располагая UltraHD-дисплеем.

ну TiTAN Z же есть ещё

Особенно при нынешнем курсе гривны

alekSUNder
Протестил Чутку слабее ивик.
Загружай скрины прямо сюда, с файлопомоек инфа со временем теряется.

I_N_J_E_C_T_O_R
Спасибо. Хорош.
Не, не потеряется, у меня там своя галерея под акком )