Добрый вечер. Пытаюсь разогнать Phenom 1075t. Мать Asus M4A785TD-V Evo. На шине 235 уже появляються ошибки в OCCT через пару минут. На шине 250 не удаеться даже стартануться. Частоту HT и северного моста затем занизил и выставил на 1600 (напряжение не менял). Оперативку тоже занизил от номинала. Напряжение ядра стоит на авто но мать его и так завышает.
ACC что включенное, что выключенное результата не дает. Вообшем крутил почти все настройки, результата нет.
Вопрос что я делаю не так? Неужели для этого проца это предел? Проц поменял вчера с Athlon II X3 440 с доплатой. Тоесть он Б.У. Может дали битый камень? Но без разгона вроде все стабильно, хотя тестил всего 30 минт. Прошу подсказать по возможность поскорее, так как если дело в проце прийдеться менять опять.


#77

чего-то у тебя с напряжением не то...у меня материнке 3,5 года, но при тестах всегда была строго прямая линия-фиксированное значение напряжения.

причина.

Проблему выявил. Нужно было в ручную выставить тайминги на памяти. А то частоту я понижал, а вот при разгоне на автомате тайминги все равно не корректно выставлялись, вот он и не запускался. Взял 4 ггц при 1.52, и где то 3,7 без поднятия напряжения. Пока тестирую.

Очень много. На 1,4-1,45 уже проц должен брать эту частоту.

Тут от конкретного экземпляра процессора зависит и от системной платы.Не каждый 4.0ГГц возьмет при 1.4-1.45v

в его случае плата хлам.

Ну вот...поэтому такое высокое напряжение.

На самом деле, при ручном выставлении оказалось,что плата занижает напряжение. И при выставленных 1.52 в среднем напряжение было гдето 1,46-1,47. Но с редкими скачками до 1,55.

Вот последний график тестирования. В биосе вытсавлено 1,45 здесь.
#77



Вот хочу спросить. График напряжение когда не ровный, со скачками вверх и вниз это не нормально? Поэтому плата хлам? Вроде по обзору на хоботе пишут:

" Стабилизатор напряжения питания процессора сконструирован с большим запасом. В каждом из 10 каналов (2 канала выделены для питания, интегрированного в процессор, северного моста) установлены по 2 высокоэффективных полевых транзистора с Low RDS (on), 10 конденсаторов — по 560 мкФ и 3 — по 270 мкФ, все конденсаторы на плате — твердотельные, японского производства. Никаких сомнений в том, что такая схема обеспечит стабильным питанием процессоры с TDP до 140 Вт у нас нет, да и разгон вряд ли будет ограничен по вине системы питания."

График неровный - всегда плохо, но глядя на подавляющее большинство материнок - это, к сожалению, вполне нормально. А плата хлам - потому, что не имеет функции LLC (точно не знаю, но догадываюсь), и просаживает напряжения проца, никакие кондёры и прочая напаянная фигня - не помогает, без цифрового управления напругами.
Что это такое, если не секрет? вот:
http://pix.academ.org/img/2012/11/12/f7 ... 00e74f.png
В добавок почему написано шина 200 - частота 3500 - это только при 17.5 множителе возможно, а у 1075T он заблокирован по максимуму на отметке 15. Итого 200 х 15 = 3000. такого процессора никогда не выходило 200 х 17.5 = 3500 на тубане.

Вероятно глюк. 3500 наверное пишет из за турбо кора, хотя он отключен.

Еще вопрос. Температура ЦП 48С, по ядрам 36С. Чему верить?

48. Встроенный датчик врет.

Я всегда верю только крышке проца, никогда не смотрю на ядра. Либо смотрю на термопару у основания радиатора, сбоку крышки проца.

Спасибо за помощь. Хочу все-же оставить на постоянке 4ггц. Пока стабильность есть вот при таком графике напряжения. Скажите пожалуйста при таком напряжении есть риск деградации процессора? Особенно волнуют всплески. С учетом того, что температура под нагрузкой не поднимаеться выше 55С.

#77

Ты бы лучше HardwareMonitor показал, после 20 минут ОССТ неостановленной, было бы яcнее, или AIDA64 тест стабильности - галочка только на FPU, с открытой вкладкой Statistics, тогда бы яснее было.
А вообще вряд ли деградирует, при всплесках кратковременных до 1.55v (хотя смотрится страшновато), и работе при 1.46v. Надо на эту картину с другой стороны смотреть, как я описал выше.

AIDA64 тест стабильности

#77 #77 #77

Spiner, может деградировать камень и мать, высоковатые напруги для постоянки, хотя в целом работает на 1.4v и скачки до 1.536v редкие, тем не менее - это перебор.

Я пытаюсь выжать из своего процика 1605T всё - всё, так вот на 1.56в он взял 4250 (кп 3000 при 1.45) + турбокор до 4500 добавляет напруги 0.15в и во время его активности напруга залазит аж до 1.71в , мой мачо походу уже не справляется с одним штным вентилем, но чёта за мамку сыкотно, мне во время проходов линпака кажется что мосфеты вот-вот пыхнут - но не пока держатся, теперь думаю 1.7 навалить без турбокора на постоянку или же маман со своими 4+1 фазами так долго не протянет.... а попугаи всё прибывают и прибывают...

1.7 на постоянку?

Если не жалко, то чего же не поставить. Ваше дело. Главное не забудьте потом отписаться, сколько протянул комп в таком режиме, чтобы мы знали примерный запас прочности.