Сравнивал две материнские платы : Gigabite GA-EX58A-UD7 Revision 1.0. и Revision 2.0.
Подкинули мне ссылку с описанием разницы:
http://giga-byte.by/forum/viewtopic.php?t=39073
Среди прочего, выяснилось, что у ревизии 1.0 установлено 24 фазы "обычных". А у ревизии 2.0. -- 16, но "Unlocked Power". Почитал, про Unlocked Power,
С одной стороны: 16, но новых, с другой стороны -- 24, но старых...

В реалии - никакой разницы

В смысле -- это и так с избытком?

да. я понял бы разницу 6 фаз и 10 фаз. А когда 16 и 24 - никакой разницы нет. нет, кнч на техническом уровне есть, но вот по производительности, стабильности разгона - вероятно вообще без разницы.

к Exchie
Что-то вы не то написали, у Gigabite GA-EX58A-UD7 Revision 1.0 6 фаз питания процессора, это виртуальных 24. Вот ссылка, там статья подтверждающая это.

Всем привет!

По просьбе камрада I.N. отписываюсь о своем опыте запуска связки Xeon е5-2609 ES + GA-X79-UD3 + видео GV-N770OC-2GD. Купил я связку мать+проц на местной барахолке. После получения посылки проверил с видео MSI GT610. Всё завелось и я довольный стал дожидаться нужной видеокарты. После получения GTX770 я был, мягко говоря, разочарован, т.к. система не стартанула. Правда в начале я грешным делом подумал на ОЗУ. Как оказалось дело было в прошивке матери. Получил я её с прошивкой F20. На офф.сайте доступны только F16 и F20. По рекомендации всё того же камрада I.N. (за что ему ещё раз огромное спасибо!) был проделан даунгрейд BIOS сначала до доступной самой младшей версии F7. С этим биосом и GTX770 платформа стартует, даже появляется изображение заставки биос и всё - зависает намертво. Помогает только обратная установка GT610. Затем последовала прошивка до следующей доступной стабильной версии F12. После чего система стартовала в полном составе! Вот, на всякий случай, дублирую ссылку на биосы http://forums.tweaktown.com/gigabyte/28441-gigabyte-latest-beta-bios-4.html#post270610. Понижение версии биос стало возможно только с помощью утилиты FPT (Flash Programming tool).

Если честно, об этом я не знал. Но "Виртуальные" -- тоже с натяжкой. Да, ШИМ-контроллер выдает шесть фаз, на каждой фазе уже по 8 транзисторов и 4 дросселя. Итого: 6 управляющих сигналов, 48 транзисторов и 24 дросселя.

Порвет ли X5650/X5660/X5670 в разгоне до 4ггц - I7 4770K без разгона в производительности в играх?и вытянут ли xeon GTX 970/R290X?

Acsis
В играх - нет, по поводу "вытянет" - зависит от игры, надо уточнять их а также режимы работы (разрешение монитора, желаемые настройки и т.д.)

разницы в играх нету даже на 6 ядах 3930к и хеона , мб в в танках будет прирост но не большой на 4790к , а вот в работе , где есть многопоток , там хеон будет быстрее , 12 медленных потоков все равно будет быстрее 8 быстрых , да и брать хеон под игры , это глупо , по мне так

Если не xeon что брать?Чтобы за те же деньги:)

ну за эти деньги 80 -120 у.е кор и7 не возьмете , тут ксеон цена-производительность вне конкуренции , главное мобо найти нормальную , а это самое проблемно , процессоров как грязи, 5650 берите , для много сгодиться и поиграть хватит и для работы

мне кажется что порвёт, судя по ветке производительности гта5 даже мой древний и7 930@3.5 уделывает все и5 включая новые, позволяя выкрутить ползунки нагружающие проц и при этом фпс так не проваливается на такой же видяхе.
Мой x5670 уже на почте, сегодня/завтра заберу и отпишусь как оно, специально 930й прогнал в куче тестов, что б разницу уловить

я скажу так ) 50 % вы получите за счет ядер ) и процентов еще 20% за счет частоты, это про тесты

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:


давай результаты ссылки , хочу сравнить со своим , мои результаты есть в профиле

Спецы, а стоит ли переплачивать за x5670, или x5650 хватит, чтобы память работала на 1800..2000, и ядра не меньше чем на 4ГГц.
Что посоветуете?
Спасибо.

если память нужна 2000 мгц , тут нужна норм мама , которая возьмет 200 мгц и КП чтоб тянул 2000 , а так да если хотите 4 ггц то 5650 хватит

У меня p6t se, на i7 920 стоит 200*20=4ГГц, но память при этом 1600 (200*8). Я хочу, чтобы было не меньше 4 на 6-ядернике, но при этом, чтобы память была 1800..2000. Если я правильно понимаю, то, чтобы получить 1866 нужна шина 186, при этом на x5650 нужен коэффициент 22*186, чтобы получилось 4ГГц. Так? Нормально будет работать или что-то не учел? есть другие варианты?

да , все верно сказали , 186 шина , минимум нужна при 200 шине будет 2000 мгц либо 1600

Только у 5650 множитель не 22 , а 20 , 22 это турбобуст на все ядра

Таким образом, не получится на x5650, или придется сильно шину задирать (до 233). Короче нужна брать x5670 и точка, может еще немного больше частоту на ядра получится, верно?
Еще вопрос, а получится на такой частоте 48Гб памяти, есть такой опыт или она будет только на уменьшенной частоте работать? Если нет, то сколько максимум получится?
Спасибо.