В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Я может не верно понял Anand'а, но там он сожалел, что eDRAM нет в процессорах под LGA, ведь он даёт нехилую прибавку в некоторых приложениях к производительности процессора

а кеш, я думаю, не увиличивают из соображений площади ядра
пока что оптимизируют всякие свистелки с перделками
вдруг через пару покалений и до кеша доберутся

я по первой ссылке говорил, там даже 5% нет
а то что HD4600 в играх хуже HD5200 это давно известно, а вот толку от L4 нигде кроме игр на встройке и не видно

а как же всякие OpenCL рассчёты?
http://www.anandtech.com/show/6993/inte ... -tested/17

что не удивительно при почти вдвое большем числе GFLOPs (см. HD4600 vs. HD5200)
http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested/2

хорошо, заначит кеш не нужен

Собственно процессорный кэш для того нужен чтобы скорость медленной памяти не оказывала серьезного влияние на быстродействие, а если более медленная оперативная память не оказывает сильного влияиния на скорость...значит и этот кеш не будет. Процессорный кэш невелирует все задержки ожидания выборки инфы из внешней памяти...Вот если бы этот кэш eDram был так же быстр как и процессорный L2...было бы круто

я не помню сколько там точно даёт Cache and memory benchmark на L2 у хасфейла, но там всёравно порядка 40ГБ/с, а оператива до 30ГБ/с спокойно дотягивает
разница в задержке конечно - у памяти там десятки нс, а у L2 меньше 5 нс обычно.

теоретически буфер из такого кеша в 128мб что-либо бы дал, но только в спецефических задачах
кроме того, вы представляете что такое 128мб кеша L2 и как они будут грется?
у вас процессор можно будет вместо лампочки дома использовать

лично моё мнение, что нада в хасфейле гнать UnCore нормально и посмотреть насколько это даст прироста в том же LinX
хотя некоторые уже писали, что ничего частота UnCore не даёт, только разгон памяти
однако, я всёравно хочу проверить =)

Ничего не дает... Только в тесте АИДА- тест кэша и памяти значения растут, но совсем не много..
Вот для примера:

Сейчас очень сложно замерить истинную латентность памяти так как она в большинстве случаев скрыта умными алгоритмами кэширования...но если представить что у проца нет кэша кроме этих 128 метров eDram - скорость его была бы наверное на уровне второго пентиума максимум...потому что он бы просто ждал...ждал...и еще раз ждал..пропуская такты в ожидании данных оттуда...Но для видео подсистемы, в частности 3д-ускорителя это видимо актуально...

KT
Потому, что гпу это мощная тупая числодробилка, она жрет огромные обьемы данных.
Дискретный гпу имеет свою скоростную память на плате, GDDR5 192-256 бит и 200гбит/с.
Теперь сравните эти цифры с RAM DDR3 на матплате. eDRAM аля L4 есть ни что иное, как набортная память как у дискретной карты.
Если вспомнить как АПУ от амд реагирует на разгон системной памяти, то ясно как влияет и eDRAM у интела.
Вот еслм бы амд такую eDRAM засунула в свои апу, то интел был бы порван уже не в тряпки, а на молекулы.

Genrix
Лудше было бы если бы был порван не на молекулы а на атомы ))

аналогичное можно вспомнить и про iGPU и как на неё влияет производительность системной памяти ...
у всех это узкое место, нынешние 30ГБ/с вполне хороши в сравнении с "жалкими" 12-14ГБ/с для clarkdale'а, но с памятью для видях не сравнятся
я думаю, что на 4-х канальном доступе к памяти можно было бы полочить некоторые фишки, но это, видимо, дороже eDRAM

вот бы встроенную графику AMD да в интел бы ... в архитектуру похожую на интел
и 2 новых компании на рынке x86 x64 микропроцессоров, которые бы боролись за место под солнцем
а интел на свалку ... AMD я бы дал ещё шанс)

а можно узнать дату выпуска процессора ? на какой неделе и.т.д по серийному номеру например по коду какому нибудь ?

Приобрем вчера i5 4670 и zalman cnps10 optima. Так как собирал комп можно сказать в первый раз, грешу на то что пасты либо много, либо мало намазал. В биосе при включении 43-45гр при 1000rpm. Винды пока нет, проверить не могу. Искал в интернетах- у кого-то ниже температура, у кого-то примерно также.
Это из-за малых оборотов кулера? Или придется заниматься сменой пасты?

так и должно быть

Стоит ли брать Хасвел, говорят они очень горячие или купить Ивик? (собираюсь апгрэйднуть свой квад)

стоит почитать тему полностью... Для начала..

Win8x64 I7 4770K(в стоке) показывает 8,1!? из 9,9. что так должно быть?

Не обращайте внимания на эту чухню...

Да не парился бы если б с записью на самсунг 840про не начались проблемы! и ИОПСы на запись ниже плинтуса.