В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2594637 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2593736 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
smile-777 Поставил 5001330. Все то же самое - сразу после загрузки ровно 101 штука 19-ых в логе, вынь и положь, как и до этого. Вообщем бредятина все это. WHEA 19 это хардварная ошибка, максимум что винда может сделать - перестать логировать. ВСЕ! (для особо верующих в чудеса, в убунте то же самое - гляньте dmesg - говнокуча "Linux MCE...")
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
vol2008 писал(а):
smile-777 Поставил 5001330. Все то же самое - сразу после загрузки ровно 101 штука 19-ых в логе, вынь и положь, как и до этого. Вообщем бредятина все это. WHEA 19 это хардварная ошибка, максимум что винда может сделать - перестать логировать. ВСЕ! (для особо верующих в чудеса, в убунте то же самое - гляньте dmesg - говнокуча "Linux MCE...")
Может не логит просто, спору нет. Но если нет вылетов, то и фиг с ней, не? ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
smile-777 писал(а):
Но если нет вылетов, то и фиг с ней, не? ))
Не... )) Вылеты - WHEA 18 - т.е. кривые руки (лечится выпрямлением оных) - к счастью не мой случай. WHEA 19 - проблема стабилизации IF 1900+. Мое мнение - зависит напрямую от реализации цепей питания материнки + pwm/agesa firmware (vendor/model specific firmware blobs)
Красивые циферки в aida, membench, CBR 15/20/23 - тоже норм. и т.п. Проблема в падении производительности в специфичных задачах. На мой взгляд, самый лучший тест - GB5 multicore. C IF1900 у меня 9900+. Все что выше - regression. PS: Еще неплохой тест - пресловутый SOTR )) C нестабильной IF сразу заметно будет по падению fps в 720p min.
Это прям отличный вопрос, я сам об этом думал недавно. Нужно пробовать!
Попробовал. 1. У Asus B550F-Gaming настраивается только Р0. Р1 и Р2 вообще нет в списке. 2. FID считать не надо, вписывается сразу нужная частота в десятеричном формате. 3. Расчет VID по калькулятору от 1000-й серии совпадает. Для 5800х он по умолчанию 48 в шестнадцатеричном формате или 1,1 В. 4. Для искомых и стабильных 4400@1.14 В пришлось сделать положительный оффсет 0,04 В соответственно. А теперь самое главное - это не работает Все загрузилось, все стабильно работало - только ни частота, ни напряжение не падали без нагрузки при любых планах электропитания. То есть получился обычный фикс-разгон только с большим количеством телодвижений.
Поставил 5001330. Все то же самое - сразу после загрузки ровно 101 штука 19-ых в логе, вынь и положь, как и до этого. Вообщем бредятина все это. WHEA 19 это хардварная ошибка, максимум что винда может сделать - перестать логировать.
Предположим это так, однако у меня вот выскочила WHEA (да одна) именно после этого патча при этом появились предупреждения по диску (выше ссылка на пост). До этого устанавливались все обновления и проблем не возникало. Какая вот у меня ошибка была 18, 19 или 20? Как понять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Матрикс писал(а):
Какая вот у меня ошибка была 18, 19 или 20? Как понять?
Так в логе код и пишется же.
Вложение:
whea18.png [ 66.99 КБ | Просмотров: 962 ]
Последний раз вылазило, когда курву настраивал. Мне тоже кажется, что винда не причина whea, а индикатор. Если проблема есть, она под любой осью вылезет, когда совпадет сочетание нагрузки/температуры/просадки напряжения и т.п. Особенно, если пользователь сам убирает запас стабильности по крышечку, ради выигрыша в пару градусов/фпс. Конечно, кривость винды из уравнения исключать нельзя. Но если в стоке оно работает без ошибок, а в "настройке" нет - может, и не винда виновата. Да и "более другой" винды у нас все равно нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Матрикс писал(а):
Предположим это так, однако у меня вот выскочила WHEA (да одна) именно после этого патча при этом появились предупреждения по диску (выше ссылка на пост). До этого устанавливались все обновления и проблем не возникало. Какая вот у меня ошибка была 18, 19 или 20? Как понять?
Ну очевидно, ничего из перечисленного. Как заметил Dark_Cloud в логе указан код ошибки. В моем случае - только 19-е, к-рые по сути предупреждения, исправленные MCE GMI error. 18-я как правило вызывает CPU RESET. 20-e, не помню точно, возможно realtek сетевуха.
По поводу WHEA eventid 1, вообще как бы странная ошибка, неплохо было бы глянуть что за процесс был с ID 3704. Хотя если не было фризов/ребутов то возможно обновление винды. Может обновить биос(если не последний) или если текущий - бета, откатиться на релизный плюс драйвера чипсета переустановить. Если текущая 5843, откатиться на 5837 (и наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Решил сегодня на свежую винду установить компас-3D v.17 (то что было). Ставится значит до 99% и уходит в перезагрузку. Ну думаю стресс тесты не стресс тесты, нужно понижать разгон. Снизил всё на ступень - та же фигня. Поставил фикс 4ГГц при 1.1в - аналогично. Память - дефолт, IF 1200 - та же ерунда! Скидываю всё на дефолт, настройки МРТ обнуляю, перезагрузка. Ставлю компас - синий экран смерти и перезагрузка. Ну всё думаю, приехали. Лезу гуглить, оказывается проблема всех компасов до v18 с десятой виндой версиии 2004. Скыдыщь! Качаю v19.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2020 Откуда: Псков
Приветствую. После разгона курвой в аиде показываются аномальные задержки l3 кэша. В чём может быть дело? Грешил поначалу на оперативу, но в итоге её влияние исключил. Стоит последний биос, агеса 1.2.0.1
#77#77#77
задержка l3 обычно была не более 10.2, теперь она прыгает рандомно вплоть до 30 и да, не залоченый множитель/частота повышают задержку памяти, через CTR вполне себе мутил 53 ms, это как-то решается или можно забить в принципе?
UPD: лево руля, похоже что это такой новый офигенный биос от гиги. В стоке без всего те же долбанутые цифры. То ли аида что-то не поддерживает, то ли опять что-то сломали в биосе/агесе
Подскажите, стояла курва -20 полная стабильность, поставил -25, теперь из игр иногда вываливается, чем прогнать чтобы максимально быстро зависало или выкидывало ( хочу по одному ядру до -20 делать экспериментально)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
belayar писал(а):
Подскажите, стояла курва -20 полная стабильность, поставил -25, теперь из игр иногда вываливается, чем прогнать чтобы максимально быстро зависало или выкидывало ( хочу по одному ядру до -20 делать экспериментально)
Ядро со звездой -15, с точкой -20, остальные -25 или даже -30
smile-777 ,Speede , спасибо только у меня в Райзенмастере 1-е ядро со звездой, а 6-е серебряный кружок, но в биосе курва там ядра с 0 до 5 что чему соответствует ?
Здравствуйте, люди добрые. Есть ситуация в которой сам не могу разобраться. Проц 5600x. PBO авто, кроме макс буст +200. Курва - 20 на все ядра. Максимальный буст выдаёт 4850 МГц. В CB R20 в многопотоке держит 4580 по всем ядрам, на сколько я понимаю это норм. Есть проблема при тесте однопотока, не держит даже 4000мгц, частота скачет в пределах 1500-4750, это видно даже по производительности, квадраты рисуются с разной скоростью. При малой нагрузке на ядро все норм, в тесте cpu-z держит 4850 МГц. Выдаёт 660 вроде. Подскажите в чем проблема, что можно покрутить для того что бы однопоток под нагрузкой держался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Tihiy писал(а):
квадраты рисуются с разной скоростью
Ну так сцена же неоднородная, они там все рендерятся с разной скоростью. Был бы квадрат Малевича без теней, было бы одинаковое время рендера каждого кусочка
Сейчас этот форум просматривают: felix007 и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения