В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

Shelemeh
-да !безрезультатно
astrix
-попробую только ночью сейчас на работу (спасибо за совет)

Я вот к примеру попробовал множителем. На 3.8 хорошо, на 3.9 пробовал 20 прогонов в LinX, а на 4 уже синька практически моментам после запуска LinX.

#77

fil873
Алгоритм таков:
1. Ставишь FSB = 250, а множителем CPU снижаешь частоту проца до номинала.
2. CPU-NB и HT множителями в дефолт (т.е на 2000)
3. FSB:DDR = 1.33 и чуть подними напряжение на память (примерно на 0.05в от той напруги которая для частоты DDR1600) и можешь RAS# to CAS# поднять на пункт.
4. После этого тесты:
Сначала часик-два TestMem5 viewtopic.php?f=47&t=366315&p=7540541&hilit=testmem5#p7540541
если все ок и память не запинается - верни RAS# to CAS# и снова протести, если ок, то верни напряжение. Затем ставь S&M http://testmem.tz.ru/snm_test.zip
прогони тест процессора в режиме долго и загрузке 100% - если пройдет - значит FSB=250 оставляешь, будут сбои - поднимай Unb по чуть-чуть и добивайся стабы.
5. Затем повышай множитель на процессоре и тестируй. Если доберешься до 4ГГц со стабильностью то ставь множитель в Auto (для QnQ)
6. Затем повышай CPU-NB (но более чем 2500 на постоянку наверно смысла нет)

А зачем выше. По ощущениям кристалл Deneb стабильно на 3.8 работает. Моя связка ФеномX2 555@ B55 3.2 мгц + 880GTS 320mb загрузка 4 ядер выше 50-60% не поднимается монитор 17" 1280-1024разрешение. По опыту на 4.0 напряжение поднимать нужно.

Так изначально вообще-то сайт overclockers

ДЫК Феном Х2 555@B55 гнал до 3.8 все нормально за сим и отписался.

sidr-401
Ну я при 3.8 в LinX 500 прогонов делал и все на отлично, причем температура не большая. Вот только на этом камне не могу на 4 герца стабильности добиться, хотя на таком же камне предыдущем я и 3.9 не мог удержать. На 3.9 в LinX 20 прогонов проходит, больше не пробовал. А на счет монитора то у меня 22 на 1680х1050.

#77

Да еще такой вопрос. Стоял 3Х летний Термальтейк 460 вт 3.8 в пике не держал. Заменил на Чифтек 650 вт CFT-14CS все в норме. Кормушка при разгоне великое дело.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

А может камень такой. Ведь разгон это лотерея. Конфиг посмотрел все вроде сбалансировано.

Безусловно это так! , но и сам "разгон" подразумевает собой решение некой задачи оптимизации. Можно достичь высокой частоты процессора, но потерять стабильность (бсоды, зависоны, вылеты), добиться стабильности увеличив напряжение, но тем самым увеличить выделение тепла и нагрузку на компоненты питания и БП, снижаем температуру увеличив воздушный поток - возростает шумность, ставим СВО - теряем в деньгах. Все это всем понятно. Я хочу сказать, что достижение стабильных высоких показателей в разгоне - процесс очень долгий и извилистый. Сейчас на современных мамках, где туча всевозможных настроек это проще чем было раньше, где для смены какого нибудь параметра (например CR на nForce) приходилось перешивать BIOS и зачастую ставить модифицированный, т.к. данный параметр в нем не менялся. Лучше весь процесс самого "разгона" разбить на составляющие - достичь максимум каждого из них по-отдельности, а затем пробовать их совмещать, но не все скопом, а постепенно "подключая" каждый из них.
ЗЫ: именно такой подход позволил мне до последнего времени сидеть на Abit AN7, Barthon 2500+, 2х512 Samsung DDR400, X850XT и играть на довольно высоких настройках в сталкера, фаллоут, таймшифт и др. (без 3х шейдеров)
да простят мне этот флуд

Согласен. Думать надо и анализировать а не гнать тупо.

sidr-401
На счет камня, это все понятно. Встречал народ который из-за нескольких мегагерц завышал вольтаж у процессора на очень много и спустя короткое время спрашивали почему у них процессор деградировал.

Камень не разогнан(т.е. 3 ггц, вольтаж по цпу-з 1,32в), куллер tt BTVX (1300 об/мин)
Извечный вопрос: чем померить РЕАЛЬНУЮ температуру?
Коретемп пишет 29 а асусПСпроб 2 вроде как 37 показал - это уже ближе к реальности но как-то маловато. Эти показания после игры МАФИЯ 2
(пойденна глава про БРИАЛИНЩИКОВ)
Или так и должно быть?

Ferrar
а EVEREST че кажет?

надо мерить во время игры

Я Альт+таб клацнул и сразу смарел...
ща еверест попробую

Ferrar
я использую HWMonitor, он фиксирует максимальную температуру, ну и с моим бп пиковое потребление

эверест пишет так же как асуспспроб...
а где этот HWMonitor взять

ты не поверишь http://www.overclockers.ru/files/index.shtml?dir=35

Посвежее
http://dlh.softportal.com/b4/8/9/6984e0 ... or_116.zip

Сумащедьщая утилита этот HWmonitor
пишет vcore=3,8v
12в у нее 14,9
5 в = 3,7
3,3 = 1,75
По темпе тоже самое что и эверест и ПСпроб. Главное темпа цпу например 34, а по ядрам 25-28

Может камень такой холодный?


Со 116 версией хоть напругу нормально показывать стало.