в офисе стоит у кого-то
Наконец-то прошел 100 проходов LinX:
#77
И еще раз повторю,для тех кто не знает:

Ничего.

у меня температура не растёт от повышения НТ и PCIE. Мне чисто по приколу, что бы HT=NB было) Мне кажется так лучше работает, самовнушаю себя хD

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Если проходит LinX - может не пройти OCCT
наоборот я не видел, много часов теста опыта имею

Согласен! Мой Lin'x по чачу-два проходит, а в OCCT засада.

ребята извиняюсь если уже повториться вопрос. у меня AMD Phenom II X6 1090T скажите пожалуйста, на штатном кулере который шел с процом, до скольки можно разгонять сам проц не меняю кулер? температура и т.д.
Заранее Благодарен

Да ни до скольки. Штатники разгон переносят только, если компьютер на улице в Антарктиде стоит. Даже если что то и выжмете, то всё равно весьма вредный для железа температурный режим гарантирован.

понял. Спасибо. остановился на выборе Noctua NH-D14, вот думаю. влезит ли в системник

Наконец-то прошел.Теперь 75-76ГФл хотя ничего не менял(в прошлый раз до 72,9 падало )
#77
Осталось память с 1500 разогнать..........

Стал обладателем 1045т,прохоже что камень не подружился с профильной памятью,т к по шине разогнать не возможно выше 250мгц,далее мамка при проверке памяти сбрасывает шину на 200 мгц и говорит о переразгоне,иногда бывает и на 290 по шине загрузиться,а потом опять ошибка при загрузке,что делать-память менять?
з.Ы. сейчас поставил 3.4ГГц и 1.2В работает без проблем,так же trfc понижал до 300 эффект тот же

Не верно,увеличивает скорость обмена данными между процем и памятью, в частности L3, в Аиде запусти тест памяти и увидиш разницу.

dav-2
О да, чуть увеличилась скорость.А в играх? В играх то не будет....


Да вы что?
Эта плата еще может дать жару в разгоне прцоессора - http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 3&pid=2245
Моя профильная похуже будет и то 6-ти ядерник @ 3850MHz @ 1.5v держит стабильно! В Lin'x пару часиков гонял все стабильно


Ничем она не плохая! Отличная, функциональная плата с можной системой питания.Не плохо подойдет для разгона вашего прцоессора.

Хотя она и старая, но это не повод списывать ее со счетов!

Вообщем проц пошел по шине нормально,как выяснил,при повышении шины более 255 мамка сбрасывала шину на 200,как выяснилось,на нормальный разгон по шине мамка реагировала только на повышения напруги на CPU-NB,хотя свзяи вроде и нету но без поднятия на контроллере напруги мамка не гнала проц,сейчас оставил проц 3.9ГГц и 1.35В и CPU-NB 2400 и 1.15В

Если увеличилась,значит и в играх тоже, но что бы еще быстрее была, разгони NB до 2600-3000 и выше, и еще гнать память особого смысла нет на процах АМД, прирост весьма мал, свою 1600 разгонял до 2000, прироста в скорости не увидел, откатил назад и понизил тайминги.
Лучше оставить память на частоте по умолчанию, но попытаться понизить тайминги.

Если HT за 2000 МГц на что-то положительно влияет надо будет добавить, ранее говорили что побоку это, а то поставив 2800 на NB при 1,175В этим ограничился.
Кстати, моя плата спокойно держит NB на 2800 МГц при указаном напряжении. В том же WinRare увеличилось кол-во попугаев, бэкап автоматический при отключении теперь немного быстрей шпилит.

Там немного, заметил при пониженой частоте проца (при 2300 мерял), попробуйте при вашей текущей частоте проца сбросить NB на 2 ГГц замерьте и сравните с NB на ваших 3 (?) ГГц.
У меня получалось процентов то ли 5 то ли 10 точно не скажу, просто увидел что быстрей и ладно. Там важней было то, что при разогнанном NB одна программа быстрей меняет свои "экраны" при опять-таки тактовой в 2.3 ГГц (тестил при вкл. энергосбережении).
Получилось два плюсика в этом режиме при том же или очень близком потреблении потому оставил разгон NB.
Уточню, проц у меня на 2.3->3.2->3.4 при HT на 2 (пока, на выходных может добавлю), а NB всё время на 2.8.

Итак, дожал остатки памяти таймингами, получил свои 80 гигафлопс с копейками:
http://pix.academ.org/img/2012/12/06/eb ... 9887f1.png (LinX и тайминги)
http://pix.academ.org/img/2012/12/06/c9 ... 310df3.png (AIDA64)
http://pix.academ.org/img/2012/12/06/4f ... ba0624.png (WinRar 4.20)
Вот тут уже, при тестировании стабильности таймингов памяти, ОССТ проявил себя, как не состоятельный тест, ибо прошла 8ми часовая ночь теста, а LinX выдал ошибку с утра на третьем проходе, дальше тестил только линксом. Вывод следующий - ОССТ лучше для теста проца и кп, а LinX для таймингов памяти.
После всего в итоге имею такой вариант + полная стабильность:
http://pix.academ.org/img/2012/12/06/4f ... dfc81d.png (затупил немного с вкладкой аиды второй, там должна быть мать)
Подбор таймингов памяти самый сложный кусочек разгона.
значения всех таймингов в биосе выставил минимальные, кроме основных 10-10-10-22-20 и tWCL 8.
Так же выяснил точно для себя, что частота памяти - значительно важнее таймингов. Результаты теста кэша и памяти AIDA64 послужили для меня показателем, самые высокие баллы получил только при самой высокой частоте, никакие 1600 7-7-7-21 не смогли не то что превзойти, а даже близко подобраться к 2100 10-10-10, так что имейте ввиду, скорость превыше всего.
В профиле всё отредактировал, на сегодняшний день имею профильный вариант.

Добавлено спустя 1 час 58 минут 44 секунды:
А! и кстати, из-за нечётного множителя CPU - название процессора стало 1605T. Никакой турбокор я не включал.

zoomer-fodder Vcore то в итоге какой 1,39? сколько гфлопов при ram 1732 8-8-8-20-27-1t
и зачем HT выше 2080 ставить?

f22r от памяти Гфл сильно не возрастут