Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Товарищи, добрый день, тут недавно сделал временный переход с ASUS RAMPAGE V EXTREME на EVGA X99 Classified, обе матери хороши, но суть не в этом. По сколько статьи посвящённой разгону Haswell-E как выяснилось не раскрывают тему полностью, плавают на поверхности, хочу для себя внести некоторую ясность касательно разгона 5960Х.
Максимально безопасный уровень входного напряжения для Haswell-E находится на каком уровне?
Мне это интересно так как мой камень стартовал на 4.75Ггц при напряжении 1.35V, но при этом мать EVGA X99 Classified автоматически выставила входное напряжение на 2.160V, а стандартное вроде 1.810V. Работает на воде чертовски стабильно)
на ASUS RAMPAGE V EXTREME это же камень стартовал на 4.8Ггц при напряжении 1.4V (точно не помню) при входном напряжении 1.810V, но со стабильностью были проблемы.

И тут ещё одна проблема, при любом поднятии множителя на кольцевой шине даже с задранным напряжением, результат перезагрузка и сброс. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

Longlove
2в это скорее разумный предел. Выше ставить не рекомендуется. Все же FIVR находится на подложке.

Есть такая проблема.
Эта статья http://www.overclockers.ru/lab/68535/iz ... ell-e.html сплошная вода. Нюансы, вроде влияния на стабильность частоты переключений VRM и тому подобного, совсем не освещены. Даже отрицательный результат "не влияет" тоже результат.

Указанных в ШАПКЕ ссылок хватает для разумного разгона.
Напряжении 1.35V при водянке пойдёт (скинь для страховки до 1.335-1.340V_работать будет). 4750MHz на постоянку!; прироста практически (ну только если мериться....) нет по сравнению с 4400-4500 MHz.Vccin я больше 1.900v не ставлю. "множителя на кольцевой шине" при 4 каналах памяти поднимать нет смысла. Растут/надо поднимать все напряжения (Vccin; SA; Vcache; Vcore).
Есть несколько старых скринов. 4700 MHz/Vcore=1.360v; 4600 Mhz/Vcore=1.312v.

Так и не смог свой 5930 разогнать на asus deluxe выше 4.3
Только начинаешь 4.4 ставить FPU тест в aida заваливает..или жутко тротлит. Или ещё при старте глюк загрузки видны(у меня ОС стоит на твердотельные на PCIe слоте...то есть любой косяк с процесс идёт глюком на загрузочное устройство)
Параметры на разгон 4.3
ВКор на 1.221 в системе потом показывает 1.24

Input V поставил на 1.82 в системе показывает 1.84 если забирать выше на FPU тесте тема по нескольким ядрам почти сразу до 98%)градусов и троллинг
Память на родной частоте 2400 тайминги забил на 13.13.13.32
Родные 15.15.15.35
Если хоть один снизить ниже 13 то система не стартует(теряет загрузочное)
Все остальное на автомате
В итоге 4.3 работает нормаль все что выше глюкаво
А забыл сказать гоню множителем с 100 bclk

По тестам..чуть выше чем предыдущий 3930 на х79 желюксе разогнанных до 4.2 стабильной частоты
Ожидал более ощутимого прироста производительности

Товарищи!
Выставил
Vccin=1.810
Vcore=1.180
Vcache=1.095
Mem=1.300
Под нагрузкой линпака такие вот дела:
CPU 64C, CPU Package 81C, CoreMax 83C
Vcore=1.185, Vcache=1.110, Mem=1.320, Vccin=1.800.

Не вредно ли столько вольт на кэш подавать?

bigfrog, в шапке темы есть Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E

Вредно выше 1.30- 1.35 V на кеш подавать если память не изменяет)
твои 1.095V даже обсуждать смешно)

Не путай разные части тела. Память изменяет.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Что ты выставил; в окно. Профиль!? Вольф Мессинг и Ванга_покой им. Остальные в отпуске.

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

Загрузись по дефолту. Установи AISuite3_Win7-8-81-10_X99-SERIES_VER10096 и запусти_вкладку "вверху со стрелочкой". Внимательно ознакомься. Что выдаст, прими за основу, в BIOS сохрани. От этого и пляши.
"тайминги забил на 13.13.13.32"-они особо не влияют; частота влияет+4 канала.
"Ожидал более ощутимого прироста производительности". Настроить надо!

В прошлом году находил я статью по хасвелам, там расписывались разницы в напряжениях по блокам, сейчас я эту статью найти не могу, как бы не старался, но то что помню, разница между VCCIN и VCore 0.5 вольта, между VCore и Vring 0.05 вольта, а вот между VCore и System Agent не помню.
В общем на UD 5 были такие настройки
CPU VCore - _________________1.28 V
CPU Ring Voltage - ____________1.23 V
CPU System Agent Voltage - ____+ 0.2

А на ASUS в ручном было так

CPU Core Voltage - _____________1.309375
CPU Cache Voltage - ____________1.250000
CPU System Agent Voltage - ______1.156250

ЗлойГеймер
Вот нашел, тут что то подобное есть
http://ru.gecid.com/cpu/osobennosti_raz ... tel/?s=all

А про 0,5 вот тут есть
http://www.overclockers.ru/lab/56089/Sp ... swell.html


В табличках все достаточно подробно описано.

На сколько я понимаю напряжение памяти и CPU System Agent Voltage должны иметь одинаковое значение?

с чего ты это взял ? если у тебя память на 1.35V работает ? то системному агенту плохо станет от такого напряжения .

Это выражение (как и другие) называется-косить под "дурочка". Типа переизберите.... ЗлойГеймер, Работать!

Меня вообще интересует вопрос, почему на разных блоках процессора, разное напряжение, ведь это вызывает в кристалле особенно на границах блоков паразитные разности потенциалов и ненужные токи утечек, почему бы не сделать для всех блоков одинаковое напряжение ну или максимум различия в 0.02 вольта, тогда бы и стабильности легче ИМХО было бы добиться, а по поводу напряжения на Vring, не систем агент, моя ошибка, меня наводит блок схема Haswel-E

#77

хотя и систем агент по сути
почему должен отличаться от напряжения питания памяти?

ЗлойГеймер
Контроллер памяти и сама память электрически развязаны. Но ты прав, зависимость есть. Для LGA1366 разность свыше 0,5В не допускалась (Uncore=1.1В, DRAM=1,65В). Для 2011-3 цифр не встречал, но порядок величины должен быть сопоставимым.

К стати у меня была корсаровская DDR3 как раз ртипл комплект 1600, 1.65 вольта, но она на родной частоте отлично работала на 1.5 вольтах.

Господа, подскажите, какой разгонный потенциал у процессоров 5820K и 5930K?
И есть ли ограничения в разгоне у различных мат. плат? Или берешь любую X-99 и получаешь примерно одинаковый результат?

Примерно одинаковый +/- 100 МГц.

А в чем еще разница между 5820К и 5930К, кроме количества линий PCI 3.0? Есть вариант приобрести новую систему на 2011-3, вот и озадачился вопросом. Планирую использовать 1 видеокарту.