Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

iDarkEmpire по сравнению со 2м поколением - 2600 4.1 прирост как по мне не ахти. У меня 3142/411 хотя одноядерный наверное можно больше получить если убрать сброс частот в простое а то постоянно новые ядра задействованы были.

ну если я лимиты сниму, выкручу PBO в +200 и вольтаж поставить в оффсет + и LLC в экстрим
то будет где то 3800 мульти и 500 сингл, но при этом проц будет улетать за 90 градусов в стресс тестах... охлад нужен хороший, я думаю на счет воды но чет не знаю куда его пристроить ибо у меня уже занят 1 слот водой от видеокарты, и корус я тоже додумался взять earlkase v2, чтоб прицепить радиатор на лицевую стенку, мешает решетка

растут.

имх, выставлять самому.

ахаххахахах
еще один диванный эксперт?
в реальности увидеть 4100 в бусте это уже радость!
фикс 4.2 c даунвольтом, внезапно оказывается лучше чем работа процессора в стоке.

расскажите что же я не так делаю, раз у меня нету никакого падения производительности после даунвольта?

Какой вид нагрузки?

32.50 недоразгонятор теперь сюда пришел, тебе вроде как объяснили в комментах под твоей "статьей", что твой разгон фуфло, результаты у тебя получились хуже, чем стоковые значения автобуста, зачем ты сюда пришел людям мозги пудрить?

Конечно, об этом и речь, тут об этом уже много написано и тестами в общем-то подтверждено. В этих чипах (уже в Zen появился) есть есть блок отслеживающий вольтаж, при его понижении падает буст даже несмотря на то что по факту вольтажа должно хватать. В своё время в Haswell интегрировали стабилизатор напряжения (ivr), который тоже козни оверклокерам строил, потом от него отказались хотя он и полезен для мобильных чипов (коими в девичестве являются почти все десктопные чипы Интел).

любой.
в играушках 4050 -4075.
в бенчмарках ~3900.


смотрю многие не вникают в то что читают, а смотрят на циферки и все.
красавцы чо.

32.50 во что там вникать, ты сделал даунвольт проца, чтоб получить температуру ниже, а по итогу получил производительность 2600Х, какой смысл тогда вообще брать 3000 райзен?

В смысле диванный? Статья тоже на диване написана? Ну хозяин - барин, можешь хоть чиллер использовать, чем бы дитя не тешилось.


В статье же опиcано всё. И там есть другие статьи, с другими чипами (3700X, 3900X).

вот тебе скрин с реальной производительностью. с 1.1v на ccx и 1.33 на i/o при фикс 4.2.
вообще можно еще выжать если 1.45 давать на i/o и ручками в RM настаивать ccx, жаль в отдельный разгон ядер RM не умеет, а так бы 3800+ можно было бы получить.

даунвольт не приводит к потере производительности у меня, а скидывает ватты. Возможно, что если бы я скинул не 100 а 200мв, то потерял бы производительность, но -100мв никак на нее не повлияли.

Многие тестируют в автобусте, смотрят результат в цифирьках, пробуют разогнать или даунвольтят, смотрят результат в цифирьках, сравнивают и оставляют автобуст без даунвольтинга.

Где связь между CPU vcore и SoC voltage (I/O)?

Тут у всех "у меня" кто-то уже писал что даже минимальный оффсет режет буст. Хотя это ещё ЕМНИП на Zen в общем-то прослеживалось, там тоже есть блок контроля напруг.

Еще вишенка на торте - отсутствие функций энергосбережения.

Asilus на Зен и Зен+ отрицательный оффсет не резал производительность, а помогал вписаться в Power Limit, чем давал частоты выше. Там не было жесткой привязки частот к вольтажу. На Зен2 ситуация другая, по крайней мере пока что, снижаешь вольтаж - снижаешь производительность.

Писали владельцы что буст падает, что в общем-то логично. Им же не просто так такие бешеные вольтажи (даже 7-нм CPU) для буста прописали, не сомнений что они бы очень хотели сделать другие вольтажи но что есть, то есть.

Asilus у меня есть и 2600Х который работал с BCLK 103 и оффсетом -0.075В, что давало буст 4350 МГц, если убрать оффсет то частоты упирались примерно в 4200МГц.

энергосберегайки на других ресурсах обсуждать надо, не?
а вообще даже в ручном разгоне незадействованные ccx ядра переходятся в состояние Sleep.

в плане?
судя по мониторингу у нас имеется ccx vcore который выставляется через RM, и который 1.1v. есть I/O Voltage в 1.325v, который выставялется в биосе, данная хрень отвечает за работу ccx, а есть SoC 1.1v(auto) который отвечает за память и IF.

если оффсетом, то может быть и да, но если ставить "manual" то никакого падения производительности нет.

Скорее всего есть внутри прописана таблица с привязкой частоты и напряжений, примерно так, как сейчас на видеокартах Nvidia.