В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Вот вам дали хороший ответ

И какие вы при этом применяете слова. Убеждена, уверена, на реальной системе...
Действительно линейную зависимость между фпс и частотой проца в играх очень проблемно найти. А больше линейной - и подавно не будет. И при разнице 200Мгц с частотой 3800-4000Мгц будет у вас 5% - 1.25Фпс. Для принятого порога 25Фпс. Ну очень здорово для реальной и нестабильной системы. Здравый смысл в отпуске.

Имею ку9450 разогнанный до 3.8 ггц, при напруге 1.275(в нагрузке 1.28, мать карандашиком подмазана). Линпак стабилен, OCCT стабилен, Prime на ночь оставлял, S&M цикл всех тестов - стабильно. НО! После перезагрузки - компьютер не загружается,виснет. Нужно выключить, и заново включить, потом ругается что Overclocking Failed, предлагает зайти в бивис. В бивисе все старые настройки сохранены, просто сохраняю их и выхожу. И естественно все загружается без проблем. Немного напрягает, в чем может быть проблема?

Да в чем угодно, в блоке питания например (5Vsb).

Что на Delta 550w, что на corsair 650TX - одинаково, так что не думаю, что блок питания. Если частоту проца снизить(до 3,5), а напругу поднять - становится все нормально.

lens Сталкивался с таким. проц в разгоне проходит линпак и другие тяжелые приложения, но после перезагрузки - темный экран. Надо включать-выключать как у вас. При этом сброса разгона может и не быть (он происходит в произвольный момент - при включении даже из холодного состояния).
Понятно что проц не при чем. Ну то есть пон при чем, но раз способен без проблем работать в тяжелых режимах - при старте компа он тем более должен стартовать. Остаеться материнка. Ее пределы по разгону данного процессора.
Вкупе с высокой частотой процессора, материнке с трудом удается высокая частота памяти. Если память снизить - ситуация улучшается. Но не полностью.

Вариант обхода проблемы - в BIOS настроить все на номинал, а после этого немного снизить множитель.
После загрузки Windows множитель вернуть на максимум.

serj Имеете в виду разгон из по Windows?

Нет, просто поднять множитель.
Если будешь трогать FSB, то могут полететь тайминги (и не только памяти). А вот множитель влияет только на процессор.

материнку я сменю уже на основе собственного опыта. а не на "подсказках" "добрых советчиков".
никакие "злые дяди" мне не советовали "хлам". просто действительно ценные сведения мог предложить один человек, а вот почесать языки - тут сразу желающих хоть отбавляй. спасибо, я не нуждаюсь в этом.
надо же...
"купите квад"...
возьмите и купите сами. до свидания.

Добавлено спустя 10 минут, 33 секунды

это не ответ. а очередное пустопорожнее замешивание слов и предположений.
я говорю о том, чему сама являюсь свидетелем. к чему мне эти отвлеченные расчеты? именно поэтому я использую слово "убеждена" - мои расчеты подтверждается тем, что я наблюдаю собственными глазами на моей, реальной системе, в которой работает реальное приложение.

гм... ну, в общем, я не собираюсь с Вами спорить. главное - уточнила волнующий меня по теме вопрос. за что вам спасибо еще раз
что касается остальных аспектов, все что хотела сказать - сказала. мне казалось, вполне доходчиво. А как это будет понято кем бы то ни было - правильно или нет - мне все равно.

Квад на 3.8 на Р5К? Реально напряжно матери вашей. Она трехфазная. У меня такая погорела от плохого контаката с 4пиновым разьемом. Сначала сам разьем поплавился. Потом я это обнаружил - зачистил. пришлось переходник 4 пина новый покупать. Воткнул. и все нормально работало. в конце концов глючить стала через пару месяцев. вскрытие показало потемнение цепей питания. короче слаба она на такие нагрузки. и опасность есть.
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду

Обьясните тогда каковы ваши расчеты И каковы результаты. В цифрах. Чтобы реально прочувствовать ситуацию
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды

Как не трогать фсб если мы в разгоне?

охохонюшки...
ну ладно, давайте попробуем "прочувствовать"
примем за отправную точку, что разгоняем мы систему под определенную прикладную задачу. задача специфична тем, что более охотно откликается на производительность процессора - объем кэша и частоту, чем на апгрейд других частей компьютера. причем, как показала практика, в некоторых ситуациях зависимость это НЕлинейная: если система, о которой тут идет речь, занимается обсчетом и визуализацией ТОЛЬКО приборных панелей в режиме 2D + работают внешние модули "погоды" и предполетного планирования + обсчитывается траффик - то преодоление порога в 4 ГГц дает прирост в 3-7 fps, необходимый для плавной визуализации панелей "стеклянной кабины" PMDG-747X.
вот, собственно, и все.
как это ни забавно, первоначально - когда в системе стоял Core 2 Duo 6400 - разгон осуществлялся именно в полуавтоматическом режиме: я задавала только частоту FSB, снижала частоту оперативки, а материнке отдавала на откуп все остальное.
по инерции так же собралась разогнать и новый 8400, но почитав тут о некоторый нюансах и опасностях поглядела, какие напряжения выставляет материнка автоматически, обомлела и стала подбирать напряжения вручную.
эксперименты показали, что на стабильность системы влияет только повышение напряжения на процессоре. любое повышение напряжения на северном мосту приводит к полнейшей нестабильности системы...

Неувязочка. . Преодолели относительно какой частоты? Дефолтовой?

нет. я приводила выше цифры:

дельта между 13-17 fps и 20-25.

как раз 4.05-4.1 ГГц даст возможность приблизиться и даже - в зависимости от загруженности сцены - перешагнуть верхний предел.
я конечно дико извиняюсь- но давайте прекращать оффтоп на тему сколько фпс в какой игре прибавтлось! ок?
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 09.10.2008 1:33

Постоянно читаю данную тему, в корне не с согласен с пользователемSvetlanaNikit .
Поддерживаю остальных участников форума, уж если разгонять, то разгонять на полную 100% стабильность во всех тестах, в том числе и линпаке. Сам я не сильно разбираюсь в премудростях биоса, но изучаю, читаю все... Вот к примеру сейчас, на профильной системе проц разогнан до 3,6 ггц, настройки напряжения авто, функции энергосбережения отключены, Spread Spectrum отключен. При простое напруга процесора 1.28, при нагрузке 1.288. Проходит 8 часов прайма х64, 100 проходов линпака. Меня вполне устраивает, но если бы была какая то нестабильность, то я бы понизил частоту в ущерб полной стабильности.
Как и говорят многие участники данного форума эта самая нестабильность может проявится не сразу, а скажем после 8 часов обычной работы компьютера... Бах перезагрузка, БСОД и т.д. потом будет сложно определить причину сбоя. А уж какие то пресловуты 200-400 мгц, прироста фпс (видимому глазу) не дадут, разве что дополнительные попугаи в тестах.

b0nd1k
насмешил...сам то зачем разогнал проц, если какие-то мегагерцы погоды все равно не сделают

Дельта чего? Максимального и минимального фпс?
Спрошу прямо 13-17 и 20-25 - на каких частотах получены?

И только мне и так же многим бенчерам плевать на это.
Если частота 5100 МГц на Е8600 прошла расчёт супер Пи 1М, то стабильно для супер ПИ и всё.
У меня сейчас стабильно 5010 МГц в играх и марках, оставляю на постоянное использование пока эту частоту.
Каждый сам для себя должен решить, где граница стабильности. Даже я считаю глупым читать форум на 5010 МГц по процессору. Такою частоту надо использовать по назначению в играх и тестах.

SvetlanaNikit, видите ли, на этом форуме не принято спрашивать советов и хамить в ответ. В принципе и в любой другой ситуации это неуместно.
Скажите, я Вам советовал покупать GA-X38DS5? Нет? Я сказал что Вы от балды выставили значения в биосе? Нет, не сказал. К чему тогда была эта фраза:

SvetlanaNikit писал(а):

я сильно промахнулась с ее выбором, консультируясь здесь же. у таких вот, кто огульно заявляет "от балды значения в биосе выставить".

Звучало некрасиво, но фиг с ним, не стал заострять внимание. Но, простите, что вот это за неадекват?

SvetlanaNikit писал(а):

материнку я сменю уже на основе собственного опыта. а не на "подсказках" "добрых советчиков". никакие "злые дяди" мне не советовали "хлам". просто действительно ценные сведения мог предложить один человек, а вот почесать языки - тут сразу желающих хоть отбавляй. спасибо, я не нуждаюсь в этом. надо же... "купите квад"... возьмите и купите сами. до свидания.

У Вас проблемы? Чем вам не понравился совет? Дорого? А материнку менять - дешего? А игрушка ваша, между прочем, и 8 ядер поддерживает. Извините за грубость, но языком здесь чешете, по-большому счету, именно Вы.

SvetlanaNikit писал(а):

до свидания.

Всего хорошего.

У меня разные версии Core Temp показывали разный VID. А сейчас во время загрузки Линпаком VID просто скачет между 0.8850 и 1.1750 В покое показывает 1.1750.